第15节:“气候门”事件冲击哥本哈根(1)

第二章碳减排,喧嚣的哥本哈根魅影重重

本章导读:在重大国际事务中,气候谈判似乎从来没有受到过如此多的关注,并成为国家博弈的重要场所,气候谈判真是为了抑制全球变暖,为了造福人类吗?

在哥本哈根大会上,欧盟想凭借手中的技术优势再次崛起;美国作为世界能源消费大国,在经济危机的关头并不希望被“碳排放”束缚住手脚;中国等发展中国家仍处于快速工业化的阶段,大规模的碳减排意味着丧失自己的发展空间。

就是这样一个看似简单的气候谈判却隐藏着泄密、间谍、明争暗斗等刀光剑影,环保主义者的各种表演使大会总难风平浪静。

一、“气候门”事件冲击哥本哈根

2009年被国际上普遍视为“气候变化年”。12月7日至18日,世界各国领导人齐聚丹麦首都哥本哈根,商讨二氧化碳减排大计。

但在大会召开前两周,一些曝光的邮件却吸引了全世界的目光,在世界范围内引起了轩然大波。这一事件被媒体称为“气候门”。

2009年11月17日,由气象科学家主办的发布气候方面评论的“真实气候”网站,被一名IP地址在土耳其的黑客入侵,并上传了一张窃取自东英吉利大学气候研究小组的文件照片。与这个文件有关的链接,则是一个IP地址位于俄罗斯的电脑用户贴到网上的文章,题目是“奇迹正在发生”的一组电子邮件。“真实气候”网站一名工作人员很快发现网站被黑客入侵,迅速删去了该文件,并将这一事件通知了东英吉利大学。

但这件事并没有完。两天之后,这些文件再次通过俄西伯利亚城市托木斯克的服务器张贴上网,并复制了很多份在互联网上传播,一个巨大的秘密最终展现在了人们的眼前。这些曝光?邮件共计1073封邮件,文件中总容量为160兆,总计约100万字,这些大多是英国和美国科学家在过去13年里通过邮件交流的记录。

黑客把电子邮件公之于众,并声称从邮件中可以看出,这些气象专家的研究并不严肃,他们甚至篡改对自己研究不利的数据,以证明人类活动对气候变化起到巨大作用,所谓的气候变暖是后期“加工”出来的。

这些材料显示,该中心有意识地不采用1976—2005年大气温度测量值作为30年气候趋势基准,而是继续使用1961—1990年为基准,因为后者可以“更完美地”证明气候变暖。有关气候变化的重要?始数据,特别是不利于证明气候正在变暖的数据可能已经被销毁或被修改,防止有人发表不同意见。

一封来自美国气候学家的邮件里提到,科学家无法解释最近几年全球气候变暖减缓的现象。让人惊愕的是,东英吉利大学气候研究小组的主任琼斯教授在邮件中还使用了“trick”一词,该词在英语中有“谋略”、“诡计”等语义。他本人事后辩称他和同行间通常用这个词来描述“一种解决问题的好方法”。

该中心一位科学家在邮件中大骂怀疑气候变暖的同行,威胁要把后者“打得满地找牙”。

在一封泄露出来?邮件中,菲尔?琼斯和他的同事们讨论上一个千年里气候变化数据图表。他暗示有一个和他一起研究的科学家“隐瞒”了全球气温在下降这一事实。另外有一些数据显示,自1960年以来,全球气温上升趋势停止;但有另外数据又显示,气温上升的趋势仍在继续。

读书导航