茅于轼:中国经济体制的优势和缺陷(4)

策损害中国,使美国得到好处,没有这个可能,人民币汇率只有两种,利人利己和损人损己。

现在我们的汇率是什么状态?损人损己,因为是不均衡的,每年有大量顺差。拿2009年来看,我们的外汇储备又增加了3600亿,差不多20%了,现在超过2 2万亿了,这是不均衡的,所以是损人损己的。我不同意我们保持一个低汇率的价格对中国有利,通过损害别人使自己有利?没有这个可能性,今天因为时间关系我不能详细论证这个理论了,这个理论不但适合于中国,也适合于美国。如果世界上很多国家要求人民币升值,不只是为了它的利益而已,也是为了中国的利益,甚至是对所有国家都有好处的,因为我们的汇率定得太低了。

这个理论有一个毛病,就是没考虑到外汇不仅仅是支付工具,也是一个金融资产。外汇是可以投机的,投机可以赚钱,而且外汇储备对于一个国家的经济安全(来说)也是必要的。刚才我说了这个理论,只有两种利率:利人利己、损人损己。不存在损人利己的汇率,但也有一个例外:外汇是一种金融资产。从这个角度讲,我们是不是应该保持人民币的低汇价?并不如此。

我刚才讲了,安全有成本,当然,外汇储备越多越好,这样更安全;但你的成本太高了,为了保证不必要的安全支付那么高的成本,有这个必要吗?再说,拿外汇做投机,通过投机赚钱,这话也有它的道理;但我想有一条经济学家都会同意:边际收益递减,弄来太多外汇,它的边际收益一定是递减的。

根据这两条(判断),我认为,保持太多的外汇盈余完全是不必要的。

看起来,通过出口可以保护国内的就业,但你增加了通货膨胀的危险,因为把产品出口了,国内供给减少了,通货膨胀就有可能了。通过出口盈余,你赚来的是没有多少用处的美元,美元已经太多了。

对于整个全球的经济安排,我觉得汇率,特别是人民币的汇率,是一个很重要的问题。汇率会影响到其他很多宏观数据,比如储蓄,美国就是储蓄率太低造成它进口超过出口,产生一系列的连锁反应;但汇率是一个最基础的价格信号,人的行为是从价格信号牵动的,汇率的扭曲不仅仅会影响到进出口,也会影响到人的储蓄和投资,从这个角度讲,我认为调整汇率是非常迫切的任务。

这就是我今天简短的发言,谢谢大家。

读书导航