欧洲债台高筑怨不得别人，只能怨自己。在欧元升值的过程中，欧洲人以为自己能够像美国人那样成为世界上最高级的肉食动物，吃着全球的奉，但是他们忘了一句俗话：“一山不容二虎。”“不做大哥很多年”的欧洲人想重出江湖，哪有那么容易？而对已经盘踞于美国很多年的大财团来说，分裂的欧洲、崩盘的欧元才是他们最乐意看到的，到时候他们就可以专心对付人民币了。
◆ 欧元不是一个主权国家发行的货币。
◆ 欧盟经济发展的不平衡，让每个国家都心怀鬼胎。
◆ 法、德两国这种比较暧昧的关系好像一对婚外情的恋人，既想在一起，又觉得未来没法保障。
◆ 次贷让欧洲经济持续繁荣的梦破灭了。
◆ 欧元问题可能还未充分暴露。
◆ 法、德还有还有实力出手救助？
◆ 美国人可能会让欧元名存实亡。
◆ 欧盟的教训中国应该吸取。
由于希腊的债务问题，引发了欧元区的经济大动荡，除了美国的因素之外，欧元区自身也存在着天然的问题。这从希腊债务危机中就可以看出来。
首先，欧元不是一个主权国家发行的货币，欧洲发行欧元的权力属于欧洲中央银行，因此没有哪个欧元区的国家可以任意发行欧元。这就让每一个独立的欧洲国家丧失了自主的货币发行权。
其次，由于欧洲各国的经济发展不平衡，欧洲中央银行很难通过货币政策调整整个欧洲的经济，因为有的国家经?过热的同时有的国家经济还不景气。众口难调，让欧洲的货币政策处于被动。比如2005年，当欧洲央行奉守金融纪律收紧银根时，对于经济过热的爱尔兰等国家来说，可能正中下怀，但对于赤字日益上升的法国、德国，肯定不是福音。因此，无法普遍满足所有成员国要求的欧洲央行，如今成为代罪羔羊，早在欧元推出之前便已经是经济学家意料中的事。
再其次，欧盟虽是一个较为成熟的联盟，但是各个成员国之间还是存在各自的利益。这就给美国财团的这次出手提供了条件。所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，还是自身存在问题。美国从本质上并不支持欧洲的一化，但是又碍于盟友的面子，只好表面上支持欧洲的一体化进程，说些含糊其辞、无关痛痒的话，但并不动真格的。甚至一部分欧洲经济学家认为：美国发动伊拉克战争没安好心，看似打中东，实则限制了海路交通，让中东的石油难于进入欧洲，目的是阻碍欧洲经济的发展。还有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。与伊拉克战争作比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但最高的估计是2 000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立。虽然这些都是阴谋论的猜测，但是有一点无疑是值得重视的：欧元对美元构成的威胁，让美国感到不安。
最后，在欧盟内部，法、德两大势力也都有自己的算盘。法国是一个天生就很骄傲的国家，同时拥有核武器让法国人依然觉得自己是一个全球性的大国，他们是安理会的常任理事国，可以说法国希望实现欧洲一体化的远大梦想，并希望借此实现法国的伟大复兴。
如果法国获得德国的支持，也许他能够成功。但问题是德国并不看好法国，经济上德国是欧洲第一强国，即使受到经济危机的冲击，德国经济依然还能坚挺，法国在经济上无法与德国抗衡；另外，法国虽有核武，但其军事实力只能说一般，德国对于法国的军事实力心知肚明——法国无法保护整个欧洲，也无法凭借法国的军事实力让欧盟成为世界霸主。
由此两点，决定了德国对于法国的态度：表面支持法国的自大，推动欧洲一体化，促进欧洲发展，但实际上还是对法国在欧洲的军事作用持有保留意见。法、德两国这种比较暧昧的关系好像一对婚外情的恋人，既想在一起，又觉得未来没法保障。这次希腊危机，德国迟迟不肯援助就表现出德国人的冷静，因为德国人知道，这样救下去没个头，但是欧元已经成立这么多年，如果不救欧盟势必分裂，那样后果也不堪设想，这也是导致德国迟迟不肯出手的原因。
