“我看见男人的第一眼，就会想他适不适合跟我结婚”，从朱德庸的艺术世界走出来的结婚狂如是说。她生平无大志，最大的理想就是觅得好丈夫，过上最有保障的生活。现实生活中的女人又未尝不是如此。
女人在谈恋爱的时候，多少有些恐慌和冒险的成分。尤其是对二十七八岁的女人来说，爱情更是一场冒险，这万一谈错一个对象，可就奔三了。那时候，自己已是美人迟暮，看旧爱故交，纷纷觅得归宿，不免会触景伤情。
爱情是的确是件冒险的事情。女人每爱上一个男人，就会冒险一次。最初是愉悦地奔赴这场冒险体验，试图制造出轰轰烈烈的爱情传奇。当过了热恋的沸腾，进入了爱情相互厮守的不温不火的阶段时，男女双方的缺点和不足之处才开始暴露。这时候，女人开始后悔这场冒险。而爱情冒险之后的残局只能够自己收拾。于是有的女人说，我爱了，不去爱了，不想再犯傻，再冒险了。还有些女人会说，下次，我发誓再也不会爱错人。
可是，下一次谁又能料到呢？虽然爱情冒险是朝着结婚这个保险目的地来的。可是你看，“婚”字，是女人昏了头，又在那黄昏的朦胧里把自己交给了她所爱的人。无论是经济依赖型女人还是情感依赖型女人，无不避免要通过爱情冒险来达到婚姻的保险。
那种经济依赖型女人在选择男友时会列出这些标准：学历为211大学本科以上、月收入8000元以上、有房无贷款。经济依赖型的女人往往会忽视兴趣、价值观等软性指标。冒险找到这样一个男人做老公，有可能会登上婚姻这个终身保险，也有可能结婚后才发现一些潜在的问题，遇到更大的风险。
而情感依赖型女人可能独立精神不强，希望在男人羽翼的庇护下永做小女人。但是，男人既要赚钱养家，又要全方位呵护女人，很难做到多少年如一日的打拼与爱恋兼顾。女人要想找到一个像超人Clark的男人，的确需要冒很大的风险才能买到和他结婚的这份保险。
或许，无论你属于那种女人，最好能够像傻瓜一样别长太多记性，不管不顾地去爱、去冒险，说不定还能得到一份合适婚姻的永久保险。
女人的美丽是资产，而非资本
一个年轻的美国小妞在一家大型网上论坛金融版上发了这样一个帖子：
我怎样才能嫁给有钱人？
我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪 50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是中产，本人的要求其实不高。
这个版上有没有年薪超过 50万的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给你们这样的有钱人？
……
波尔斯女士
华尔街一位叫做罗波?坎贝尔的金融家注意到这个热门帖子，并做了回复。他从经济学的角度回答了波尔斯女士的问题，回帖说：跟你结婚是个糟糕的经营决策，你说的纯属是美貌与金钱的交易。在这场交易中，你的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故减少，甚至还会逐年递增。 我一直属于增值资产，而你则一直在贬值，并且美貌这种资产是加速贬值的。这种交易并不划算。
而我最明智的做法是选择租赁。只交往，不结婚。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人，这比把美丽当赌注来获得财富要容易的多。
这个美国小妞想必看此回帖要吐血或当场晕倒。不过这个金融家说的并不假，女人如果想把美貌当做资本，那是值得推敲的。
其实，作为女人，长得很漂亮是运气，长得很不漂亮是晦气，长得不很漂亮那才是福气。漂亮的女人是红颜祸水，十有九人薄命。不漂亮的女人，男人们很少会看上她。即使她通过各种征婚网来征男友或丈夫，估计最后也得变成一些别有用心的媒体的“炒料”。而那些处于漂亮和不漂亮之间的女人，最少受外界的干扰，既不会孤芳自赏，也不会妄自菲薄。她们可以做更多有价值的事情，而经历和见识能让她们越发有韵。男人们最青睐的正是这种女人。
男人似房，女人如车
一户二手房在房产中介的辗转历史：
2000年，北京大兴枣园东里两居室，80平，5W，无人买。
2006年，北京大兴枣园东里两居室，80平，25W，五人想要买。
2008年，北京大兴枣园东里两居室，80平，48W，五十个人想要买。
2009年，北京大兴枣园东里两居室，80平，72W，五百个人想要买。
2010年，北京大兴枣园东里两居室，80平，120W，五百个人争着抢着要买。
二手房比新盘还抢手！
当然还有一个不争的事实，那就是二手男和二手房一样抢手！
