其实，只要不赌不嫖，丈夫偶尔出现夜不归宿的现象，做妻子的完全没必要小题大做。你只要单纯地想，同好友一醉方休的丈夫，其实是不会惹出什么事端的。而且，随着年龄的增长，即便别人再三挽留，丈夫恋家的心理也会逐渐增强。这是因为，丈夫会慢慢意识到，整日喝酒玩乐对改善生活并没有多大帮助，而拒绝应酬也并不是一件很困难的事情。丈夫对自由所充满的期待与幻想，从另一个侧面可以理解成他还很年轻，不够成熟。
签订两个人的“零容忍（zero tolerance）”条约
当然，我不是劝所有妻子们都无条件地容忍丈夫的“罪行”。一味地默不做声其实是件很痛苦的事情，而引发“战火”的另一方—丈夫，也要作好准备，时刻等待着妻子的感情“爆发”，这种感觉也令人十分不快。这时我劝你们最好签订适合你们两人的原则性条约，条约可以包含以下内容：“即使再晚也要回家睡觉”；“手机保持开机，保证随时可以联系到对方”；“不准赌博”；“如果不是公司业务需要，不准去夜总会”等等。需要注意的是，考虑到职业特点等因素，需订立较为现实的条款，且条款项目不宜过多或过于复杂，这样容易在基本的原则上增加其他的原则。我主张你们只签订一旦犯规就会给双方都造成伤害的条款。
要想让原则产生应有的作用，需要配套出台惩戒性质的条款。这些惩罚条款最好在结婚之初就商定好，两人协商各种事情时一同加进去。惩罚条款应该更具体一些，比如一段时间不能使用私家车；上缴一部分的个人储蓄、年终奖金等；负责处理一段时间的家务事或者照顾孩子；没收3个月的工资；禁食一日等等。需要注意的是，惩罚强度应稍大一些，其结果应对违约一方的生活造成一定程度的打击，如此才会给人以警醒。
也许，你会觉得，夫妻之间这种惩罚措施是否过于严厉，或是反问自己是否应适时地给丈夫一些空间？我的回答是否定的。在美国的青少年中，性行为、酗酒、吸食毒品等问题令校方十分头疼，在各种措施收效甚微的情况下，校方得出了一个结论，那就是—“姑息养奸”！
因此，现在的校方施行的是“零容忍”政策。校方意识到，现在的小错在将来也许就会酿成大祸，因此，防患于未然是至关重要的。要将犯错的苗头扼杀在摇篮里，最稳妥的做法就是要采取彻底的预防措施，哪怕只是初犯也要及时进行严惩，若等到纵容之后再去收拾残局，无异于亡羊补牢。于是，校方再三思量后采取了这种在外人看来略显冷酷的强硬措施，其初衷不是为了惩罚而惩罚，而是希望起到震慑作用，避免动用“惩罚”本身。
寻求自我解脱的方法
如果世人都坚持原则，过着有节制的生活，那首先倒闭的必定是服务行业和娱乐行业；接着，街道派出所及警察局也将全无用武之地；法官和律师也将相继加入失业大军。不好意思，在这些机构消失之前，我想最先消失的应该是大量分布在街区间的教会组织。然而，现实的情况却是：宗教界并没有发表罢工宣言；警察们也还在日夜换班巡逻；律师仍然是众人向往的最棒的职业之一……这一切都在向我们不守原则的生活亮出了有效证据。
问题在于，纵然惩罚措施奏效，心里的郁结也早已经形成。妻子发现丈夫不守约定在外偷情、暗地赌博或欠下信用卡债务时，即使对其进行了看得见的惩罚措施，看不见的伤痕也早就已经刻在心底，毕竟事情已经发生，无可挽回了，即使再严厉的惩罚措施也不能治愈妻子心底的伤痛。
这时，你所要做的便是从心底的枷锁中挣脱出来。我不是让你给予宗教意义上的宽容，近些年来，比起神父，现代的心理医生们更强调人们应当从愤怒和伤痛中解脱出来。新近研究表明，人们能否从心灵的枷锁中挣脱出来直接关系到身体的健康。也就是说，宽容不只是为了对方着想，更重要的是为了自身的健康和情绪稳定着想。因此，到了应该认真思考并实践这一问题的时刻了，怎样才能从自己心底的囚牢中逃脱呢？当凭借一己之力无法解决问题时，我建议，你不妨及时地向这方面的专家寻求帮助。
