这里面存在着两个纳什均衡点，某一方胜利，另一方退缩。两败俱伤绝对是最差的选项。最好是，一方强硬小胜，而另一方则妥协小败。这两者此时会自觉地遵守纳什均衡，最后达到一胜一败的最优策略。
问题是：赵红兵和大虎都想成为赢的一方，究竟谁会一直强硬下去，谁又会妥协？
二狗再分析三个问题：1.斗鸡博弈在什么情况下产生？2.博弈的过程如何？3.结果又是怎样？
1.斗鸡博弈的产生：斗鸡博弈总是在两个阶级地位接近的群体（或个体）中产生，两者都具侵略性。赵红兵团伙和大虎团伙实力相差无几，两者都希望获得胜利。两者都是侵略型，没有和平型。
2.博弈的过程：两者不停地试探，试探对方究竟有多强硬。试探过程代价惨痛。这个博弈是个动态博弈。如果赵红兵表现出了强硬到底的态度，那么大虎最好的选择必然是妥协，以小输避免两败俱伤，也算值。同理，如果赵红兵知道大虎将不要命血战到底，那么赵红兵最好赶紧认输。可见：表现出强横到底的态度最重要。所以二狗说：这是心理的较量，是意志力的较量。
3.博弈的结果：这一博弈当然也有可能维持下去，前提是上一次妥协退让的一方在下次主动攻击时，上次胜利的一方选择妥协退让。这就变成了两巨头心照不宣的游戏，输输赢赢，做戏给别人看：在地球很危险，还是回火星去吧。黑社会不是你们能玩儿得起的，我们交战中付出的金钱和鲜血，你们这些小混子，付得出吗？
但赵红兵会接受这样的博弈结果吗？
现在二狗再拿迷愣和表哥茶馆一事做为例子。迷愣和表哥就是在斗鸡博弈中遵循了纳什均衡。那个纳什均衡点就是迷愣自残一枪，然后退出，表哥小胜。
迷愣当时的选项有二：继续干或者退缩；表哥同样选项有二：继续干或者退缩。
