当疑惑累积到最高点时，全班总是陷入沉默，此时吉格曼会马上转移话题。他从不主动说明，也不愿给出类似答案的东西，甚至连一点暗示都不肯透露。他只是一身黑色西装地站在那里，沉默的表情仿佛若有所思，继续抛出问题。学生的困惑和不满与日俱增。没有人知道吉格曼用意何在。是我们太笨，还是我们的问题太蠢?这样我们是要学习什么?吉格曼一副打定主意的样子，要让这团令我们苦恼的迷雾，继续扩散。到了周五，班上焦虑的程度已上升为愤怒。--史考特·杜罗《哈佛新鲜人》
在网络上搜寻“迪安娜·沃德”这个名字。你会获得超过两百七十五条资料。点选第一条资料，是一篇署名尼古拉斯·布赫多的男人写的文章。阅读这篇文章，你会发现十八岁的迪安娜·沃德在1986年8月1日这天，于印第安纳州的卡尔市失踪。警方以为他们在四天后的8月5日找到了迪安娜，但他们错了，只是一个“长得像”迪安娜的女孩。迪安娜·沃德失踪案至今仍未侦破。搜寻另一个名字：“尼古拉斯·布赫多”。你会获得超过六千五百条资料。布赫多先生毕业于印第安纳州德莱恩市的温彻斯特大学。他在《卡尔（印第安纳）之星》工作了十四年，1995年转往《纽约时报》。上亚马逊网络书店搜寻布赫多先生。他最新的著作是他犯罪新闻记者生涯的回忆录，书名叫《走过的路：惊悚与欺瞒的人生》。里面有整整十二页描述他在印第安纳州的日子。页尾有一则读者评论。你一定找得到，因为总共也只有一则论评。评论者只给这本书一颗星，并用相当尖锐的文字建议读者：不要买布赫多先生“充满谎言的垃圾”。评论者的名字是：迪安娜·沃德。
