ronoun（音标）[名] 用来取代名词的词，例如她或它。
在语言学校的第一周，我的英文说成这样：
“谁是她的名字？”
“这正在花了I三英镑买了这个恶心的三明治。”
“萨利正跟I说her正在喝咖啡。”
“今天me正在吃炒米饭。”
“me在中国的时候me正在看电视。”
“Our得和别人一起做事。”
我一张嘴，大家总是笑话我。
“庄小姐，你得学会做主语的时候用I，做宾语的时候用me。”
玛格丽特太太用她那女王式的英文对我说。
所以我有两个me？照玛格丽特太太的说法，一个是主语的我，一个是宾语的我？但是我只有一个。除非玛格丽特太太是在说前世，或者来生。
她还说我讲英文的时候I这个词的语序错乱了。中文里我们以时间或地点开始说一个句子。语序就像这样：
去年秋天在长城上我们吃烧烤。
所以在我们国家时间和地点总是比小小的人类要大。这和英文句子的语序不一样。“I”，或者“杰克”，或者“玛丽”放在任何东西前面，对整个句子来说是最重要的部分。
…
英文是男性至上的语言。中国的句子里没有性别差异。例如，玛格丽特太太上课的时候这么说：
“每个人必须尽他最大的努力。”
“如果一个小学生不能来上课，他应该让他的老师知道。”
“我们要给学生会选出一个主席。” （主席chairman：椅子+男人）
总是说男人，没有女人！
玛格丽特太太接着说到，动词对我们东方人来说最难了。这不仅仅是难，简直是不可能！我一点也不明白为什么动词总是要变来变去。
有一天我在学校图书馆的书架上找到了一本莎士比亚的诗集。我念得很用心。我甚至没停下来吃午饭。我翻了小简明字典查生词不下四十次。念了一些莎士比亚的诗歌之后，我就能回到我在中国的家，把莎士比亚教给每一个人。就连我爸爸都知道莎士比亚是个大人物，因为我们当地政府办的夜校课上，老师告诉大家莎士比亚是英国最有名的人。
不过有一点，就连莎士比亚的英文都写得不好。比方说，他说“哪里去啊你？”如果我这么说玛格丽特太太会说我错了。我还发现他有一首诗叫做“关于机会的呐喊”：
’Tis thou that execut’st the traitor’s treason;
Thou sett’st the wolf where he the lamb may get
是你让背叛者背叛，是你把狼放进了羊群)
我一点也看不懂。“’Tis”，“execut’st”和“sett’st”是什么东西？莎士比亚都能写成这样，那我的拼写也没有太糟。
下了语法课后，我坐上公车，深思着我的新语言。作为支配主体的人，是英文句子里的主要部分。这是不是意味着西方文化更尊重个人？在中国，你打开日报，头版头条是“我们的历史决定这是获得财富的时刻”，或“伟大的共产党召开了三中全会”，或“2008奥运会需要市民们增加绿化”。看，没有一个主体是男人或女人。也许中国人太羞于把他们的名字放在前面，因为这太不谦虚了。
