中国古代有为了祈求播种丰收而要求夫妻在对应时间进行交媾的传统，并有相对公开的交合仪式，它们隆重而严肃。原始社会一直有许多类似的有关性与天感应的神秘传统，红海南段、古埃及都有“神妓”的说法，在印度则可能转化为“欢喜佛”――人们颇不习惯地在清净的佛寺看到一些男女交媾的雕像，只不过由于来自远古而被教徒们视若无睹，甚至在特殊的地方某些教徒仍以特殊的方式在人间继续神圣的身体奉献，人们也当它与淫荡无关，只以秘宗相对待。今天部分国家依然有类似的传统，并且就在中东边缘地带。200年前的太平洋岛国上也保存着“神圣妇女”的传统，这些人既神圣又“淫荡”，据说她们只与神交配。
这些全球广大区域同时出现的有关文化现象既可以解释为一种文化的统一性在时间地理中的传播，同时也说明了在原始条件下女性的特殊地位来自她们神圣的生育能力，性活动本身被赋予神圣感。在古代，某些交配活动是被看做神圣、纯洁的，而不是淫荡的。
中东地区许多古代女性，尤其在阿拉伯半岛，可以一妻多夫①。有人可能想到这是母系社会。但这与母系社会的特点稍有不同，因为它表现在性爱领域内女性的绝对优势，一般的母系氏族似乎只提到婚配的自由以及母亲地位的尊贵。在今天中国残留的母系氏族社会里女人没有多夫的特权，但中国的西藏地区有一些残留。西藏距离南部阿拉伯半岛最近处只有1000公里。
谁能想到今天把全身都包得严严的妇女在上古时期的阿拉伯地区竟然可以一妻多夫呢。不特这些妇女可以一妻多夫，而且据说在远古实际上是男子戴面纱，女人倒是袒露面容的，今天的埃塞俄比亚某些地方还有男人面戴面纱的习俗。同一个地区，世界大转换，这就是历史，让人目瞪口呆。所以切忌拿今天的现实去僵化地比对昨天的历史，起码以今天的穆斯林妇女和示巴女王时代的妇女相比是绝对错误的。同时，拿中国封建时代的妇女地位去和儒教产生之前的“三代”时期的妇女对比也是完全错误的，差别判若云泥。
或许库克（Cook）船长的故事②更能说明交配在远古或者原始社会所具有的神圣或怪异――有别于今天的意味，同时也可以方便地解释原始人或者古代人的思维与今天的巨大差异。
公元1778～1779年，具有传奇色彩的英国船长“库克”带领“发现号”与“决心号”在太平洋上的小岛间来回穿梭。他曾经领导过三次环游世界的探险活动，他绘制了新西兰、东澳、巴布亚新几内亚海岸地图，他发现过许多新岛屿，穿越过南极圈与北极圈，是一位经验丰富卓有成就的航海家。当库克来到终结他生命的那座太平洋小岛时，那里的许多原始土著第一次看见外来者。他们把这些开着机动大船具有明显优越于他们文明的白人当作曾经远去的祖先重新归来，为表示热烈欢迎，行动之一就是争先恐后地把自己的妻女姐妹送达船上给官兵们享乐。但库克船长曾经下令严禁这些事情的发生，不是出于道德，而是怕淋病蔓延，这个担心不是多余的。那些土著妇女遭到拒绝时会愤愤不平地表达不满，不过当这些妇女与那些白人交媾后也证明了那些白人只是普通人，但多数上船要求交配的妇女多多少少怀着有所获益的目的，不是世俗的物质目的，而是希望有“神圣”的后代。被具有处女情节的现代人深为诟病的部落头人对于处女“破瓜”其实可能也有着同样的诉求，但发展到后来很多文明人开始反感甚至反抗。一旦这些处女怀上头人的后代，整个家族都会沾光，这些头人的后代在母系家庭里也会一直得到很好的照顾。其中的道德伦理完全不是“文明人”所能理解的，今人的愤愤不平有时候更像是“皇帝不急太监急”的滑稽。古人与今人有完全不同的思维逻辑。
原始社会的某些诉求在今天的人看来是交叉或者矛盾的，但事情就那样发生了。库克船长大概是惟一拒绝与当地女人性交的人，有人说他与头人的妻女睡过觉，也有的说没有，总之似乎只有他没有得到验证具有人身，最后他被当作“罗诺”神而受到当地人的崇拜。在后来发生的的一场至今众说纷纭的事件里，更加“矛盾”的逻辑产生了。库克船长被土著所杀，他的肉被土著人烤着分吃了，但他的骨头至今仍保存在神圣的祭坛上受人崇拜。
按照现代文明人甚至干脆是英国殖民者的叙述，库克当然是被野蛮人恶意残杀的，并且遭遇到了分尸的悲惨结局。但是当地土著的解释可能是相反的一个文本：由于他们极其崇敬库克，所以其中的一个土著在某个神圣的巡游过程中想用匕首刺探这个“罗诺”神的反应，不料他竟然像人一样被刺后流血倒地而死。据说库克在被刺时的尖叫声让土著人很是疑惑，因为这看起来更像是个普通人嘛，神不应该这样。不过土著们依然把他作为神明敬奉起来，至于吃他的肉当然也是出于神圣的考虑，或许那是他们认为的“唐僧肉”呢。文明人继续精明地推论：那些夏威夷土著早就想找机会刺杀库克了，所谓“神圣”只是一个故意设置的阴谋而已。
后来又发生了一场混乱，双方都有死伤。奇怪的是，即便在这个过程当中依然有许多土著妇女络绎不绝、兴高采烈地爬上英国舰船要求献身。这个交杂着血腥和淫乱的场面以无比的荒诞展现在我们面前，让现代人感到不可思议，以至于有关的争论直到今天仍没有结束，公说公有理婆说婆有理。假如我们愿意放弃现代人的固有僵硬逻辑，其中的许多事实或许是可以理解的。
