泰国金融危机的主要因素就是在冷战后全球战略格局的调整。泰国以及一些东南亚国家乃至整个东亚地区经济的快速发展,是依靠外向型经济走向繁荣的。所谓外向型经济,是指一国或地区为推动该国或地区的经济发展和增长,以国际市场需求为导向,以扩大出口为目标。外向型经济需要有稳定的市场支撑,这个市场在冷战时期就是美国和欧洲,而主要是美国。然而,冷战结束以后,美国在泰国及整个东亚的战略利益发生了变化,不需要以较大的经济利益为代价换取其他安全利益,不需要再以本国市场支持该地区经济增长。因此,新格局下,东亚地区必须减少对北美市场的依赖程度。但与此同时,东亚地区许多经济体规模相对较小,市场需求有限,因此其经济结构仍呈保持外向型特征。这就要求该地区必需协调各经济体之间的关系,在保持单一经济体外向发展的同时,降低各经济体之间在结构上的雷同程度,扩大地区分工领域,从而降低区域经济的一致性和依赖性。遗憾的是,在东亚地区,这一问题并未得到很好的解决。再者,20世纪90年代初、中期以来,泰国及东南亚地区一些国家渐次进入劳动密集型产业向资本技术密集型产业的升级时期,这一时期对资本的需求呈跳跃性增长,大量的资本需求超出泰国等国的国内筹资能力,因而必须以优惠条件从国际金融市场筹资。然而,由于产业转移链条断点的存在,也由于泰国(等国)高企的利率的刺激,过多的投机性的短期资本流入,而且大量流入房地产领域,这就为泰国(等国)的金融危机打下了伏笔。
20世纪是美国的迅速成长期,其中最重要的就是美国金融的发展史。在金融力量的推动下,美国一跃成为世界上最强大的国家。美国金融占国民生产总值20%以上,跟金融相关联度却高达50%至60%。而东南亚地区在20世纪80年代末期以后所实行的一系列金融政策是失败的,因而导致这一地区经济慢慢衰退,最后被美国有机可趁。现在,中国金融市场大幅度对外开放,中国金融市场的对外开放,一方面给我们带来机遇,但更多的是一个挑战。面对世界资本主义的许多大国和强国,特别是有上百年历史经验的大鳄鱼,我们应该保持一份慎重和足够的警觉性。