就算是照现在的形势来看，也没有必要采取极端的援助措施。信贷实际上并没有被冻结，商业活动仍在继续。
2008年10月，明尼阿波利斯市（Minneapolis）联邦储备银行的三位经济学家发表的一项研究结果表明，以援助名义发表的四项主要的耸人听闻的声明都是不真实的。第一，全国银行贷款业务急剧下滑这一条不是真的。华尔街的一些企业要贷款是很难的（除非是向政府借），但是对我们民众来讲不是这样的。统计数据表明，到10月8日为止，商业和消费信贷业务并没有下滑。第二，银行间同业拆借业务也并不像他们形容的那样基本不存在了。数据表明，这项业务的运作还很“健康”。第三，非金融业务的短期贷款担保（商业票据）的能力并没有急剧下降。尽管在危机期间金融机构发行的商业票据减少了，而非金融机构发行的商业票据却几乎没有变化。金融机构的商业票据利率上升了，但其他的并未受影响（就算是这样，现在金融机构的商业票据利率也要比2006年到2007年中期低）。第四，就算银行的贷款业务减少了，也不代表商业借贷行为就快要走到尽头了。研究表明，大概80%的商业借贷业务发生在银行体系之外。很多批评者质疑这一研究结果的说服力，但是撇开技术细节，我们还是可以看到尽管信贷业务增长率在不断减少，但即使在“信贷紧缩”时期它还是在增长的。
赛讯金融咨询公司（Celent）在2008年12月发布的一项报告证实了明尼阿波利斯市联邦储备银行的研究。报告指出，用美联储自己的数据足以证明“信贷紧缩”言过其实。数据表明，在危机期间从消费贷款到银行间同业拆借的业务数量一直很高。美国政府面对大型的、知名度很高的机构的失败（特别是商业投资银行和汽车业）错误推测了当前的整体形势，认为信贷冻结笼罩了整个美国经济。报告指出：“令人吃惊的是，美联储主席伯南克和财长鲍尔森的发言很容易就被他们所领导的机构提供的数据推翻了。”
