8月31日，麻生在会见记者时发表谈话表示：“失去了这么多同志，感到遗憾至极，强烈地感到自己责任重大。”他说，为了夺回政权，必须对党进行重建。他认为，自民党失败的原因在于日本国民对社会封闭和贫富差距拉大以及自民党没有能够及时有效地回应广大国民的呼声表示不满。
民主党认为，其大获全胜的原因在于安倍晋三和福田康夫两位自民党总裁相继不负责任地抛弃政权，而麻生首相言行摇摆，最终让国民对自民党和公明党联合政权失去信任，对政治产生厌倦情绪，因而要求政权更替的呼声一浪高过一浪。民主党代理代表小泽一郎8月30日晚在NHK报道节目中也强调：“国民对轻视国民生活的自公政权的批判和不信任已经强烈地渗透到全国的每一个角落。”言外之意，自民党实际上毁在了自己手里。
笔者认为，导致民主党完胜、自民党惨败的因素主要有以下几点。
一是国际因素。美国奥巴马领导的民主党政权取代共和党政权，在一定程度上刺激了日本国民的神经。奥巴马在竞选期间的演讲录音被制成CD，配上书面材料，在日本畅销一时。Change（变化，变革）也成了众多日本国民心中追求的目标。
二是民主党因素。在日本社会贫富差距日益拉大的情况下，突出“国民生活第一”的民主党适时提出了与国民生活密切相关的多项政策。比如，民主党在竞争纲领中提出的“育儿补贴”等直接援助民生的政策赢得了广大选民的支持。同时，民主党确立的以柔克刚等选举战术成效显著。在选举战术上，民主党为突出世代交替特色，大量推选年轻候选人参选，并安排女候选人迎击森喜朗、福田康夫和公明党代表太田昭宏等执政党大牌、老牌政治家。
三是自民党自身因素。不管怎么说，上述两个因素对于自民党遭遇惨败而言，充其量只能说是外部因素，而事物的发展变化主要取决于内因。自民党的惨败实际上是由其自己酿成的。
四是现行众议院的选举制度。民主党大胜自民党大败，与日本现行众议院选举制度也有很大关系。
下面笔者主要从民主党、自民党和选举制度三大因素着手对此选举结果展开具体剖析。
民主党变革的呼声顺应了时代和选民
东京时间2009年8月31日零时50分，民主党代表鸠山由纪夫在位于东京六本木的民主党开票中心会见记者时发表谈话，“感谢国民选择政权的勇气”。他同时表情严肃地说，国民“对日本政治的愤怒转化成了对民主党的期待”。
鸠山代表此言揭示了民主党胜利的一大原因，即自民党的政策主张越来越背离民心，尤其是广大日本国民的生活在经济萧条中受到了进一步的冲击。2008年，日本人均国内生产总值已经由1991年的世界第三位降至2008年度的第18位。失业增加，收入减少，少子老龄化问题日趋严重，日本人对未来生活质量下降的担心增加。
2008年12月31日至2009年1月5日，为了给那些失去工作同时又失去了投身之所的临时工提供过年的栖身之处，由援助非正式工的工会和NPO法人等组织的团体在东京的日比谷公园开设了一个临时的“过年派遣村”。非正式工人的生活惨状经媒体报道以后在日本社会引起巨大反响。
民主党一直主张“国民生活第一”，其政策主张也紧紧围绕这一点展开。民主党迄今为止发表的政策主张从育儿、教育、社会保障、就业、医疗等至地方分权、税收制度、金融和产业政策等无不与百姓生活密切相关。日本各种社会舆论调查显示，民主党的人气度不断上升，连续多次在地方选举中获胜，这也表明民主党的“国民生活第一”的政策主张正在打动日本国民。
