2009年G20匹兹堡峰会前，美国先发制人抛出“可持续和均衡增长框架”，全力推动G20峰会解决全球经济失衡问题。次贷危机发生尤其是金融海啸生成后，美国政界、学界与媒界众口一词，大肆挞伐华尔街银行家贪得无厌引发危机，其后的深刻检讨集中在金融监管机构失职、美联储货币政策失当以及自由资本主义失灵。奥巴马政府多次信誓旦旦要加强金融监管，抑制华尔街的贪婪。
但是，在美国金融市场渐趋稳定、经济形势趋于好转后，美国政府屈于利益集团压力，在金融监管改革问题上意兴阑珊。“可持续和均衡增长框架”的祭出显示美国试图将金融危机的根源归结为世界经济失衡，力压其他国家尤其是中国分担责任，以攻助守，借机推行贸易保护主义，缓解国际社会要求加强金融监管改革的重压，抢占后金融危机时代重塑国际经济秩序的主导权，一石多鸟。“可持续和均衡增长框架”依托的“经济失衡论”使美国似乎一下子从纵火犯变成了受害者，而中国霎时间却由受害者变成了施害人。由此显示，国际博弈游戏，对于中国这个“菜鸟”来说，要学习的东西太多，要支付的学费昂贵。
树大招风。自美国次贷危机生成为国际金融危机后，有关这场世纪金融大危机根源的“文字战”与“口水战”一直没有停息。令诸多中国人疑惑不解的是，这一“专利权”本来十分清晰的、纯属“美国制造”的危机，在国际媒体的暴炒下、在相关政客的渲染下，中国，一个危机的受害者，竟然成为危机的源头、加害者与纵火犯。更令诸多中国人意想不到的是，积极向中国泼脏水的，竟然还有不少中国的所谓主流经济学者。指鹿为马，颠倒黑白，由此可见以美国为首的西方国家拥有强大的话语权。
