第三章 彼德伯格俱乐部的建立(4)

应该严格保密并遵从查塔姆研究院的规则,以助于发言者自由讨论。查塔姆研究院的规定确保‘大墙’之内发言的匿名性,以达成更好的国际关系。如有违犯,查塔姆研究院将予以惩戒。”

彼德伯格俱乐部将这一着重强调的规定铭记于心。尽管与会者宣誓他们以私人身份而不是其各自的官方政府代表,参加集团的年度会议,这种确认仍然不尽可信——尤其是如果你将查塔姆研究院的规定与美国的洛根法案进行比较的话(更是如此)。后者认为,选举产生的官员秘密会见有影响的商业高层以讨论或是设计公共政策,绝对是非法的。

洛根法案意图禁止未经授权的美国公民干涉美国与其他国家政府间关系。不过在该法案将近两百年的历史中,看来还没有基于违反该法案的起诉。但是,有很多司法程序参考过该法案,所以,以该法案作为政治武器并没有什么不同寻常。

这并不是说,私人身份的公民如果访问或干涉外国,能够逃脱所有干系。他们不能非法出口或者出卖武器,当然,除非他们属于中央情报局。如果是这样,他们不仅能够从非法的武器和毒品买卖中获利,还能干涉独立国家的秘密事务。

那些蔑视洛根法案,参加彼德伯格俱乐部会议的人有:艾伦·杜勒斯(来自中央情报局)、威廉·富布赖特参议员(来自阿肯色州,罗德学者);迪安·艾奇逊(杜鲁门总统的国务卿);纳尔逊·洛克菲勒;杰拉德·福特(前总统);亨利·J海因茨二世(亨氏食品主席);托马斯·L休斯(卡内基国际和平基金会主席);罗伯特·S麦克纳马拉(肯尼迪总统的国防部长,前世界银行主席);威廉·P邦迪(前福特基金会主席,《外交事务周刊》外交关系委员会社论撰稿人);约翰·J麦克劳伊(前大通曼哈顿银行总裁);乔治·F凯南(前美国驻苏联大使);保罗·H尼采(施罗德银行代表);罗伯特·O安德森(大西洋-里奇菲尔德公司主席,阿斯本人文研究院院长);约翰·D洛克菲勒四世(前西弗吉尼亚州州长,美国参议员);赛勒斯·万斯(卡特总统的国务卿);尤金·布莱克(前世界银行主席);约瑟夫·约翰逊(卡内基国际和平基金会主席);亨利·福特三世(福特汽车公司掌门人);安德鲁·J古德帕斯特将军(前欧洲盟军最高司令,后来的西点军校校长);兹比格涅夫·布热津斯基(卡特总统的国家安全顾问,三边委员会的创始人);亚历山大·黑格将军(曾经的北约司令官,亨利·基辛格的前助理,后担任里根总统的国务卿);以及詹姆斯·洛克菲勒(美国花旗银行主席)。

彼德伯格的会议通常很坦率,但并不总是能够达成共识。在过去的几年里,法国人、英国人和美国人几乎都忘记了伊拉克。2003年,那时的法国外交部长多米尼克·德维尔潘,公开告诉亨利·基辛格:“如果美国人事先告诉他们伊拉克的真相”——入侵的真正原因是控制石油和天然气——也许他们,这些法国人,“就不会在联合国就该问题的决议投赞成票。这个世界上的其他国家并不愚蠢,亨利。”根据这次会议中的我的消息人士称,基辛格沉着脸掉转身,走开了。

英国民族主义是彼德伯格的另一个关注点。1998年,在苏格兰特贝里会议上,英国首相托尼·布莱尔因为没有使英国进入欧洲共同货币区而被像顽童一般训斥。根据研究记者吉姆·塔克的消息,“布莱尔向彼德伯格俱乐部成员保证,英国会加入(共同货币),但由于英国的‘民族主义浪潮’,他首先必须解决‘政治问题’”。

《焦点报》(一份专注于不确切事件的报纸)1998年5月29日文章报道,一名德国人对布莱尔说,“你是穿裤子的玛吉·撒切尔”。这是未经雕琢的暗示——铁娘子撒切尔被她自己的、听命于彼德伯格俱乐部的保守党所抛弃,在那些同样的问题上,其国家元首的位置由杂技演员约翰·梅杰所接任。

约翰·威廉姆斯在他的著作《大西洋主义:欧洲安全的阿基里斯之踵——自我认同与群体意志》中写道,一些西方精英出席彼德伯格会议“以完善并强化他们的虚拟共识。用他们的话说就是——对银行家和商业大亨好的,对所有其他人都好。所以,为了让人类过得更好,全球化(这种幻象)不可避免”。

彼德伯格俱乐部创始人之一、奥托·乌尔夫公司主席及首席执行官奥托·冯·阿麦隆根,非常罕见地描述过彼德伯格俱乐部会议讨论的构成——每次会议是如何确定会议议题(所选问题都有简短的介绍)并随后讨论的。有趣的是,冯·阿麦隆根被当做恢复德国和苏联集团经济关系的纽带。他是波恩驻苏的非正式大使,但他的过去却与纳粹德国在第二次世界大战期间窃取犹太人财富的恶行牵扯不清。

参与导演了2001年奥托家族公司电视纪录片的沃纳·鲁吉姆声称,冯·阿麦隆根是纳粹在葡?牙的间谍,参与过出卖希特勒从所征服的欧洲国家央行劫掠而来的黄金,以及从犹太人那里窃取的股票。鲁吉姆还声称,冯·阿麦隆根从葡萄牙向德国出口钨(一种用来强化步枪和大炮等武器用钢的重要金属)。整个战争期间,葡萄牙是唯一一个与德国进行钨矿贸易的国家。

另外两名2003年彼德伯格会议的英国代表——他们不希望公开身份,解释说,会议的每个专题小组都由1名主持人以及2到3名成员组成。一共有6个“小组”,每组3人,控制讨论。每组讨论时间将近两小时。大约十分钟的介绍性发言之后,讨论参与者自我决定何时加入讨论,或者举起1、3或者5根手指示意要求发言1、3或者5分钟。发言1分钟的人先说,然后是3分钟和5分钟的。之后是5分钟、3分钟或是2分钟的问题讨论。尽管代表们被要求事先就讨论作一定准备,但没有介绍情况的文件,也没有记录。1月份发布最初的与会者提名名单,3月份确定最终的名单。

为了防止渗透,彼德伯格执行委员会提前4个月确定会议的日期,但酒店的名字直到会议开始前一周才宣布。会议开始时,主席重申彼德伯格的程序规则,然后开始议程的第一项内容。彼德伯格会议所有分发给成员的资料都是:“个人的,绝对保密的,不能公开的。”

读书导航