永远铭记：强烈的感情使人变得愚蠢
不要忘记感性程度和智力之间有直接联系。强烈的情感在紧急情况下或求生存的情境中有作用，例如适时地愤怒以维护自身利益或坠入爱河以繁衍后代时，它必不可少。但在生活的其他方面，它有弊无利，因为它严重地局限了我们的注意力。不变的规则是：我们越情绪激昂——无论是高兴还是愤怒——我们就越发地头脑简单。
压力缓解器
了解专政和情感煽动之间的联系
喜欢独断专行的人大都利用煽动情感的伎俩让他人让步。专政者利用将问题简单化的方法让人停止思考。专政借助情感煽动来建立和维系，因为强烈的情感有碍理性的思考。这就是被统治者痛苦的源泉。
专制者大体上都说：“不用想，凡是我说的，都要照办。”，用这种方式煽动感情是极其危险的。在人们还没有树立信仰之前，就被驯服，就被洗脑了。随之而来的恐惧会很快使人们变成怯懦的奴隶。
传统的专制者总是利用暴力、威胁和恐吓来镇压反抗。专制者广泛地存在于婚姻、学校、商场、宗教团体和政府部门中。他们中的很多人也可被归为社会变态人格者。一项研究显示，六个男性经理人中就有一个人属这种类型。
对个人或集体的过分批评或庇护，也是专制行为。
压力缓解器
了解情感操纵
人类的恐惧倾向使我们易于被操纵。人们常利用恐吓和情感煽动的方法来控制其伙伴或孩子。在当权者是专制者的时候——无论他是政客还是官僚，是生意人还是宗教领袖——他们会利用恐惧来控制他人。无论他们的行为以何种形式被伪装得冠冕堂皇，这是其背后的真相。当我们恐惧时，无法有效地行事。我们为什么要恐惧呢？
尼克：您所言极是。就拿离婚率高这一事实来说，人们需要了解男人和女人对情感纷扰的不同反应。当然，我总是想逃避感情困扰，而我的妻子总是想诉说。我不记得有多少次，我在半夜三更被她叫醒，听她诉说白天遇到的烦心事。在狱中，面对一系列的情感困扰——离婚，癌症，回顾我在巴林的所作所为——我意识到我不应该忽略这些情感，我必须好好面对它们。如果你不能或不想谈论它们，把它们写下来也可以疗伤。这让我安然度过了铁窗生涯。
伊凡：我敢打赌，当巴林银行的局势不妙时，你的第一反应不是“我要找个人倾诉苦恼”。你的本能是对此守口如瓶。
尼克：哦，是的。我怕如果我把实情告诉莉萨，她会把它告诉所有的人。但在那种情形下，守口如瓶确实不是件好事。我身负重压，冒更大的风险，虽然我的初衷不是骗人，但结果我却对每一个人谎话连篇。从第一天起，我就意料到自己最终会“露馅”。压抑住自己的感情，紧闭心扉，让我得以混过一天又一天。否则，如果我在损失了一大笔的交易日（当然比起我所造成的八亿六千二百万的损失，那还是小巫见大巫），在情绪激动的时候，宣泄了自己的情感，巴林就不会倒闭。
伊凡：这又牵涉到了平衡的问题，不是吗？我的意思是说，一方面，严格地控制情感是好的，但另一方面，它又会让人变得残酷。从进化的角度来看，遇事不感情用事，能够等待观望，是一大飞跃。但有时，比如保护自己或阻止灾难发生的时候，我们需要在感情的驱动下立即行动。
尼克：是的，但在其他情况下，比如身患癌症的时候，严格地控制情感对我很有好处。那是正确的应对机制。但您所说的让我产生了一个疑问，会不会有女性金融流氓产生呢？迄今为止，我还没听说。
伊凡：一般情况下，女性不会像男性那样冒很大的风险。因为相对于男性而言，她们更关注人际关系，对真相败露后果的想象会阻止她们的进一步行动。想想你就会发现，几乎所有的重刑犯都是男性。
尼克：也许你说得对。女人更倾向于把事情说出来。我所知道的金融丑闻都与男性有关：安然事件中的罗勃特·麦克斯尔，皮博迪，肯尼斯·雷伊；霍林格国际事件中的康拉德·布莱克……
伊凡：女性可能会跟随男性冒很大的风险，包括从事违法活动。但我认为，大多数情况下，不是女性带的头。
尼克：你说得没错。虽然有许多女性在金融领域有出色的表现，但是女性的金融流氓也许不会出现。她们会照章办事，会干得很成功。
