（5）以选择式代替指令式
1944年毛泽东同志致信丁玲、欧阳山：“……除了谢谢你们的文章之外，我还想知道一点，如果可能的话，今天下午或傍晚拟请你们来我处，不知是否可以？”“还想知道”、“可能”、“拟请”、“是否可以”等多个词语，充分体现了毛主席谦和的作风。
使用模糊法时，一定要注意不同民族对模糊意义的理解各有不同，在跨民族、跨国界的使用要慎重。例如，在1972年9月，周总理为田中角荣首相举行的招待会上的一幕就是很典型的事例。田中角荣致答谢词：“……过去的几十年间，日中关系经历了不幸的过程。其间我国给中国国民添了很大的麻烦，我对此再次表示深切的反省之感。”周恩来看到田中角荣不了解“麻烦”这一模糊用语在汉语中语气太轻了，不了解在中国人看来，这是对日本过去的侵犯罪行所采取的一种轻描淡写的态度，就问道：“您对日本给中国造成的损失怎么理解？”田中角荣不得不再次表白：“给您添麻烦这句话包含的内容并不那么简单。我们是诚心诚意地如实表达自己赔罪的心情，这是不加修饰的，很自然地发自日本人内心的声音。……我认为，前来赔罪是理所当然的”。由这精彩的一幕，我们可以得出一个有益的教训：在社交中运用模糊法仍然需要准确地运用模糊语言。
4.反语
反语的哲学依据是：“将欲取之，必先予之。”“欲进先退，欲前先后”。
如在《三国演义》中，孔明为了不让司马懿攻进空无一兵一卒的西城，便大开城门，频频招呼司马义“来、来、来，请上城来听我抚琴吧！”司马懿却反令大军倒退30里。这场妇孺皆知的“空城计”就是孔明巧妙地利用了司马懿的多疑性格得到成功，而其中孔明善用反语策略也无疑是一个重要因素。
在《晏子春秋》中，烛邹不慎让一只打猎用的鹰逃走了。酷爱打猎的齐景公下令将之斩首，晏子用下面的一段话救了烛邹。
晏子：“烛邹有三大罪状，哪能这么轻易杀了呢？请让我一条一条地列数出来再杀他，可以吗？”景公：“当然可以。”晏子指着烛邹的鼻子说：“你为大王养鸟，却让鸟逃走，这是第一条罪状；你使得大王为了鸟的缘故而要杀人这是第二条罪状；把你杀了，天下诸侯都会责怪大王重鸟轻士，这是第三条罪状。”景公：“别杀他了，我明白你的意思。”
晏子用的反语表面上是数落烛邹的罪状，实际上是批评齐景公重鸟轻士，并指出了这样做的危害。既收到了批评的效果，又没使身居高位的君王难堪，可谓是使用反语策略成功的典型杰作。
5．沉默
沉默所具有的含义是太丰富了：它可以是无言的赞许，也可以是无声的抗议；它可以是欣然的默认，也可以是保留已见；它可以是威严的震撼，也可以是心虚的无言；它可以是毫无主见，附和众议的表示，也可以是决心已定，无需多言的标志。
沉默是唯一获得诗歌赞美的语言表达手法。这首诗是诗人丘特契夫写的短诗《别声响》，这首诗被俄国大文豪列夫·托尔斯泰赞美：“我不知道还有比它更好的诗歌了。”“别声响，你怎能表达自己的思想？别人怎能理解你的思想了，每人都有各自的生活体验，一旦说出，它就会变样，就像喷泉喷出会被弄脏，怎能捧起它喝个舒畅？——别声响。”
沉默的作用实在是太大了，所谓“沉默是金”是深刻的至理名言。例如，在舌战中适时沉默一会，是自信和有力的表现，是迫使对方说话的有效方法。只有缺乏自信，忐忑不安的人才会要用喋喋不休来掩饰，只有愚人才不给对方以改变的机会。例如，青年男女之间倾心相爱，双眸含情脉脉，无言而对。这种沉默所传递的信息量要比言语大上几十倍。这绝对可以称得上“此时无声胜有声”。
6．自言自语
在这里，自言自语不是真正意义上的自言自语，它不发生在独处的场合，而发生在公共场合；它实际上是说给别人听的，不过采取了自言自语的形式。
例如：在陌生人群中，以一句“今天太热”之类的话作为引子，可能引起交谈；走出考场，以一句“唉，今天考得不理想”的自叹可能引起陌生考友的攀谈。
例如，好几次就要死于非命的宋江都以自报家门式的自言自语：“可怜我宋公明……”而使别人了解他的身份，从而死里逃生。
又如，当有伯乐在场时，怀才不遇的你可以像千里马那样引颈长嘶几声，以期引起有识者注意。战国时孟常君的门客冯谖靠几次弹剑高歌式的自言自语，以“长铗归来乎”而引起孟常君的注意。现代一位著名话剧演员曾在年轻时期报考戏剧学院，因错过报名时间，便在考场外自己引吭高歌而招来主考官的注意，从而得以走上剧坛。
7．幽默
幽默一词在古代汉语中已有，它的含义是寂静无声。现在人们早已不在原意上使用幽默一词，它倒成了一个外来词语，是英语humor的音译。
幽默这一手法显得比其他手法更为复杂。关于幽默很难有一个全面而准确的意义，事实上也没有出现一个这样统一的认识。运用幽默的具体技巧也难以像其他手法一样，予以一个大致的分类罗列。
应该特别指出的是，幽默手法的运用必须自然，切忌强求。第一，幽默只是手法，而非目的。第二，幽默是一种精神现象，不只是简单的笑话或滑稽所能描述；幽默是一种风格、行为特性，是智慧、教养、道德处于优势水平下的一种自然表现。
幽默可以化解难堪。50年代社会主义改造运动中，上海的一位老教授因基层干部作风粗暴而投河自杀，幸被人救起。陈毅市长知道后，采取多种行动挽回影响。一是狠狠的批评了那位基层干部，一是亲自去老教授家赔礼道歉，一是在一次高级知识分子大会上，用幽默的手法批评了老教授。“我说你呀，真是读书一世，糊涂一时。共产党搞思想改造，难道是为了把你们整死吗？我们不过想帮大家卸下包袱，和工农群众一道前进。你为何偏要和龙王爷打交道，不肯和我陈毅交朋友呢？你要投河也该先打个电话给我，咱们再商量商量嘛！”
