——从思想的高度就开始胜出
李斯是秦国的丞相，在辅佐秦王统一六国时之立下汗马功劳，可很少有人知道，李斯在年轻的时候只是一个小小的粮仓管理员，而他的发奋图强，竟然是因为一次上厕所的经历。
李斯在进厕所时，惊动了一群老鼠，这群在厕所里安身的老鼠，个个瘦小干枯，探头探脑，且毛色灰暗，身上又脏又臭，让人恶心之极。李斯看到这些老鼠，却想到自己仓库中的老鼠，那些家伙，个个脑满肠肥，皮毛光亮，整天在仓库中逍遥自在，与这些眼前在厕所中的老鼠比较，简直就是天壤之别。
人生如鼠，不在仓就在厕，位置不同，命运就会不同。
自己在这小小的城池中的一个小小的仓库中做了8年的小文书，却从未出去看看外面的大千世界，不就同这些厕所中的老鼠一样吗？整日在这里挣扎，还不知道自己的粮仓在什么地方？
李斯的这种思想意识的改变，促使了他行为的改变，他也希望通过自己行为的改变来实现自己的人生抱负，于是李斯决定换一种生活的方式，第二天，李斯就离开了这个小城，去投奔当时的一代儒学大师荀况，李斯最后在秦国开始慢慢地崛起，数年后，他把他的粮仓安在了秦国咸阳的丞相府中。
有时候，你所面对的困难不仅取决于你面对的是什么局面，而是取决于你对这种局面的认识。对于同样的问题和现状，人与人认识上的差别。决定了他们此后行为的差别和所得到的结果的差别。
这种思想上的超前性决定了他们目光的超前性，思想上的敏锐性决定了他们行为上应变的敏锐性，思想上的新颖性决定了目光的新颖性，思想上的战略性决定了行为的战略性。我们要有面对困难从思想的高度来鸟瞰出路的气度和方法，所以说：思路决定出路。
诸葛亮名扬天下的隆中对，就是思路决定出路的优秀典范。
对自己势力范围的争夺可以看作是对市场的争夺。那么，刘备的市场份额在那里呢？在这样的市场份额中，有着怎样的竞争对手呢？这就要求对竞争对手和竞争格局来进行分析和判断。并且要给出自己市场突围的突破口。
诸葛亮在分析刘备的竞争对手时说：“曹操拥有100万兵力，而且他又挟持天子发号施令。孙权占据江东一带已经三代，还有一批有才能的人为他效力。这二者将军都不能打他们的主意。
而荆州是一个军事要地，可是刘表是守不住这块地方的。益州土地肥沃广阔，向来称为“天府之国”。可是那里的主人刘璋也是个懦弱无能的人，大家都对他不满意，这二者却是将军要争夺的。”
所以，在竞争对手的分析后，给出了刘备一个竞争策略，他说：“将军如果能占领荆、益两州的地方，对外联合孙权，对内整顿内政，一旦有机会，就可以从荆州、益州两路进军，攻击曹操。到那时，功业就可以成就，汉室也可以恢复了。”
诸葛亮在思想上的运筹帷幄最后也在实践中取得了决胜千里的结果。如图：
就是在我们日常的生活中，我们在提出自己的观点的时候，常常得到老板的一句话就是：“你先说说看。”他要你说什么呢？他就是要你说出你在实现目的时所采用怎样的思考逻辑，他要看什么呢？他就是要看你的思想上的方案在逻辑上和在实践中是否可行。
思路决定出路。思路上的优势就有可能形成行动上和结果上的优势。
诸葛亮在北伐的时候，曾经在怎样出兵的时候和魏延有过一个争论。魏延从当时魏国统兵元帅夏侯渊军事经验不足、欠缺运筹统御能力方面的考虑，建议奇袭子午谷。
用兵之道，贵在奇正相生。
如果魏延带领5000军出子午谷，失败了不过丧一支小部队，胜则可席卷陇上，直捣长安。诸葛亮不用魏延之计，主力从祁山出兵。并命马谡统领前军取街亭。但魏大将张辽击破马谡，诸葛亮街亭失守，导致全军大败，只得还于汉中。
魏延用兵求出奇制胜，诸葛亮用兵一生谨慎，希望稳中求胜。他们的目标都是胜利，但他们在现实中的胜利在没有实现之前，他们自认为自己可以胜利的依据从那里来的呢？他们的胜利是在对资源的分析基础之上，从思想上的逻辑中推理得出来的。
同样的道理：策划中的可行性就是思路上逻辑的可行性，在思路上取得了一定的优势，那么就会在行为中取得一定的优势，在思想上如果处于一定的劣势，那么就有可能在行为上就可能处于劣势，所以说：首先从思想上的高度就要开始胜出。
