以我自己为例，我在政治大学地政系教书，从政大到最近的地铁站，还有一段不小的距离，所以每天都是走路或开车上下班，我的家人也很少坐地铁，一个月可能乘不到一次地铁，所以根本无须在地铁旁买房子。
与我情况相同或类似的上班族不在少数，有些人因为上班地点与地铁距离遥远，所以得开车或骑摩托车；有些人则因为健康或经济因素，选择骑自行车。如果家人对地铁依赖也不深，那么用比较高的价格在地铁旁买房，可是一点都不划算。
这好比家中根本没有求学阶段的儿女，却选择在明星学区买房子，不但房价较贵，也不一定真的可投资获利。
第二个问题：住得离地铁越近，生活品质就越好吗
答案应该是否定的，住得离地铁越近，可及性及便利性虽然提升，但住宅宁适性却相对降低，因此生活品质反而越差。地铁旁多为商店，配合地铁营运时间，店家大多也开业到晚上十一二点，整晚车水马龙、人声鼎沸，并不是居住的好地方。
然而，这并非说选购房子之前，完全不用考虑地铁的便利性。因为，许多人所认定的“地铁旁”，指的是距离地铁站100米之内，但如果以到地铁站步行10分钟内可到为标准，那么就会有完全不一样的答案了！
我一向主张，房子与地铁之间最好“距离不远不近”，不需要“door to door”，是因为从地铁站步行10分钟可及的房子，不但比紧挨地铁的房子更便宜，比如在台北,每坪（一坪约合3 3平方米）可比地铁站100米内的房子便宜5万~10万元左右，而且生活品质又比较好，可说是较佳的居家地点。
不过，房子与地铁站的远近，并不是是非题，而是居住品质与便利性之间的选择题。住得离地铁站近一些，选择的便是交通便利，势必要牺牲部分生活品质；住得离地铁站稍远一些，选择的便是生活品质，那么也得花更多时间在交通上。
