下午是被告律师问店主，同样是问很多细节，有时根本和本案无关，其目的仅仅是故意扰乱店主的头绪。
在案子还没结束，向我实时“汇报”这些事情的时候，一直没有原原本本地告诉我这个案子的情况，以及法庭现场的实际对话，因为他一直在遵守他的诺言和诚信，我也理解，也不好意思逼他。
3月15日，是一个周一，迈克说案情有了很大的转机，本以为要两个星期的案子，结束了。
迈克也拿到了一张法庭证明，两年之内他可以不用再去做陪审员，如果有幸被抽到，可以出示这张光荣的证明。
案子结束后，迈克原原本本地给我讲了这个案子的来龙去脉：
2006年9月19日，纽约皇后区125街一家中东人经营的杂货店在11点多钟时遭到抢劫。
抢劫的人中，有三位蒙面人，其中有一名持枪者，抢走了3000美金。
持枪者进店之后，先用枪威胁正在数钱收银的人交出现金，两名蒙面人随后进入，拉下了店门，同时发现店里还有一名员工，把收银的人和员工关在店的冷藏间，并抢走了他们的手机和19支雪茄烟，之后迅速逃离现场。
同时在另外一条街12点多钟，巡逻的警察发现在125街水栓旁，有三个鬼鬼祟祟的人在数钱，旁边有一辆车，玻璃被拉起来了，看不清里面有没有人，有多少人。
恰巧这辆巡逻警车上的电脑坏了，查不到这辆车和记录。巡警于是通知另外一组巡警前来帮忙。
随后另一辆警车到来，于是4名警察（巡逻一般是二人一组）开始检查。那辆可疑车上有3人，其中2名是西班牙人，一名黑人，两个未成年，一个才20岁。警察从车上搜出一把手枪和3个蒙面面具，在车上的乘客座位下面搜到600美金，司机座位下搜出800美金，在车的后车厢里搜出手枪。
过了两年后，案件正审查到开车的司机那一环节。那位开车的司机37岁，但他不承认他有犯罪，他说他只是为他们开车，并不知道他们去抢劫，而放在司机座位下的钱也不是他的。后来案情出现突破性转机，是因为那个只有20岁的西班牙小伙子，出庭指证当时开车的司机。指证抢劫的枪是司机给的，并给他们钱买面具，还侦察哪一家店可以下手。
本来看好了街角处的一家店，因为门口有人喝酒不好下手，看到这家店，只有一个在数钱，就决定抢这家，司机负责放风并接应。
他分得了800美元。
被告律师再三狡辩，说22岁的小伙子是为了减刑，故意来主动认罪，污赖被告。
那个22岁的小伙子，如果他指证，立功，他的刑期可以从15年减到6年。
结果陪审团一致裁定司机有罪，最后他本人也认罪，法官判决被告9项犯罪成立。
最后法官感谢陪各位陪审员对政府的帮助。在审判结束后，陪审员很担心错判冤枉他的被告，去问法官对此案的看法。法官告诉陪审员，被告37岁，以前有三次作案前科，陪审员们没有冤枉他，陪审团人员才安了心。
在对司机的审判结束前，法庭没有向陪审团透露司机以前的情况，只是讲了基本案情，为的是不让陪审员对司机有先入为主的印象，影响判断。
