技高一筹拿朋友兼上司当枪使（１）

　　随着高拱复出，情况复杂化了。
　　
　　最重要的，是内阁的人事安排发生了变化。此前的李春芳、陈以勤、赵贞吉、张居正四人内阁，一下子变成了李春芳、高拱、陈以勤、赵贞吉、张居正、殷世儋六人内阁。
　　
　　这几个人，除了赵贞吉这个老干部，其他五个人，和张居正的关系，都有些特殊。或者说，除了赵贞吉以外，其他几个人都有交叉连环关系：高拱是张居正的生死之交；高拱和陈以勤是同年；李春芳、殷世儋是张居正的同年；陈以勤是张居正的老师；高拱、陈以勤、张居正、殷世儋都是当今皇帝的老师，当年裕王府里先后的同事；陈以勤、赵贞吉是老乡。再追溯一下，高拱、陈以勤、李春芳、张居正、殷世儋，在翰林院先后任编修，一起做过同事。
　　
　　可是，这个内阁，却是充满火药味的内阁。
　　
　　在短短的一年多时间内，六人内阁就上演了一幕幕被有些史学家称为“混斗”的活剧。
　　
　　一幕幕演下来，赵贞吉、李春芳、陈以勤、殷世儋先后鞠躬下台！
　　
　　截止到现在，六人内阁集体出演、高超迭起、导致四人谢幕下台的一幕幕活剧，其“编剧”兼幕后总导演，不是别人，就是张居正。被张编剧兼导演看中的主要演员，则是高拱。
　　
　　这些角色定位，不是我个人主观给他们分封的，是正史、野史中都明明白白记载的。当然，职衔儿是我根据他们的角色定位临时冠上的。
　　
　　《明史?张居正传》是这样写的：“同列李春芳、陈以勤、赵贞吉、殷世儋之见（被）逐，虽发自高拱，而机皆出自居正。”
　　
　　当然，《明史》的记载未必都可信。但是，关于这一点，不是孤证，同时代的不少知情人，基本上都持这个说法。就连对张居正特别推崇的明史专家韦先生也惋惜地说：“《明穆宗实录》记载的事实，《明史》《明书》《明史稿》《明通鉴》《国榷》等的评说，均持之有据，实不能为贤者讳。”
　　
　　如果联系到张居正周旋请高拱回来的动机，给他定位为编剧兼导演，应该是恰如其分的吧！
　　
　　当然，有了好的剧本、优秀的导演，只能说成功了一半，演员也很重要。应该说，作为主要演员的高拱，没有辜负张导演的希望，演出可谓圆满成功！
　　
　　效果在那里摆着呢！李春芳、赵贞吉、陈以勤、殷世儋，都谢幕下台了！
　　
　　就是说，另外两只鸟，也被张居正扔出的那颗石子儿给击中了：赵贞吉灰溜溜卷铺盖回家；李春芳的首相位置被取代；还搂草打兔子，顺带把殷世儋也赶下了台。
　　
　　通过大量证据和演出过程分析，张居正张导演在指导这些高潮迭起的活剧时，总的原则是：隐身幕后，决不出场；以静制动，以不变应万变；变化的是形势，不变的是权谋。
　　
　　而且这场战役打了个短平快，一切都在张居正张导演的掌握中。
　　
　　导演的把握很精准，演员的表演很卖力。以至于在内阁向“议员”通报政务推进情况的通报会上，堂堂的内阁“一把手”、年近六旬的高拱，差一点就吃了殷世儋的老拳！当着那么多人的面，赶紧逃窜！这应该属于演员临场发挥，真是精彩绝伦，史所罕见了！
　　
　　要说，高拱也算是老牌政治家了，年龄比张居正大一轮，登科比张居正早六年，是他的老师辈；高拱的同年陈以勤就是张居正举进士时的阅卷者，按照那个时代的惯例，就是老师；高拱这位师叔的学问、才干更是无与伦比。可是，出于政见、友情的考虑也好，或者说这个人太没有城府也罢，反正他就是被张居正当枪使了。
　　
　　“虽发自高拱，而机皆出自居正”，正史的这个说法已经很说明问题了。
　　
　　知情人支大纶又给我们提供了更加具体的证据。
　　
　　支先生是张居正去世后几个月考中进士的。他这个人非常用心，搜集了许多中央高层的内幕材料，相信也采访了不少当事人。
　　
　　据支先生的记载和高拱本人的回忆，情况大体是这样的：
　　
　　高拱一到北京，张居正就急急忙忙以老朋友的身份，兴高采烈地去看望他，高兴地说：“哎呀，中玄兄啊，你可回来了，我兄回来，小弟总算有了倚仗，哥哥你要再晚回来一两个月，咱们兄弟恐怕就见不到了啊！”
　　
　　顺便说说，高拱字肃卿、号中玄。那个时候的人，晚辈或者平辈的人，就要称人家的号，而不称字。
　　
　　不用说，张居正见到他的中玄兄，一定会把赵贞吉如何如何不像话、如何如何目中无人添油加醋数落一番的。
　　
　　高拱对张居正的话，当时似乎是半信半疑，所以也没有更多表态，只是劝慰了这位好兄弟一番。