施案紀略

　　光緒十有四年戊子秋九月己酉朔,施九縀圍彰化縣城，索焚丈單。

　　九緞，彰之二林上堡浸水莊人，耕作營生，家頗饒，性獃戇，信鬼神，常仗劍破額作乩童狀。先是，丙戌年，臺灣巡撫劉銘傳奏請臺灣一律清丈，以一條鞭辦理。彰化縣蔡麟祥率巡檢黃文瀚、吳雲孫等，先從橋仔頭起手，大約每甲田止長加一，隨丈隨算，若有錯誤者改之。民無怨色。

　　嗣李嘉棠接篆，上游催迫，盡變舊章，各保派員清丈，不先計田之肥瘠，任意填寫。一年之間，盡行丈完。催各保向領丈單，每甲丈費銀貳元。計彰邑原賦額三萬有奇，至是清丈，當未改則之初，約有二十餘萬，眾委員在縣署西花廳分給丈單，領者寥寥。時西門街民家有雞雌化為雄，謠言頗起。嘉義亦催迫丈單，民間騷動。會盟糾眾管領。武毅右營提督軍門統領朱煥明（安徽人），本駐彰邑，劉爵撫檄往嘉義彈壓，另撥棟營副帶林超拔（霧峰人）駐守彰城。朱煥明帶勇到嘉，焚燬莊社，趕散餘黨。有李盤同餘眾入彰屬，住胡仔內楊中成家中。時彰邑迫領丈單，承領者無多。至於二林、馬芝一帶，或居海濱，或界溪邊，沙埋土瘠，承領更少。邑令李嘉棠見嘉義縣羅建常收繳丈費起色，為上游優擢。因此，倍加操切。戊子八月，將稟准在案正法之犯林武、林蕃薯二名帶往北斗西螺兩處釘死。又將未詳辨之簡燦，捏報病故，帶到鹿港大橋，依樣釘死。將以示威。傳者誤指簡燦為在押之許貓振，所以伊弟許得龍謀奪，不對，遂乘間入街，擁搶鹽館。從者有湖仔內揚中成、番薯莊施慶並餘匪二百餘名。李令回彰聞報，出港往勘。許得龍、施慶等糾眾在大路仗截。李嘉棠在鹿港遊擊鄭榮（紹興人）署中，請鹿紳為導，即刻由小路回邑。施家珍以一時召勇不及，取恨自此起。是日，戊子八月二十八日也。二十九日，有人入城，分黃布為號。初一日，施九緞身立神轎後，如迎神乩童，率楊中成、許得龍、施慶、李盤等，並餘匪數百，以索焚丈單為名，旗書官激民變，下令不准搶劫人家財物。西門外六莊總理王煥，出派點心餉眾。駐紮南瑤宮至日晡，不期而臨城下者數千人。登城一望，漫山遍野，草木皆兵。自晨至午，連打電音數十次。旋電桿盡行斫斷。李嘉棠在城中布置周密，分發兵勇，率都司葉承輝、棟字營副帶林超拔、都司洪磐安（北投人）分守城上。其清丈諸委員、知縣龍贊崗、縣丞林錫圭、都司劉韶華亦勵兵淬劍，上城防守。並札飭各保紳董，每保召勇二百名。時倉猝驚惶，將二百寫作二名。兼以道路不通，各保驚疑，無人入援。鹿港遊擊鄭榮只數十名兵，把守土城，街中紳商連結，僅能自保，不得進城入援。

　　蔡香鄰先生曰：刑罰者，所以儆民，豈以示威乎？是以禹下車而泣罪，湯解網以施仁，刑苟當其罪，民雖死而不怨，若處以非刑，俾以慘死，道路且為之側目，況為其兄弟之親乎？時地方因清賦迫切，謠言四起。李君作宰，操守亦無可訾議，惟此一節，欲殺人以示威，適以激成變端耳。此李令之所以為李令也。

　　初二日庚戌，管領武毅右營提督軍門朱煥明，在嘉義縣聞變，回援彰化，途間力戰死之。

　　初二日，圍城愈急，所徵兵勇，亦皆不至。朱煥明在嘉義聞報，星夜趕回。至東螺北斗街，紳董咸告以人情洶洶，途中恐有阻礙。朱煥明義氣凜然，兼以家屬亦在重圍中，遂急趕回。是日，自嘉義拔隊，行至大埔心，便有匪類尾其後，沿途截殺，營勇死者十餘人，槍子俱竭。朱煥明又復奮勇奪路，手刃十餘人，奔至口莊竹巷尾。時，施九緞紮住南瑤宮，即擁眾迎殺。在水流觀音廟橋頭殉難。其馬被李椪奪去，餘勇奔散入城。

　　論曰：朱煥明駐軍彰化，禮賢下士，有名將風。平日約束兵勇嚴肅，此次往嘉義防堵，聞變趕回，雖人告以道路難行，不顧成敗利鈍，急救彰城，沿途遇敵截殺，收合餘燼，拼命轉戰，卒與勇丁十餘人同遭其害。嗚呼！烈哉！厥後奉旨賜建專祠。禮云：有功於社稷者則祀之。德功奉陳公文騄，就西門忠烈祠舊址而建祠焉，亦可慰朱公之忠魂矣。同殉難者陳鳴魁、陳明良、王得勝、李海山、李太和、蕭云華。

　　初三日辛亥，彰化縣李嘉棠，請彰化縣教諭周長庚暨局紳貢生吳景韓、舊總理吳維邦、蔣攀龍縋城出諭解圍。

　　初三日，城內聞朱煥明遇害，城圍愈急。邑令李嘉棠請教官周長庚暨局紳吳景韓、總理蔣攀龍、吳維邦等，至平和厝開導解圍。王煥等以施九緞必欲焚燒丈單始肯。是役也，教官幾罹不測，後得率同回城，人皆服其膽智。然途中銃子已如雨下。李嘉棠初尚猶豫不決，旋備焚丈單告示發貼，以為緩兵之計。

　　論曰：周公長庚（字莘仲，福州舉人）善四六文，工詩，勇於為義，城被圍三日，援兵未到，周公膽略過人，激昂慷慨，直與族兄貢生吳景韓（彰化人）等縋城說和，佯許焚丈單，暫緩攻城。施九緞不敢加害，亦平時之德望入人深也。

　　初四日壬子，彰化縣李嘉棠開綏豐倉，發米給付貧民。

　　初四日，城內油米告竭，恐索食生變，李嘉棠飭籌安局紳，將游手丁壯半收作義勇、半縋出城外，其餘老幼乏食，即開綏豐倉給米，城中得恃不恐。

　　論曰：甚矣！義倉之有益於地方也。際此城中糧米告匱、飢民乏食，必至生變，李嘉棠開倉發賑，收丁壯作義勇，給以銀米，散無賴出城外，誠為守城妙策。其有濟變之才歟！

　　初五日癸丑，北門外匪黨迫城，彰化縣李嘉棠、棟軍副帶林超拔、中軍葉永輝，督勇力禦之。

　　是日細雨連宵，秋風瑟瑟，磷火夜青，雉堞間風高火滅，對面不見人影，危在呼吸。城外竹梯數十張，直迫城垣。林超拔、葉永輝親督勇丁，李嘉棠徹夜巡守，達旦不寐，親身上城防禦，眾始卻退。

　　論曰：李嘉棠見城中危急，外援不到，親持令箭上城，日夜防守，衣不解帶七日。林超拔善督壯士，鎗發皆中，守禦數日，無少疏懈。葉永輝亦率兵堵禦，城賴以不破。不然，地方不堪設想矣！

　　初七日乙卯，統領棟字營記名道林朝棟乘夜赴彰解圍。

　　初六日，風雨交加，帶械露宿，聞有焚化丈單之議，兼以脯資已竭，眾無戰志。是夜，林朝棟至田中央調撥兵勇，三更進飯，五鼓帶同從九林福濬、縣丞林文榮募土勇八百名，分紮市仔尾，乘勢帶同副將余保元、衛隊把總林青雲，偃旗息鼓，一擁登陴。斬首一十七級。林超拔聞號，亦於城上夾擊，順勢奪八卦山。李嘉棠亦率洪磐安土勇奪回南瑤宮番社，各匪如鳥獸散，盡奔西門而去，退住平和厝王煥莊中。彰化圍解。

　　十一日，記名道林朝棟督縣丞林文榮等克復平和厝等莊。

　　是日，李嘉棠、葉永輝駐守城內，林朝棟督帶出城攻勦，先派都司洪磐安及練首李定邦等各率練勇分勦南路湳尾、大岸頭、瓦窯等莊。知縣龍贊崗率帶粵勇，分勦中路頂崙仔、平等莊。北路磚仔窯及中路平和厝兩莊，以林文榮帶領練勇攻取。已革甘肅知縣張紀南隨同林青雲（田中央人）帶隊策應。以林福濬帶領棟字前營攻取中路，由三塊厝等莊至平和厝。文童林朝瑞，隨同林超拔帶隊策應。匪眾屯駐平和厝，出圍接仗，彈槍如雨。林朝棟督催林超拔向前包抄，並令余保元由後掩襲，環戰二時之久，陣斬三名，並先鋒鄭心丁一名，奪獲偽旗令。各黨棄莊奔潰，磚仔窯亦經林文榮、林青雲等同時攻破，並由各營乘勢連破竹圍二十一處，陣中斬首四十一級，生擒者八，隨時梟示。奪獲竹梯數十具，洋銀、藤牌及各項器械無算。我軍受傷十七名。餘眾盡奔浸水莊而去。林朝棟收軍回城，即日備文稟爵撫獲勝情由，請一面解散脅從，惟為首者偽號公道大王施戎緞、偽號大都督李達，罪在不赦，其脅從岡治。

　　論曰：林道朝棟（蔭堂，臺中阿罩霧人）自臺北聞變回援，人心惶惶，竹笠草履，微服改裝回霧峰，整頓兵勇。令林青雲、林文榮、林福濬等掩息旗鼓，一夜破敵，誠將軍天上飛來也。入城下令，戒兵勇不可妄殺一人，猶其用兵之善也。

　　十二日庚申，巡撫劉銘傳委臺東州吳本傑、福甯鎮曹志忠、藩司沈應奎往彰查激變情形。

　　是日，劉銘傳札開：彰化滋事，關係地方官激民變，委臺東州吳本杰往查辦，會同紳士解散，併發告示遍貼，並福甯鎮曹志忠，會同沈應奎查官激民變情形。

　　十三日辛酉，總兵竇如田、都司鄭有勤抵彰化城。

　　駐防雞壟總兵竇如田帶銘字三營、都司鄭有勤帶隘勇二營，於初七日至大甲。初八日到牛罵頭。勇丁與街眾鬧事，銃斃數人。莊民蔡訪率眾鳴鑼。竇勇退守牛罵頭山頂。紳士蔡占鰲（鰲頭人），接濟糧食，安排解散，蔡訪等於十三日解到彰化正法。

　　十四日，李嘉棠倡攻二十四莊，彰化縣教諭周長庚幕友凌雲止之。

　　十四日，各統領齊到。李嘉棠主攻二十四莊。是夜發令，三更造飯。浙人凌雲在幕，聞知二十四莊之冤，即向鄭有勤言曰：朱煥明一隊遇害，始自武西堡大埔心，沿途截殺，至燕霧下堡茄苳林，兵勇損傷，已過其半，游擊丁廣齡，死在其處，距二十四莊十餘里，至茄苳腳莊，始為二十四莊界。是殺官軍者，不獨二十四莊也。緣朱煥明斃在口莊尾耳，鄭遍告各位統領，始收兵符。教官周長庚、中軍葉永輝，代限至翌日酉刻，如二十四莊不入城領旗者，即聽其攻打。星夜差人著二十四莊紳董入城領旗。至酉刻無人至城。李嘉棠即迫向各統領傳令。三更造飯，四更起程，行兵分三路；眾議已定。葉永輝、周長庚到總局嗟嘆不已。言昨夜發令收回，今日無一人至，是空費此心矣。時德功在局中佐理事務，懇葉、周向各統領再限一天。星夜寫信泣告二十四莊趕行來邑。時，各隘口均已截斷，路中布蒺藜竹釘，人無來往。是晚，生員陳捷華、王贊成、白一聲、白玉音、總理沈大英等接功手書，即率十餘人由小路田洋而出，泥淖沒脛，鞋襪皆去。

　　是夜德功同眾人叩求周長庚、凌雲帶領諸人謁見各位統領跪求，李嘉棠限以棞送李椪等犯。

　　論曰：凌雲字雪汀，嘗遊幕於彰，與東門楊波舍有姻誼。曾白二十四莊之冤。雪汀轉告各統領止之。十四日，令南街人李安，急告二十四莊總董。時，各莊耆畏縮不敢前來。十五日，德功再差人泣告，始到城。若非陳捷華等出首叩求，各官軍一發，必玉石俱焚矣。

　　十五日癸亥，全臺營務處沈應奎、臺東州吳本杰、澎湖鎮吳宏洛，統領銘隘昌各軍抵彰，周長庚同吳德功向沈應奎請給發各莊義旗。

　　周長庚帶陳捷華等向沈應奎限捆送李椪等犯，給發義旗招安。是時，李嘉棠志在攻打，各莊觀望不敢來領旗。然線東西數十莊、貓羅三十五莊及東西螺，已由德功招各紳董同周長庚向沈應奎領旗招安，民心始定。先是，李嘉棠催領丈單，怪內山海口殷戶不向前，紳士不幫辦，及沈應奎到彰，查問激變情由，李嘉棠乃卸罪鹿港郊商。謂抗領丈單，甘心助賊，宜攻毀鹿港。沈應奎不允。是夜，周長庚使德功專信到鹿，報知官軍不攻鹿港，請鹿紳蔡德芳、許士昆等到彰見沈應奎。十七日，請周長庚、鄭榮同往謁，鹿紳面稟激變事由。語礙李嘉棠。自是，李嘉棠恨鹿紳益深，鹿紳將回，沈應奎諭令緝擄施九緞等，並給發旗札，令招撫各莊，稟撤李嘉棠任。

　　十六日，李嘉棠請吳宏洛發兵攻鹿港，教諭周長庚、中軍葉永輝請沈應奎止之。

　　李嘉棠日向吳宏洛請攻鹿港。吳宏洛將發兵開戰，附鹿莊民，扶老攜幼，露宿街中，驚惶徹夜。蔡德芳秉燭危坐，達旦不寐，以安民心。德功請周長庚、葉永輝求收兵符，吳鎮不聽。德功同周、葉、吳本杰求請沈應奎止吳，亦弗聽。爰請沈公電請劉帥，以鹿港一攻，其白沙坑二十四莊、線西五十三莊皆望風而變，地方何堪設想？劉帥遂電令吳宏洛歸沈公節制。

　　論曰：是時人心未定，若不脅從罔治，吾知大局不堪設想矣。

　　十七日乙丑，福甯鎮曹志忠，由基隆登岸，進駐彰化城。

　　二十二日辛未，澎湖鎮吳宏洛率各營攻浸水莊，施九縀等逃去。

　　二十三日，探報施九縀、楊中成回家，吳宏洛會商沈應奎，督軍分道圍捕，鹿紳前為鄉導。

　　二十二日，大軍駐番婆莊。是日，大兵到浸水莊，鹿港遊擊鄭榮、廩生施家珍亦率勇會攻。四處捕圍。施九緞等逃出。至湖仔內圍楊中成，亦無蹤跡。李家棠遂稟巡撫。以施家珍等通知施九緞預先遠逃，致令大兵圍捕無蹤，請加之罪。令施家珍、施藻修等跟出施九緞等匪。

　　論曰：當發丈單時，鹿港大戶遷延時日，內署已疑諸君之秘領丈單，後又自相卸肩，蜚語已入當道之耳。卒致興大獄。詩曰：維口興戎，此金人所以有三緘之戒也。士君子處亂世，口舌之間，可不慎哉！

　　二十八日丙子，統領銘隘各營澎湖鎮吳宏洛、福甯鎮曹志忠、總兵竇如田、都司鄭有勤，均回臺北。

　　二十九日丁丑，李嘉棠撤任，以朱公純接彰化縣篆。

　　是日出示安民，脅從罔治，設保安總局，請紳土蔡德芳、吳景韓、吳鴻賓、劉鳳翔同德功等辦理善後事宜。出示購輯施九緞、王煥、楊中成、李盤、施慶、許得龍等。其餘赦之。並稟劉爵撫諭赦免全臺丈費。

　　十一月初四日癸丑，藩司沈應奎，由彰赴嘉，辦理善後。

　　是日，初四，沈應奎赴嘉義，施家珍等送之。臨別總以緝擄施九緞一語叮嚀切要，詎知施九緞若以公事論，應律以圍城之罪，而偏遠愚蒙，以為變起不平，甘心為其掩匿，致施家珍南北購線，極力追尋，迄無以應。

　　巡撫劉銘傳奏撤李嘉棠保案，並請褫革施家珍、施藻修衣頂。

　　初六日，劉銘傳奏請：彰化縣李嘉棠性情剛愎，不洽輿情，且丈田不公，任聽委員需索，因失民心。初一日，圍城不足千人，兩三日間，煽惑沿海百餘莊，叛民竟至五、六千人。若非援救迅速，地方不堪設想，應請撤銷清賦保案，並謂鹿港有心庇賊（？），將施家珍、施藻修先褫革衣頂。

　　十一月初五日，臺灣兵備道兼按察使司唐景崧抵彰，查核致亂情由。

　　初五日，臺灣道唐景崧到彰，途過二十四莊，其莊民以棟字營駐兵索取李椪等犯，跪道喊苦。唐景崧乃令撤去營勇。二十四莊民困稍舒。抵彰後，查核李嘉棠前所釘死民犯，從未經稟明，並以丈田致激民變，請巡撫奏參。時臺灣布政司邵友濂亦以李嘉棠為官貪酷，視民如仇，詳請革職，永不敘用。

　　論曰：李嘉棠在彰探知，星夜馳北哭求，卸罪鹿港官紳，而在城官紳亦波及焉。自是提解官紳，催集人證，是地方安靜後，又有一番大獄矣。

　　二十二日己巳，巡撫劉銘傳電拘留教諭周長庚，並提游擊鄭榮、進士蔡德芳、貢生施家珍、廩生施藻修、廩生吳景韓等到轅集訊。

　　初，周長庚請免攻二十四莊，並招各莊到沈應奎處領旗。自是，與李嘉棠不睦。李嘉棠因稟劉銘傳，以周長庚與鹿港紳士相通情弊。周長庚稟稱：當城危急，請庚冒險縋城解圍，及事後誣人通弊，如李家棠者，是誠何心？二比互相攻訐，劉銘傳令新令彰化縣羅東之、臺灣縣黃承乙，在彰會審，各具親供，送呈臺北。李嘉棠於十一月十五日往臺北，力言周長庚與鹿紳朋比為奸。周長庚請假會試。十七日回文批准。將印交彰化縣羅東之。十九日，由土葛窟港內渡。二十二日，劉銘傳電諭不准周長庚會試。羅東之追留不及。劉銘傳打電到上海、福州等處拘留，一面札飭鄭榮、施家珍等到臺北，候提集周長庚到案訊鞠。

　　論曰：周莘仲以現任人員為民請命，激烈與當道爭，其棄官如敝屣，臨行囊空如洗，德功同蔡香鄰山長鳩金三百元付之。其妻子，德功為之配船回家，東奔西走，公車兩上報罷，掛冠里居，與福州方朝元家澍，吟詩消遣。公逝後，德功又與蔡山長、施釆生、陳捷華，向鹿港二十四莊鳩金數百，為其子娶婦，雖本邑人頌公之德不衰，而公一官拋擲，落拓終身，每思及此，不禁淚涔涔下也。

　　十五年己丑二月，嘉義在籍戶部主事徐德欽，拏獲王煥，解臺北。

　　先是，王煥未獲以前，彰化縣朱公純、鹿港鹽館總辦劉竺保，皆以不附李嘉棠，相繼撤委。巡撫又電召福建按司渡臺，閩浙總督卞竇第不允。至是，王煥解到，訊無官紳比匪實據，復密派委員提查鹿局賬簿，亦無接濟軍火數目。巡撫始放釋在押鄭榮，令到鹿罰捐三萬兩，充為軍費，並有電札各諭，如鹿港認捐此款，除施家珍一人仍行歸案拿辦外，其餘紳商概不追究。鹿港遵諭繳捐，事平，王煥尚在監押。

　　論曰：劉帥之咎官紳比匪也，蜚語已先入耳。施緞告白，文甚雅馴，疑為官紳所作。使初非劉竺保之辨其誣，繼非朱公純之白其冤，終非程起鶚之查局簿、以證其不實，不特鹿紳之訟連禍結，吾知周長庚、鄭榮不知將何所結局也。吁可畏哉！

　　十有八年壬辰冬十二月，臺灣府程起鶚購獲李盤，捆送省轅斬之。

　　十八年冬，臺灣府程起鶚，保舉前都司葉永輝，各縣清莊。葉永輝在二林保購獲李盤，送交省轅斬之。

　　十有九年癸巳秋九月初十日，臺灣府陳文騄購獲許得龍、施慶、楊中成與王煥均斬之。

　　十九年甲午秋，臺灣府陳文騄購線圍捕，彰化縣知縣俞秉琨，獲施慶、楊中成，鹿港游擊賴望雲圍擄許得龍。而許得龍勇力過人，潛大安三晝夜，率眾圍守，疲極始獲。提王煥當堂研訊，斬之。施九縀前三年病故在浸水莊，案完。

　　施九緞如醉如癡，既非亡命無賴之徒，亦非有謀略出眾之才，足見為眾所推，非存心為亂者可比。故愚民甘為施九緞、王煥掩匿，雖百計購之而不獲。而施九緞猶得死於牖下也。先生不以匪類書之。宜哉。受業生吳倫明拜識。

　　施九緞之攻城也，不搶掠附廓平民，不肯放大砲入城，恐傷民人，止令王煥各總理派點心而已。是有宋殤公不擒二毛之仁焉。亦惟不傷平民，是以日久而人愈多。不然，浸水莊離城二十餘里，豈一旦可以直抵城下乎。又以索焚丈單為名，是以民人號為公道大王。然變至攻城，情同為逆，明是挾制官長，律以國法實所難容，後世之人固不可以此為訓也。作者筆筆踏實，可為後世信史。誼弟陳捷華拜讀。

　　施案一書，系叔祖奉修通誌而作也。當日案卷燦然，年月官爵皆有可稽，非同附會者比。通體規撫綱目，或宜褒者書官，宜貶者奪之。李嘉棠激變故奪之以官，守城開倉有功則極力褒之。一善不泯沒也。施九緞明有攻城，故大書而不諱。事因清丈而發，故以索焚丈單系之。據事直書，悉秉至公，絕無所偏倚，宜為陳太守所推許也。至篇中敘事處，不雜以議論，猶其書法之謹嚴耳。他日續修誌乘，可以備輶軒之釆錄云爾。

　　族曾侄孫吳望蘇拜識