皇明經世文編卷之四百六十六

　　華亭陳子龍臥子　徐孚遠闇公　宋徵璧尚木　李雯舒章選輯

　　唐昌世興公參閱

　　大泌山房稿（疏　書　策　記　序）

　　李維楨

　　◆疏

　　覆議召新番中馬

　　○覆議召新番中馬 【 代　番馬】

　　為申議茶馬事宜、以正國體、以明官守事、近接邸報、見南京湖廣道御史陳堂、參劾兵部尚書王崇古衰遲驕躁、不堪本兵、及稱遼東巡撫張學顏疏、終若為將來求和戎之利而言、又謂前據守巡洮岷等道呈稱外夷生番虜去人口質當、告要每歲納馬三十匹、許其和好、謂守巡洮岷等道轉呈之心。即遼東將士覬倖之故智也。再乞勑下該部議覆、諭令各邊當事諸臣、各守本等職務、務以戰守為永圖、勿以和戎為得策等因、夫巡按御史之設、以稽察奸弊、糾正官邪為事、有言責而無官守、至于軍屯塩馬等差。專設一御史監臨者。則與巡按稍有不同。某奉命督理川陝茶法馬政。凡兵馬錢糧、戰守修築、邊情虜警、非某職業所関、一切付之不問至于招商報中。嚴禁私販點視孳牧。賞罰殿最。招撫番族。以茶易馬。皆某之職業。領有專敕。諸司不得干預故向日督撫諸臣。許于西海與虜暫開茶市。而先任巡茶御史傅某、極言其不可、部臣深以為然、　皇上明旨特從停罷、葢以為此巡茶御史之職業、其慮議必審、聞見必真故也、今羶藏族告投納馬。正某職業所在。某親按洮州。見其誠懇即欲許之。以為未奉上命。不敢自專。故具疏以聞葢舊時西寧洮河三處。各番中馬。皆有定額。其後叛服不常。強弱易勢。有昔為熟番今為生番者有昔中馬多今少者有昔中馬少今多者當事諸臣。生番可為熟番正當以中茶羈縻之此得一一執守故額也欲取盈馬數于新附之番。權宜亦准中納。國初中馬之番。給以金牌。今十不存其二三而新附者眾矣嘉靖二十八年、御史劉崙、請給各新附番族勘合管束部落、截然整齊勘合者所以補金牌之缺而領勘合諸番。其初納附時事情形狀。即若今日之氊藏族也。番夷種類時盛時□時分時合時叛時附其情形不同但自劉崙至今巳三十年。消長不一。而領勘合者。又不足憑矣某俟氊藏納馬奉有　俞旨之後。欲將中馬者。無論舊服新附。根究始末。亦如劉崙所請給以勘合。使如招中皆出朝廷而憲臣不得以自便投納必須勘合而諸番不得以私懇今雖納馬後。有二心者。得執勘合以責問之。輕則罰治。重則勦除。庶強番有所約束。而弱番昔領金牌。今衰微不振不能入中國納馬者。亦無怨言。上以尊國體。而於夷情亦順。下以明官守。而于行事亦便。此所以盡職業無負任使之意也。其招中事體。與互市事體。招中番族與北虜互市不同互市與宋人和戎亦不同不得一槩而言之光明正大。萬分不同。即古人和戎之說。未可竝日而談。則廟堂之上。所洞見者。不必贅言也。

　　◆書

　　階州斬崖及隴右邊情

　　○階州斬崖及隴右邊情 【 階隴邊情】

　　階州斬崖之說、某向不知顛末、昨入階州、其遠者如黃鹿等壩皆未及至、惟近州南山一帶、聞見略真、南山去州十餘里、所隔一河耳、聞之。國初南山南北皆是民田南山之南熟番也。熟番之南生番也。百姓以熟番為藩籬。採樵耕牧。無所畏忌。其後生番蠶食熟番熟番反在外。生番反在內至于今則熟番入貢者。皆用錢買路。不惟南山之南。非我所有。而南山之北。生番得其大半矣。其山高大可數十里。山腰以下。皆有種民田。居人或數十家。或百家。或三五家住坐。謂之一堡。稍上山脊。則怪石巉巗。深林蓊鬱。而番出沒其中矣。此一山也。我與番共之。番所據者險地也我所據者平地也番寇我自上而下。其勢易。我攻番。自下而上其勢難生。番甚貧非虜掠無以為生吾民田在此。宅在此。族聚于此。徭賦出于此。寧能舍其世業而不耕乎。耕矣能棄之不穫乎。南山之木既多且近。一州薪爨取給焉。樵者能不以斧斤入乎。各番日夜藏林中窺伺。俟我有耕樵者即虜而去。其意無他望我之取贖也久而不贖。或役使之而不服。或兩相格鬪。彼始殺我民耳。番之所據者險。而我所必耕必樵之地。與險為鄰。番之所欲者劫掠。而我所往耕往樵之民。適中其欲。故寇盜之事。無日無之。此理勢之必然。無足怪者也。夫斬崖之說。非即蘭靖間所謂剷偏坡者乎。靖虜所剷偏坡。某嘗見之矣偏坡皆土也。間有石碎石耳。而修工者尚不能盡善。今階州之山。在民者土也。在番者石也。平土之工。與斬石之工。斬崖之事既未可行當厚撫熟番為我爪牙以伺生番之隙而?之耳不然侵軼無限矣其難易不待較而自明。此所當議者一也。夫斬崖者。使斬山南之崖。番不得上。則可今斬山北之崖我不得上矣番猶能下也番弓皆伐山木為之。以麻為弦。長六七尺。下山則安弦以射。上山則解弦為杖。足以??勞蹄為靴。不畏荊棘。不懼磕損。騰躍而上。瞬息可至。雖猿猱升木。不是過也。以吾之不能上。而即禁彼之不能下。竊以為未然。縱彼不下矣。礧石滾木。自上投下。耕者樵者。何以禦之。此所當議者一也。一夫當関。萬夫莫敵。得地險也。使番在平地易與耳。彼險而我易。雖有良馬勇士攀緣仰攻。未有不胝足而喘息者。故一番之力。倍我軍百人。我聚千人斬崖矣。彼以數十人下礧石滾木。或自上而射。我兵將與之鬪乎。將不與之鬪乎。或撤東路之兵以禦番。而使西路之兵。專力于斬崖。則東路之番。又以何兵為衛也。階州之兵。與秦禮新調兵不過三千餘人。固原家丁不過數百人可足用乎。此所當議者一也。某書生不解事、以為階州見在兵馬、分各堡寨防守、似不當別遣、必欲斬崖、宜再以他衛軍充補、姑以三千計之、以其半執兵器防番、以其半焚林伐石、使番不得在南山之巔。然後築墩臺。設柵砦。凡我守望軍士俱住絕頂則我處其上番處其下我易于俯視。而彼難于仰高。久之將各居民宅舍。漸移置于上。成聚成都。地有常險。人有固志。或者其可乎。然非假以歲月。大破常格不可也。番在高山深林。我之動靜。纖毫畢見。而我以兩三人入山入林探哨。故聲息未得而哨者多被掠殺矣然探哨必不可無者。文縣有番官番軍。其數甚多。以番伺番則情易得以番制番則勢最便西固城亦有番軍二名。惟階州無之。重賞之下。必有死士。是在洮岷道與階文參將計處招徠耳。階州軍士屯田皆在成縣徽州、遠者四五百里、地既肥腴、生齒繁盛、有一姓而數百竈者、某所經歷、所属地方、未有富庶若此欲其舍樂土而趨危地。不可得矣。故階州之軍多貧者。弱者皆富者強者所雇倩也所入既富。又無大徭賦以苦之。自成縣至階州三百里。沿途軍十之七。民十之三。中火止宿皆軍地也。供應人役。所用寸薪粒米。彼皆高價留難。呼之則閉門不納。捕之則後門上山投石飛瓦。幾將州吏目傷生此輩驕玩。不知官法久矣。某以為階州之軍。不必倚固原。不必借秦禮。但清勾餘丁可得壯士數千厚其月糧。使之樂從。驗其年貌使不得私相更易。是在一賢將官耳。民田近番。而軍屯在腹裏。民被掠者無罪。而罪止?帚于軍。軍固不能禁民之出境外也。若以民田改為軍屯或改民籍為軍籍。似亦可行。聞民糧軍糧民丁軍丁之數。多寡頗不相遠。即以士著之民充軍伍是為官民兩便之策亦嘗訊問近番居民有願為軍者。葢既遂彼安土重遷之心而又月有軍餉以濟之利之所在。人自趨赴。以上數事、必巡道參將知州三人同心協力、而又久任以責其成、方可行也、又階州參將不必設、當改隴右分巡僉事住階州、葢洮岷道住岷州、去階州四百。緩急不相濟。若階州有分巡。則專且便矣。今四分巡皆有邊。而隴右分巡獨無其所駐秦州。秦州內地非邊也。若謂清水長寧。在関山之麓。恐有盜賊。非階州所可遙制。則移関西道于隴州住可也。至于洮岷道。宜令節制河州。河州麻山関等處。與洮岷聲勢相倚。真所謂唇齒輔車。即近日番變。彼此互相推諉可監也。大抵隴右地方。河州洮岷階文皆番靖虜。蘭州皆虜。則各分巡道。亦宜因其勢而分隸焉。至于彼此應援。又非常例可拘也。固原摠兵以防秋為重。番夷事情。欲其布置聯絡。覺亦未便。宜改洮岷參將為總兵其兵馬即如參將之數不必增加。但令蘭靖河階四參將聽其節制調度亦可。若設副兵。則多不帶府衞。參將不相下。且各處之番。以各處軍禦之。自可足用。調兵合勦。乃是希有之事。蘭靖虜情重大。今納欵無事。有如萬一改盟彼二處者合兵攻守。歲以為常者也。洮岷總兵與固原總兵事權既分。或反生規避矣。不然則洮岷摠兵。止轄河州洮岷階文。專主于禦番可也又河州靖虜岷州洮州。若設參將守備之處。皆有監收撫民同知通判等官。階文似不可無。階文二州縣。設在萬山中。地延褒千里。四至或鄰番人或接四川。止一知州吏目、知縣典史、典史又三年不補、宜于階州增設州同知一員、專管民糧、并監收錢糧清軍管屯、文縣設縣丞一員其職守與州同知同、西固城則原有吏目、但久未補、巳移文洮岷道及階文州縣官議矣、意見不一、利害不等、不敢妄啟、今蒙下問、率略具白、

　　◆策

　　武職策

　　○武職策 【 武職】

　　問昔我　二祖之定天下也、念所與共事諸臣、賞延于世、高者為公侯、下不失百夫長、則今衛所官是巳天下既平戢戈橐矢、功臣之裔、忘其本業、多巽愞縮朒甚至不能引弓、其尤無良者、薦紳之士羞稱焉、計歲所食祿、無慮數十萬、若委諸壑耳、大都其弊有二、所以處之失其宜者有八、識者固嘗策之、而卒未能得堅决也、自昔奮起世冑、不隤家聲者、非夫人之子與、関以西四鎮北絓于胡、而西孽羌、脫有緩急、何賴焉、今欲令諸武臣皆可用、無坐縻國儲、而又不失　二祖推恩意指、將何道而可、

　　今天下名存而實亡者。武臣是也。勢極重而不可反者。左武臣而右文臣是也。挾其不可反之勢。而欲存其亡實之名雖有知者亦莫如之何也矣。人之言曰世祿之家、鮮克由禮、夫巳氏也、乘堅策肥、履絲、曳縞、方且厭之、而欲令操矢石、犯霜露、踐必不可測之途乎、葢其弊有二、而其所弊有八、三代而上。民與兵為一。三代而下。兵與民為二。衛所者非兵所從出乎。　高皇帝元年、自京師達于郡縣之要害。皆立衛所。五千六百人為衛。千二百十人為千戶所。百一十二人為百戶所。按圖而索之。天下為衛者四百九十有奇。為守禦千戶所者三百一十有奇。儀衛群牧番夷土司不與焉。約可得兵三百三十餘萬。而今有之乎。此豈盡水旱征戍移徙絕滅哉。衛所官朘之也官世其爵。軍世属于官。視為奇貨然。日勤苦其身。侵牟其財。而莫敢言。其計畫無聊之至。則散之四方耳。巳移徙而絕滅也。請行清勾。勾者至。奪其資斧而縱之去。不則齮齕之。民以清軍為擾而彼以逋軍為市問其尺籍伍符。如絲棼莫可解。寇至必借兵于外。于是有新軍于是有鄉兵而故額十不得二三夫使國無兵。其弊一也。國初念諸君從苦。然國初軍士所分地亦未得盡腴故徵子粒或不能償而継以逃亡擇上腴田以為屯。俾為世業富商大賈。猶得墾其餘畝。以塩易粟。塞上之庾常滿而軍興不乏。歲久法弛。若曹囊橐其間私相貿易。民田與屯渾淆漫漶。故老所傳青山綠水魚鱗圖冊。業巳化為烏有。無可考鏡。姦利萬狀。即巧曆莫能得。而清屯者至視為不可控揣之物。仰屋歎矣。屯有定數。官無常員增一官割一屯官屯日益軍屯日削歲。入無以充常餉。師行則千里褁糧不足則需民運。又不足則乞司農而費且十百于屯之所出矣然軍貧不能名一錢。食不能人二鬴者。猶眾也。夫使兵無食。其弊一也。琴瑟之弊也。必更而絃之。乃可鼓也。今目擊武臣之弊者。其亦善所以更之乎。愚以為開國靖難之功當議也。何也。夫始從　二祖定天下。有大勳勞者。固巳為公侯。世奉朝請而此輩多其麾下士耳。非有理外奇舉。身攻城略地閥閱功也。君子之澤。五世而斬。今不啻十世矣。無乃為泰乎。即以為勝國時豪傑四起。蠭涌烏合。而不能散。　二祖得其指名魁宿以為用。而縻之以纓組。豢之以奉稍。寵之以世及以耗磨其雄心。繩約其爪距。慮至深也今天下之平久矣又何患乎即以為　二祖功在萬世。諸攀鱗附翼者。當為世臣。不宜輒捐棄。忘所本始。前代王公以無後絕封者多矣惟我朝族属無論親疏皆得續封然世錄其適子孫可矣。兄終弟及。猶子疏属。是不可巳乎。愚又以為首功死事之例當裁也。何也、夫徒步特起。以首虜拜爵是矣。彼故為官而得首虜者非功也。文吏習詩書六藝操觚翰而議論政事。武吏擐甲冑躍馬提戈而攘寇盜。皆本業也。何以功為。悍將債帥。奪其部卒之首虜。而?其子壻。累功併敘。疏爵而貴之。曾不數級。而拜指揮僉事世金紫矣。使用命努力者扼腕而向隅。非計也。漢大將軍驃騎大出擊胡。得首虜八九萬級。功最矣。以財匱故戰士頗不得祿。今襲其惰止?帚。鹵掠其一二旄倪。衛霍之諸挍固恥談之。而儼然受延世之賞。非所以明中國強大也。如曰抑之是無以風敢戰。則當為之限制。小捷與大勝殊科。掩取與義征異等。級不得數併。官不得累世、何不可乎。敗而輿尸曰忠也。為進爵一級以貤其子。彼敗者非姦旗鼓。則失机宜。或北走而為魚肉耳。其以力戰善戰捐其軀者有幾乎。殞師辱國。一死不足以謝。何功而儌惠若是將與士死事均也。士身後無半通之綸。嫠婦稚子不厭糠覈。而將得與捕虜者同日而論功。大逕庭矣。如曰舍之是無以勵死綏。則察其所以死。而軒輊其品格。優卹死者。而生者之官。或殺或罷。是不軌于人情乎。愚又以為比試之法當嚴也。何也、農服前人之畎畝。商循累代之計筭。工用高曾之規矩。先世以馬上得之。而不事其事。祿養之謂何則有比試法。霍文敏公論之詳矣曰一試二試不中者罷止?帚。三試不中者編為卒伍。少者授其職。令得食祿之半。約期而式。試而三失期者罰。其祿試不中而授職以歿者罰其子、彼自虞其試不中。寧失期耳。寧罰其子耳。能甘為卒伍乎。今之失期者多矣。其食祿如故也。手不執弓矢。耳不閑鉦角。目不應旌節。身與妻孥饜公家之粟。而或虐用其下人。不亦悖哉。諸不中式試不如期者。所司當更嚴其科禁。毋使得脫。巳乃簡覈而汰除之。率不合食祿者。斷。自某歲始悉奪入官。捷抳姦冐法。不應爾耶。愚又以為懲戒之典當實也。何也、五年而選軍政。能者錄。否者黜。黜而得食其祿。人何病焉。文吏一不勝任。則褫其職而家食。薦賄者以柱後惠文彈治之束而詣吏。然猶莫之止也。今諸武臣居下考者或受金錢有左驗矣。或冐禮為諐。渨涹有姦狀矣。或豪植而懻忮。尋曠林之戈矣。或上???溫養。反脣而詬誶矣。是四者以為誣耶。奈何入人以難忍之過也。以為實耶。不宜置不問也。按部使者書其事而戒飭之。檄至則委諸庋閣耳。何戒也。一受戒則歲所戒者皆其人耳。何飭也。彼其視上之督過曾無毫髦損而何以為辱令甲曰武臣有犯。必以上聞。頌繫毋輒逮。而武臣遂輕犯法犯者眾。法臣以為是將不勝其案劾。而時骫法以從事。文吏郎以下得逮問。比儗其制。自某官下著為令。其軍政以不任黜者必奪其祿。歲計吏有如四事廉實者必置于理。或者其重犯法乎。愚又以為勞逸之任當均也。何也邊方腹裏分。而勞者日犇命于荒徼。火?鼏蠡。或不充果然之腹。或者不識行陣為何物。靡衣媮食以終其身。彼其先人所茹荼蓼略同。而子孫受享何懸殊也。此亦空言耳今制京營兵得更出戍重鎮。誠倣其意而行之。內地材官。簡其梟俊赴塞上。使習知地理阨塞。明號令部署戰鬪之事。無驕而惰嫚。其久暴露行閒著。以時番休。無使觖望。語曰巧者不過伏習者之門。豈惟節勞逸。其亦貫習之乎。愚又以為教肄之術當豫也。兵法曰、將不知兵。以其主予敵也。椎魯少文。比比而是。烏覩所謂金板六弢哉有故而推轂之。何異敺市人而使之戰。今法幼學師範取文具耳。當如博士弟子故事。今武學生奉旨選擇教育巳有年矣然或行或不行又奉行者亦具文未見鼓舞振作也群諸將家子。與所謂民生武生者。特立官師。監以憲司。廣厲功令。布在學官。試不合程度者罪其師。比試入京師。第不第者。大司馬以多寡為殿最。論次而行賞罰焉法不得比試者。按部使者歲程督而行賞罰焉。枯鏃則竹箭利。礱琢則圭璧潤。安知無桓桓熊羆者出乎。愚又以為武科之制當廣也。何也、武科所取騎射論策耳。不足得士也。古有不路馬不穿札而名名將者矣。古有手不知書而位大帥者矣。劇孟洛陽俠也。朱克融河北豪也。措足為一時輕重。燕齊江淮之間今無若人乎宋蘇軾謀推擇河北五路之民。沈鷙勇悍者以試吏。而重牙挍之選。其議固可采也。甘延壽投石拔距絕于等倫。超踰羽林亭樓。以試弁為期門。擊劍鬪槊彈丸連弩風角占測之伎。兵家亦何所不用哉。是不當各為一科。而甄敘之乎。愚又以為属馭之體當優也。何也、文吏以口舌勝耳。出萬有一生之計。以為國扞圉。非武臣誰可與者。天下無事。武臣無所用。而文吏出其右。故所等夷。今皆不得方駕。而以陪後乘為休寵。重臣受璽書專制一方。武臣不奉職得先責問。大吏交相為効。而體貌日衰。文罔日密。詈謼而榜笞之矣。捽胡而繫緤之。甚且錮之銀鐺矣無論上官。百石之吏。有事于其境。卻行屏氣。惟所指使矣稍飭廉隅。謗且隨之。識大體者。非不假顏色。寬文法彼懲于得謗而溺于積俗。莫之改也。武臣取激昂感槩。一當百耳。安用此握齒?耴苛禮為哉。夫使強執為柔靡。而飭言貌以女??人。冐詢干進者必此矣自今有以非禮事其上。上以非禮責望者。試一創之可乎。楚王伐吳。見怒蛙式之。從者曰。奚敬于此。曰以其有氣也夫非作士氣之一道哉。斯八者武臣之所以敝也。識者固嘗謀之。謀者亦嘗言之。而或格不行。行或鹵莽滅裂苟欲以堙之責而巳使勞臣猛將之後。沉淪于燕僻而墜其先緒。倜儻瑰瑋之雄。砥節養名之士。漸于舊染。而寢其夙志。貪饕險詖之儔。處脂膏自潤。而墮軍實。憒眊駑怯之夫。無所比數。徒取充位。而蠹癐廩。上無濟于國事。而下資薦紳之詬病。是獨諸武臣之過哉。處置失宜。而世祿世官不足為勸也。

　　◆記

　　新修鄖陽撫治都察院記

　　○新修鄖陽撫治都察院記 【 代　鄖陽撫治】

　　昔者先王畫九州之野、設五行之官、占考躔次、順若時序以授民事、而共王職、使無有沴戾咼?旡孽、協氣橫流、而景福肹蠁、葢天人之際、若響荅桴矣、左氏稱晉士弱之言曰、古之火正、或食于心或食于咮、咮為鶉火、心為大火、各有分野、不相及也、而黃石公又言熒惑火之精、其象為御史大夫中丞、主禁令刑罰、收捕糾正、何其說之詳也、楚之分星為鶉尾、而鄖陽近在楚封內、御史中丞駐節其中、所部宛鄧汝漢関河諸郡邑、大氐無慮數十、而中丞署獨在鄖、不移徙、歲某某、守吏不戒、化為煨燼、維時中丞汪公初視事、至瞿然曰、是何祥也、不佞奉職無狀、無非稅罪、于是使祝史解祠避舍、至于襄僑居焉、巳乃程材鳩工、祓飾其所、而公業巳遷、會今中丞凌公繼之、踰年落成、始属余為之記、余嘗討國家故實。在天順間。歲惡不入。四方之民。蕩析糊口。而鄖實為逋逃藪。山谷阸塞林箐蒙翳。既贅聚不可禁。又無所受要束。則黠桀者自推擇為雄長。而劉千斤乘之而起。有眾數十萬。遂僣號偽。置諸官属。我是以有白圭之師。師以捷聞。而善後之策未講。諸負固不服者無解巳時。項襄毅招撫流民時垣中亦有□其多殺戮者項公上疏力辯今覌此記意者當時之議不盡誣耶我是以有項忠之師。忠所誅戮適戍凡萬餘人。復盡驅其無名數者。累重難徙。道殣相望。往往止營。更思為亂。然後采大宗伯周弘謨、都御史李賓言、以中丞原傑往撫之、令民各占其土為業、而闊其徭賦、為置諸郡縣吏、材官騎士、相錯而治、由是撫治有專官。而中丞署所從起矣。書曰、火燎于原。不可嚮邇。其猶可撲滅。彼其初召輯保伍。可仗箠使耳。而至于尋干戈。暴骸中野。則謀國者計左也。國家又安二百年。鄖人得蒙其故業以相生聚。而撟虔吏或從而齮齕之。中丞尊官、務舒緩養名、介冑之士、寖尋不習兵革、以故廼者白徒流冗、剽攽漸興。甚者至殺長吏竊府藏以去。亡匿險阻間莫敢誰何。假設周李諸君而在。豈不為寒心哉。余聞災異之發、各象過失、以類告人、猶嚴父之明誡也五行圍緯之書。即余不甚解。然陰陽之旨、莫善乎易、易曰澤中有火、革之象也、物窮則革、鑽燧生于茹毛、上棟生于營窟、質敝必文、政猛必寬、所由來遠矣、往項白二公所重在兵。兵窮矣革而為撫今自度所為撫之具。與原公時。有以異乎。天其或者弔鄖之民而示之象。以丁寧夫吏茲土者未可知也。語曰不習為吏、視巳成事、原中丞之政。諸大夫所可考見也。革今之所以敝。而倣昔之所以治。無為戎首。則庶乎其克謹天戒。而福滋至矣。苟欲鄣塞前過、角無用之虛文以末殺災異滿讕誣天、余安能知之、抑余又有言、官寺譬傳舍也、鄖之有中丞署、自原公始、署且燬而鄖人尸祝公者、終今以來不改、諸大夫所欲繼原公之業者、其在此乎、其在彼乎、余不敏、為記其大者以諗之若大堂寢廨館庖廩廄湢之制、畚拘摶埴剞劂獶堊之工錢穀出納時日方位之宜具在碑陰茲不書、

　　◆序

　　九邊輯略序

　　贈督府少司馬鄭公序

　　○九邊輯略序 【 九邊】

　　四夷北虜最鷙、中國與虜鄰、自遼左迄嘉峪可萬里設重臣重兵鎮之、為西北九邊、若楚辭九歌、實十一章云、畿輔則薊遼昌平。而保定不與焉秦晉則宣府大同三関延綏寧夏甘肅固原。固原今析置臨洮。故備虜十九備番十一而虜頃圉奪番不巳。備虜遂與備番等。虜勢遞有強弱。我兵因之。自余所識西莫弱于甘肅而以數中虜耐戰寖強開拓松山厥功非細。東莫強于遼。而以數中虜寖弱倭蹂躪朝鮮。震于其鄰難未歇也。建州属夷日懷異心。談者吐舌變色。而勝筭卒未之有。燕安鴆毒。庸可懷乎。昔許恭襄嘗為九邊圖論。去之可百年情形轉易而　穆皇欵虜以來。邊鎮因革損益彌非舊矣觀察陳以介父、守司馬尚書郎十年、制禦四夷、悉中窾會、所著九邊輯略、于北虜種類、部曲多寡悍怯、地勢要害、我兵戰守之宜討求規畫、尤為詳審、既居職方、羽書雜遝膠葛、應之如流、照之如燭、邊臣得申其志、盡其用、虜帖耳受羈縻、武節焱逝、于斯焉出、豈掩于眾人之口、而以冥冥决事哉、論最當遷九列、自請補外、參藩荊楚、未幾謝病屏居里中、終二星有奇、聽鼓鼙鐘磬之聲、未嘗不思及將帥封疆也、會起家備兵岢嵐、于晉三関。稱當路塞。而我兵與原情形。距為郎時。復有差互乃以耳目新知。參諸舊聞、事從其方、隸之以說、得失之林、如數一二、余書生不習兵、而兩宦于晉、四宦于秦、周旋鞭弭櫜鞬間、淹歷歲時、三復此書、恍若舊遊、夫聚米者、虜在目中、借箸者、勝指掌上、輯略可相編矣、此?重言虜輊言建夷葢二十年以前事也其論安邊第一義在治兵絕款。乘虜王嗣封未定。諸酋蓄疑啟釁。以夷攻夷機不可失簡練梟騎三萬。統以名將。分為十營。戰守惟吾所用。可保數十年無事。是說也。豈惟晉三関之利。為諸邊計久安。亦寧逾此。設城而致行之、以聲罪建州、恢復河套、平定板升、何難之有、苦于無人。苦于無食。葢不勝其慨歎焉。孟氏不云乎、此其大略也、若夫潤色之、在君與子矣、謀國者慎無使以介之略、猶孟氏之略託諸空言也、

　　○贈督府少司馬鄭公序 【 經畧】

　　夫國家所患苦中外竭蹷從事者非虜耶。所託重而恃力為國金湯者。非薊遼宣大陝西三督府耶。大同非虜王巢穴耶。東遼左而西嘉峪。且萬里。延鎮居秦晉諸边之中延綏鎮介其中。處置失宜。則挑釁于宣大武衛不奮。則貽禍于甘寧。而時事有可隱憂者。諸邊虜受欵三十餘年。延綏虜以我數搗巢。十年不欵。一旦以欵請。請而不時至。至秋乃叩関。有挾而求。其控制難矣。套虜卜失兔為主。而莫能自主。諸部漫無統紀。起伏不恒。而莊禿賴最桀驁。眾視以翕張。東接山西偏頭関。剪牙氣陰陽押闔鐵雷諸酋土牧延綏。而與寧夏為市。著宰諸酋失松山。未嘗一日忘甘肅。甘肅有警。我寧晏然。其調濟難矣。東勝失而守河。復棄河而守牆。虜欵以來。畚築無虛歲。牆高廣倍舊。涂司馬為延撫時曾一扒墻沙然墻外胡沙積與城等延綏三路一千二百里而遠。空鎮卒以登陴。不足十三。其守禦難矣。卒餉以四季給。歲率後一季。所以供虜欵市財三萬餘金。較他鎮不能半。其經費難矣。公蒞鎮而虜乞欵。遽示之欵以釋其疑。更示之不必欵以挫其謀。欵定而市。未市不為招致也。巳市不為導送也。市有賞。套酋之長為優。諸酋不得竝也。賞欵以始事為優。他歲不得沿也。虜有名數。非上聞者不得與也。貨有程量。不得益也。裁之以義。諭之以信。行之以公。持之以果。震之以勇。虜唯唯受命無譁者。酋炒忽兒七人恥不與套長之賞。犯我孤山。公命將擊之。殪其愛子。俘獲無筭。火落赤復盜我寧塞。公命將詰之、生縛其部落百餘人。而皆以戎索九九受罰。故事罰九九者第取虛名而公必以實虜唯唯受命。會虜王病力。聲言西行迎小活佛。諸虜蠢動。覬得志諸番。如俺荅時。公令諸酋毋得從王諸酋走告公。酋安得與王抗。然必不敢蹂躪內地以膏公蕭斧。王即來者請以酋妾妾子女付公。其嚴憚誠服如此。延綏將士故敢戰。而公益勤肄之豐犒之。氣奮十倍。無不欲大創虜自効。公曰誠知若曹餘勇可賈。顧諸邊虜將為日實。吾力安能得之諸邊。虜偵知狀。是以欵市奉公要束。而松山虜懼公躡其後。虜王亦虞風馬牛涉公之界。不果西。此公功之大略也。豈延綏專承之。葢諸邊實陰受其賜。夫延綏虜猶知有王。而中丞事多取裁督府。今公為督府。居宣大當虜王。專制閫以外。唯所欲為。其必玩弄虜掌股之上無疑矣。宣大寧。則薊遼可釋甲執氷而踞。而又何憂于陝四鎮哉

　　皇明經世文編卷四百六十六終