皇明經世文編卷之五十四

　　華亭徐孚遠闇公　陳子龍臥子　宋徵璧尚木　宋徵輿轅文選輯

　　楊澄清通侯參閱

　　李西涯文集（狀　序　記　疏）

　　李東陽

　　◆狀

　　西北備邊事宜狀

　　○西北備邊事宜狀 【 閣試　全陝邊備】

　　右臣伏以比歲逆虜癿加思蘭等、嘯聚部黨、并合群類、據我河曲、擾我延綏寧夏、深入我韋秦固原諸處、近又覘我大同、逼我萬全、　朝廷命將出師、　天威所至、雉伏鼠竄、無有遺者、然其虜掠丁口、驅逐生畜、所喪巳多、况惡草難去而易生、奇疾難攻而易動、今草枯河凍。風高馬徤賊北無所獲計當復西西必復度河曲。縱今不度。明年必來。歲復一歲為患滋甚、所宜深防曲慮以消未然之釁。為永久之圖也。議者恒以為夷狄刼敓。固其本情。邊方警報。亦是常事。故以計未然者為喜事。圖永久者為迂談。沿襲因仍。莫知厎極。葢三邊去京師凡數千里。國家承平富庶。巳越百年。居中夏之豊。而論遠疆之僻。處寇裳之樂。而謀兵革之難者。無恠乎其然也。敘前事簡潔明了臣竊觀秦并天下。而長城新築。近在洮延。宋之盛時。不收幽朔而靈夏之域。旋亦棄去。漢唐疆宇雖廣。而和親歲幣所費不訾。葢匈奴盛衰不常。多至數十萬。少者亦不減其半。必有兇主黠酋而君長之。逮至于元。遂僣一統、為天所厭。極盛而衰。自我　太宗親御六師。虜益北遁。踰時累月。振旅而還。迄今虜眾離亂、交讐互噬、其數不滿數萬、不能當我一鎮、自有匈奴以來。未有裒于今日者也。夫以全盛之力。馭極裒之虜。雖草薙禽獮。亦不為難、惟　陛下本懷。以武功妨文德。有所不暇。以中國困小夷。有所不屑。以華民狥醜類。有所不忍。而職兵事者。乃或不加之意。使其窺覘紏結。為國大患。至于民罷兵弊而不解者。此臣所以夙夜而不能忘也。臣聞之書曰制治于未亂、保邦于未危、兵法曰毋恃其不來、恃吾有以待也。毋恃其不攻、恃吾之不可攻國有所恃而盛、民有所恃而安、士有所恃而力、故餽餉屯種。豫其富也。弓甲鞍馬。豫其利也。城郭溝塹。豫其固也。作止圍授。豫其習也。斥堠間諜。豫其明也。號令賞罰。豫其行也。故曰以治待亂。以靜待譁者。治其心也以近待遠。以飽待飢。以逸待勞者。治其力也。今國家經理區畫、可謂甚精。體統節目。可謂甚備。然轉輸之地。方數千里而士屢告飢。廄寺繁列。而馬無留良。武庫充牣、而用輒失措。城堡棊布。墩堠相望。賊至而不知其期。賊去而莫窮其處。是豈法之過哉。奉法者之弊也。天下之弊。起於因循。成於蒙蔽。今堡伍所聞者。方鎮莫得而什一也。方鎮所聞者。部曹莫得而什一也。如是則安。不如是則危。蒙蔽之利開陳之害于今愈甚如是則榮。不如是則辱。如是則留。不如是則去。夫人之情。豈不知所擇哉。故臣嘗夙夜反覆以求當今之弊或者其專在乎此也古之論將者曰委任。曰賞罰。故屯軍細柳。御轡不馳。授劍江南。副將失色其委任之專如此愛能遁陣。誅及裨官。曹彬成功。尚惜使相。其賞罰之審如此。今綰章而拜。秉金?戊而行。委任可謂不輕。然責其得失。則曰我不得專也。捷獲有擢。失機有律。賞罰可謂不闕。然考其勸懲。則曰意不在令也。夫國之安危。民之休戚皆繫之將。而其言如此。復何望哉。臣願　陛下嚴簡擢之法。省參督之制。覈功賞之實。奮威刑之斷。舉一將則眾議必同。任一人則群臣莫奪。賞一功則疏遠不棄。罰一罪則貴近不疑。如是則人革其心官奉其職。由是而糧芻可充。器馬可利。城塹可固。練習可閑。斥諜可明。號令可信。區區小虜。惡足為西北患哉。故臣嘗夙夜反覆、以求當今之宜、或者其無出乎此也。敢摭其大端為　陛下獻、至于形勢名數之細、亦　條具一二于後、興利除慝、則有司存、惟在　陛下斷而行之耳、

　　一今西北邊疆。大同萬全。皆據山阻塞。易為守禦。惟陝西自撤東勝以來。河曲內地。棄為虜巢。深山大沙。險反在彼。或乘凍度河。或經歲不出。葢自孤山至花馬池千五百餘里。自花馬池至高橋亦不减五百里。退無所據。進不可入。分兵而備。則無所不寡。載糧而運。則有所不給。遂使寧夏外險。反南備河以漢唐之全壤守宋朝之近地此自失其險故也、然虜始入寇。不過近邊。比歲得我逋降。覘我無備。頗敢深入。葢千數百里而餘。更數十年。雖在延綏。恐不易保。往時屢有建議。欲復守東勝。因河為固。東接大同。西接寧夏。以為聲援者。事不果行。或以為虜眾在內。未易深圖。或以為中界沙地。餽運難繼。或以為剏立城堡。民力不堪。葢分地出鎮。止限本區。邊事之無遠慮其患亦在乎此受命出征。不踰年歲。誰肯任此事者。臣謹按張仁愿城受降。乘默啜之虗范仲淹。城大順籍遊兵之力。大順固不必論。受降遠在河外尚不聞缺食之困必有其說今宜專委大將一人。統領邊事。訓厲士卒。使賊勢挫衄。乘間而入。何患無時。節財省用。假五年之積。何患無費。移近就遠言之甚易行之甚難去內邊之給。并力外供。俟成屯田。漸省其半。何患無食。七年之病、三年之艾、苟為不畜、終身不得、一勞永逸、以為長久計、惟此為宜、若當今攻守之宜、則如別議、

　　一屯田之制。古今所重。論守備者必先焉。今沿邊諸衛所良田美地。多歸長官。壯夫餘丁。半為服役不能不仰給于餽輓。山西河南諸道並進。自綏德至榆林。屯兵之地。幾二百里。及諸堡分給。又倍蓗之。山谷陿隘車轂不通。驢所負芻米。多至狼籍石米之費。或踰一兩。束芻之費。或至三錢。民勞兵困而財不足。遠不能致者。則輕齎銀課。而重其入價歐陽永叔論西事欲通水陸物力不專困秦人亦此意也大抵士所食者皆陝西之米馬所食者皆陝西之芻銀價既賤芻米益高。為之長者。又加侵竊。卒所當得。不及其半。此其為弊。又有不可勝言者。豈經久之利哉。臣謹按趙充國之於湟中、諸葛亮之於渭南、皆以擾攘之際。責有成效、今宜嚴責課、督均餘壯之役、廣加開墾、謹防鈔掠、其目前所給、取之三藩、其所屯獲、寖以收積、五歲之內可省其一、十歲之內、可省其二、雖推之天下可也。一馬者士之所資况與虜戰。尤為急務。今太僕所俵。苑馬所牧。名存而實耗。孳息既寡。其種亦消。必欲嚴督馬政。非假數年之力。未易充足。茶馬之制。其上馬為斤八十。中者六十。下者四十。最為西邊大利。自金牌制廢。私茶盛行。有司又屢以敝茶紿蕃族。甚或有賊殺其人者蕃既憾於失信又利於私易亦往往以羸馬應故事使蕃地多良馬。而西邊闕於用。甚為非便。臣謹按王忠嗣在朔方河東互市。欲爭疆場之□□不當惜小得失也高估馬價。諸胡爭賣馬於唐胡馬少唐兵益壯今宜敕巡茶御史。及陝西布按二司。揭榜招諭。明立恩信。復金牌之制。嚴收良茶。頗增舊價。上者二百。下者亦不減一百。彼貪於高價則私市不得行我便於多馬則微利不足卹以一歲八十四萬之課。所得亦不減千五百匹。此亦修馬政之一端也。

　　一臣謹按宋西邊三路、東兵三十萬、土兵之募、亦十五六萬、今河曲兵不過二萬有奇。強健者不及其半。營堡之間。多者數百。少者數十而巳。較之於宋。二十而一。况日减一日。雖欲增置。其道無由。惟土兵之制。猶有古之遺法。常時召募。甚得其用。邇者驅之版築。編之衛所。即成真軍。甚乃坐名僉補。使為世役故召募雖勤而應者不至夫自兵民既判。則籍農為兵。猶非得巳。况驅迫維縶。使同罪人。誰肯為之。今宜厚加優卹。罷其衛所。除其補代。無事則歸守令。有闕則增其召募。則應者必多。而保障可固矣。

　　一兵家之勢。擊首則尾應。擊尾則首應。擊其中則首尾俱應。以一鎮論之。具自有首尾。以天下論之。則諸鎮相為首尾。如一鎮所轄。少者不下數十城堡。相去多者或至百里。兩鎮相接。必有所分。其所分地。非請命于主將。則不敢妄動。其所主將。非受命于　朝廷則不敢遠遣。或有緊急。各幸其不值。閉城坐視。或當其分界。則互為諉託。以避罪辜。至有經數城而入寇者。其為玩事甚不細。臣謹按趙充國在邊。西則張掖酒泉。北則鴈門代郡。東則漁陽上谷。皆其所統。故其任不分。張仁愿在邊城。東西中三受降城。相距八百里。斥堠之所。千有八百。故其援不絕。今陝西之地。以鎮名者三。河曲二千餘里。以堡計者纔二十有三而巳。今宜總置大將一人。統領三鎮。增置城堡。使不過三二十里令百里之內雖不同鎮亦相捄援若有所失。罪及其隣。則兵勢不離。而邊患可弭矣。

　　一胡虜之性。本無遠圖。在於得利。其所以能死其眾者。亦以利。戰勝而獲。利歸其身。故其來也不勸。其喪也不悔。中國之兵。上下有統。有所俘獲。必聞于帥。然帥遂責而取之。或供公需。或為私畜。其在官之利甚微。而在下之觖望甚重。人有遺力。亦此之由。夫細人之情。孰不為衣食計。以死易食。在彼猶難。軍富兵疆。利固在我。臣謹按晁錯。胡人入驅。而能止其所驅者。以其半予之。縣官為贖。今有所獲。計籍紀功。惟子女歸其家。自餘鎧仗駝馬。使得用之。牛羊財貨。使得有之。而官不與焉。則士卒之氣。不勸而自倍矣。

　　一比年命將出討。多領官軍掾史動數百人。往往怙寵恃勢。所過州縣需索百端。臨戎接戰、則耎縮不前。報捷紀功。則爭奔恐後。使邊民興怨。邊士離心京軍戌邊有騷擾之弊然亦習勞可用自世廟以來京軍不復出而營卒遂至冗冐不堪矣至或陽稱賊退以幸其早還或陰匿邊情以弭其復出其為弊也何可勝言。况制勝則所費不訾。失利則損威不細。邊兵生長疆塞。能寒苦。習戰鬪。誠為可用。但以筋力則困於驅使。以田產則窮於朘削。得首級則苦於需奪。殞鋒鏑則蔽於申報。故無肯致死命者。臣謹按陳貫言、禁旅當衛京邑。不宜戌邊。不如募土人。今宜省行賚以增邊賜。節餽運以益邊儲。操養作厲以專其用。則財不徒費。功不虗成。在內則邦本不搖。在外則國威不失。其輕重利害可坐而辨也。

　　一功以首計。自古為然。比年以來。南則鄖襄廣東西。東則遼陽、西則延綏諸處出討官軍。或以賄取。或以勢脅、或以老稚。或以婦女。甚者邀殺被虜之人、夫功不以實。巳非懲勸。若吾民被虜者。去而從賊。尚可得生。反逆我軍。顧不脫死。孤窮困厄。實可哀憐。傷天地之和。壞國家之體。雖以死償死。其損巳多。今罪惡暴露。而主事者尚蒙遷敘。造罪者不過贖功。夫罰而弗果。則如勿罰。勿罰猶懼其罰。罰而弗果。則無復有所憚矣。臣謹按魏尚差上。不免縶囚。石鑒虗張。竟行罷黜。此古之所已行者。宜嚴敕邊將。戒飭官士。敢有仍蹈前惡者。以軍法狥于軍中。用謝百姓。主將不舉者。御史劾之。雖有功寵。亦不相掩。以戒將來。則民怨獲信。士氣始振。不然臣恐頗牧為將。未易成破虜之功也。

　　一臣謹按春秋傳曰、王者不治夷狄、葢必操之得其要。處之盡其宜。此理也。亦勢也。吐魯番近我甘肅境外。今虐奪哈密。怙其桀驁。又假貢獻。以覘我動靜。置之度外。似為良策。恐小人者投抵釁隙。邀功利。損威命。以啟覬覦之心。繼今以往。不宜輕遣信使。來則容之。去則遣之。慎固封守。以消未然之患。此所謂操之得其要也。哈密之使。還自京師者。既無所歸則羈于甘肅葢至數十百人。既費廩給。又煩防範。日復一日不可不慮。今宜擇近邊隙地置為官司給田授種。使之居作。彼感我恩惠。憤其仇讐或有外患可使盡力不然則分置天下諸郡。優其力役。使為編民其願歸本地者。縱而勿禁。此所謂處之盡其宜也。

　　◆序

　　送舅氏劉侯之寧夏序

　　○送舅氏劉侯之寧夏序 【 邊將】

　　守河曲則寧夏高枕甚得守邊之要天子有道守在四夷畿輔之間畧焉可也寧夏之域、左界黃河。右臂賀蘭諸山。在三邊為險地。然其所統方數千里。而河曲乃居其半。則皆連山大沙。無長城鉅塹之險。自河外失據。畫地以守。不過數百里。列堡分土?侯。一功而什力。今虜騎之警。不及寧夏正德中虜入花馬池殺總制尚書乃自花馬池興武諸路以入則寧夏所備不在外而在內此嚮之形勢可論也自古城守者必在外而不在內楚城郢而智士憂之矣故守寧夏者。必慎守河曲。河曲寧。則寧夏可以高枕而臥矣。然以今昔之異勢、而成什一之全功者豈不難哉古之論擇地者、必曰擇人、故南城有檀子、則楚寇不侵、高唐有盻子、則趙人不入、徐州有黔夫、則燕趙交祭、雖齊之一國尚如此。况國家一統之盛。群才之富。而制遠方之虜。則亦何所憚哉今年夏廵撫寧夏都御史張公、議政于朝精選裨將亦是要著言其所統地廣而裨將不足于用　上命兵部簡于眾、得三人、其一則我舅氏署都指揮同知淮安劉公永也、公以武冑蚤閑騎射、從征于外、南至湖湘貴州以入兩廣北歷萬全西極于三邊之界、皆在閫幕、執旌鼓符信以號令羣士、策名功籍、遂自千戶累陟都閫、人以為才、居常奮厲、欲以兵革自効、今匈奴未滅尚厪廟謨、而公適以選擇承委任、識者知其將建功于西鄙也、令人三嘆于此語嗚呼士既患無才而又患於所用以公之才。得謀國求士、如張公之賢者而為之用。其將有所賴而成乎。東陽少負陟屺之戚、於公之行、深有感於渭陽之義方喜邊鎮之得才。韓文每有此風調與人之獲于用也。故先述其大者而後及其私焉。

　　◆記

　　冀州城重修記

　　岳州府新築永濟隄記

　　宿州符離橋月河記

　　重修呂梁洪記

　　安平鎮減水石壩記

　　○冀州城重修記 【 修城】

　　丙子虜変值雨潦大至滹沱不受溢卑原皆成巨浸虜驚而止嗚呼誰謂霖雨為災害哉

　　冀古州名也自九州湮廢天下郡縣代有沿革。今所謂冀州者。隸真定府亦古冀域分。并州地也。州故築土為城。冀本澤囯秔稻皆可種屯田而憂無水謬矣環城東北有渠。以洩滹沱衡漳諸水。每雨急水溢。渠不時洩。則城為所浸。久益圯。成化壬寅夏六月、雨、水大至、城自北門迤東至于南門、壞者二千二百餘丈、州人恟懼哀泣閧不能定。莗田李君德美寔知州事、出諭民曰、吾在其母恐。惟吾所令。乃柵水畚土囊瓦石以蔽水衝。水小卻。廻薄于西門。門且壞。君露頂跣足。籲天而號。忽有棲苴數百。乘流而下。比及門。覆土下墜若與之會者。敘得古徤於是木石可藉而施。水不得入。乃徐決渠澮以殺其勢。越三日而水去。民相賀曰、活我者李侯也。癸卯之春、沮溺未平、君乃議修復會物計費。經略既定。告于部使府長、下令于州中帥丁男五千餘人、俾就役事、斷杶榆諸木、坎而厥?木之。蒭土瓦甓以次而下。下廣上閷。屬于故垣。樓櫓睥睨。俱崇並峙。遂嶷然為城焉。自是役之興、暘燠以時、未浹月而工畢、畢之夕、大雨如注、民賴城以益安、大夫士能詩者皆賦而頌君、尤欲刻之金石以紀歲月、乃屬君鄉人刑部主事林君俊、以請于予、夫所貴乎守令者、能衛民生、捍民患、以為之父母者也、水患之至民之死生聚散。皆繫乎城。城存而後民有所恃。故曰城所以盛民也。然則捍菑補敝之責。非守土者其誰望哉。菑患之至。出乎天數。然必修人事以備之應變於倉卒之時而圖安於千百載之後則雖患而不為甚矣蘇文忠公在徐、水患既去、以為河之塞不塞天也。數年前徐州水患甚大乃修其城曰水雖復至。不能以病徐也。是之謂以人事備天數。滹沱之為冀患久矣。數十年以來。去歲為甚。方水之闚城而入也。非棲苴之來。雖木石填委。無所施其力。是城之全也。亦有所謂數焉。然非李君輯眾協力以為之備。水雖少緩。未免浸滛之患。非其培植修葺。俾堅完而不闕。亦豈能豫菑備患垂百歲之利哉。且城之設。非直為水患計也。設險守國之義固於是乎在冀畿輔地。歸重本根甚得大体干城保障之寄。不為不重。君之功亦豈但捍菑補敝於旦夕間哉。姑記其事如此

　　○岳州府新築永濟隄記 【 隄橋】

　　文華遒老大有昌黎之風

　　岳州府城北十五里。有磯曰城陵。當川廣雲貴之衝。官所置有驛。有巡檢司。有??虎運河泊二所。凡　朝所遣使。有事於西南諸藩。牧伯而下。方廵歲代。及執事役夫之宣教布令。商賈民庶之往來。岳實楚之要胥此焉集其為地至要也顧其西則長江奔流。衝齧無定。東則白石翟家二湖所匯。地勢卑墊。每夏秋際。洞庭江漢與二湖合。浩蕩掀播。茫無畔涯。舟行則多限風濤。或累信宿。陸行則廵山歷澗。迂廻三十餘里。艱阻萬狀。人甚苦之。前知岳州府眉山吳侯行驗、欲築隄構橋、以得代弗果、福清戴侯某繼守、始就二湖口、構木為梁、頗利病涉、但冬置春設、歲費煩擾、利與勞不相直、成化癸卯、弋陽李君文明知府事、事既就緒、乃命築土為隄。長四千丈。廣二丈。緣地勢為平。高者七八尺。隄成名曰永濟。傍夾樹柳二萬。以固積壤。又鑿巨石于華容之層山。為橋二于舊所置梁處。廣二丈。高倍半。用意作古文長五倍之下可容舟橋成。名其南與隄同。其北曰廣通。復慮水漲。則舟不能出入。乃倣規運河。甃石為閘于二橋之北。廣五丈。高丈有二尺之加高之三尺架木梁以通車馬。建亭列室以為官屬迎侯之地。而隄之事始備。葢始于甲辰十月。越一年丙午某月。為工二十有七萬。金三千餘兩而成。初城陵居民、與水高下、依山並磯以附市集、至是乃募民俾自占隄築土架屋。市貨咸湊。煙火相接。戶累數百。無復有轉徙慮。隄東隰地。舊為萑荻之區者恃其障蔽漸可耕藝以頃計者要其成可至數百云夫隄堰之制。起於中古。所以障蔽水患。為田壤計。鮮有專為道塗設者。然民之生。夷險勞逸。亦惟所在而為之利。獨田也哉。城陵之險。惟道塗最急。今易水為陸。縮遠為近。就平夷而脫危阻。其利可知也。甚者變槎居為市集。化棄地為膏沃。又昔之所未有者。葢一舉而數利兼焉。古稱更舊政者。好土功者不可不聞此言不十倍利。則不必興有如是役亦可以興矣且其費必公、出工必傭、致慮定而事動、期剋而功集、改聽易視而民不知、微李侯之賢、其曷克臻茲哉、隄以永濟名者自唐巳有之。今名存實廢。不可復考。是隄也吳侯之志。戴侯略施之。李侯寔大成之。嗣是以往。如數侯者。異時而同志。則斯名也。其亦可以稱情矣乎。

　　○宿州符離橋月河記 【 治河】

　　自公本議欲自東平□興濟鑿數小河引水入大清河交古黃河以入海後格不行若從此議惟無獨受之患利有十倍於小河月河者

　　宿州符離橋月河者。戶部左侍郎白公所闢、以殺河勢者也葢自弘治二年秋河決原武支流為三其二決封丘金龍口。漫于祥符長垣下曹濮。衝張秋長隄。其一出中牟下尉氏。其一氾濫于蘭陽儀封考城歸德以至于宿。彌衍四出。不由故道。禾盡沒。民溺死者甚眾、守臣聞于　朝、詔廷臣舉可任茲責者、公自南京兵部改命茲職、至則金龍巳塞。因隄而南之。又導中牟之派于淮。然河之大者未洩也。復舉兵部郎中婁君性、于南京、會于宿遷。諮議既協。徧視原隰。得廢渠于小河口、東與泗接。詢諸耆民。咸曰。引汴而通之則河勢可殺。退而稽據典籍。得之書曰。灉沮會同。傳曰灉即汴。沮即睢。今睢尚名州。而宿有睢寧驛。淮亦有睢寧縣。弘治七年劉忠宣寨張秋隄亦浚廢河自陳留至歸德分為二其一即小河口也則知小河之為睢也。遂浚而西抵歸德飲馬池諸口、以受汴。中經符離橋、見其庳不能檣舟。且水為所阨。故橫不可制。乃為月河於橋南禹廟之下。長三百八十丈。廣十三丈。深二丈五尺。既又以其地當驛涂。為機于梁。水涸則設以通輿馬又病河勢多曲。徑其折而疏之為月河者十月四。為丈殆萬餘。又緣河為隄七百里。塞決口三十六論者每憂淮不能分河之勢由是汴入睢睢入泗泗入淮以達于海復古故道。梁宋之地。沒于。河者復為良田。植藝交作。貿易駢集固小河之利亦月河洩之也凡河之費、取于邊儲之價、及有司之藏、夫取于?近州衛之籍、而是河也用銀五百兩、夫三千五百人、量地授役、廩食發息、老弱者稍節其力、病則遣之歸、而責代其家、若其夫之長、工始于三年五月望日、至八月望而成、嗚呼、河之為患。自古有之。漢以後决無常時。治法亦異子由已先此而論矣葢有塞有浚有疏而疏之說勝國朝凡四决。後為張秋都御史徐公有貞治之、有撓其議者、此語可□曰不能塞河而顧開之邪。使者至徐出示二壺。一竅五竅者各一注而瀉之則五竅者先涸使歸而議决此白公之所親聞者也。金龍之决。山東以為憂。地勢不同如此而河南復慮其塞。兩議之弗定亦久矣白公既從塞議。於是培增汴隄。又疏其下流。如所謂月河者。故兩省之民咸宜之。疏之效亦明甚矣哉。使繼公而治者。修廢達滯。類觸而葺之。河之患可以終息。漢之白公。不得專一渠之利矣。公名昂、武進人、丁丑進士、今為刑部左侍郎

　　○重修呂梁洪記 【 治河】

　　徐州有二洪。一以州名。一以山名。山名者曰呂梁。呂梁之為洪有二。上下相距可五里。葢河之下流與濟水會于徐。以達于淮。國家定都北方。東南漕運。歲百餘萬艘使船來往無虗日。民船賈舶。多不可籍數率此焉道。此其喉襟最要地也洪石獰惡廉利。虎踞劍擢。陽搤陰齟。中僅可下上。水勢為所束不得肆。則激為飛流。怒為奔浪哮吼喧閧見者皆駭愕失度。巨纜弦引進。不得寸尺乘流而放。瞥掠瞬送迅。不復措手。其囏如此。鉛山費君仲玉以工部主事督水利于徐顧而歎曰、此可以人謀勝也乃循行洪北、見其支流水所洩處、舊閼以束藁、水至則蕩為浮梗以去、州縣所具藁、歲至二十五萬、以錢輸者加十有三、而恆病不足、則又歎曰、謀之不臧勞無益也。乃白諸部長及總漕都御史張公瓚、平江伯陳公銳、聚徒給廩輦塊石植壤疊為長隄百六十有五丈。廣五尺。而崇不過五尺。水小則迫之歸洪。河用不涸。大則縱之使漫流其上。又於隄西築壩二十餘丈。以殺湍悍。而隄得以不齧。又觀於東隄叢石間。民困牽輓。足不能良步。乃畚瓦礫實其窪隙。外以石甃之。為丈四百二十有奇。又東則甃為長衢。為丈七百九十。而梁于衢上者三以析牽輓之壅而行者。因以為利。呂梁之洪。歷數千萬年。而十去五六。君於是有奇績焉。然問其役則洪夫之餘力、問其費所出、則歲課之贏財、問其食所由致、則剝載之餘粟、而自以經畫佐之、未嘗責辦於有司、勸假於漕士、及往來之商民、而所奏減藁束歲十餘萬、民錢至三十餘萬、功倍而費益省、可謂難矣、初君自成化庚子、越三年而成西、隄任滿當代、民交章借君、又三年而東隄成、君既報政、遷武選員外郎、吾友華容劉國紀、亦與君有夙昔、及知徐州、觀君所營作。歎其績不可以無述。請予記、予復聞于君從子翰林修撰子充者為詳、乃為說曰、天地之道必賴乎財成輔相、然後可以利乎民、故唐虞置虞官而益掌山澤。佐禹治水。周禮以中土為川師。掌川澤之名。辦其物與其利害。其為制不可詳。而其職固在也。今漕河所經。各有分職。要害之地。則委郎官以總之。利害因革。惟其所任。然不過水道之疏塞。如所謂溝逆地泐水屬不理孫者。則濬滌之而巳矣。修治之而巳矣。若長慮倍力。去險為夷。因害以為利者。詎不甚難矣哉。君名瑄、仲玉其字、

　　○安平鎮減水石壩記 【 治河】

　　文正論水之文甚多此篇奉　敕特撰且劉忠宣之蹟在焉故尤為詳盡其後河変不一疏塞異勢或向之所是而為今之所非者不可一槩定也

　　弘治初、河徙汴北、分為二支、其一東下張秋鎮、入漕河、與汶水合而北行、六年霖雨大溢、决其東岸。截流徑趨、奪汶以入于海、而漕河中竭、南北道阻、　上既命都察院右副都御史臣劉大夏、治厥事、復命內官監太監臣李興、平江伯臣陳銳、總督山東兵民夫、往共治之、僉議胥協疏塞並舉、乃於上流西岸、疏為月河三里許、塞决口九十餘丈、而漕始復通。詳明又上則疏賈魯河、孫家渡、塞荊隆口、黃陵岡、築兩長堤、蹙水南下、由徐淮故道、又議以為兩堤綿亘甚遠、河或失守、必復至張秋、為漕河憂、乃相地于舊决之南一里、用近世減水壩之制、植木為杙、中實甎石、上為衡木、著以厚板、又上墁以巨石屈鐵以鍵之、液稬以埴之、壩成廣袤、皆十五丈、又其上甃石為竇。五梁而涂之梁、可引纜。竇可通水、俾水溢則稍殺衝齧、水涸則漕河獲存。庶幾役不重費、而功可保、工既告畢、　上更命鎮名為安平、賜興歲祿二十四石、加銳太保兼太子太傳增歲祿二百石、遷大夏為左副都御史、又　命工部伐石、　敕內閣臣為文、各紀功蹟臣、東陽當記茲壩之成、臣竊考之、治水之法疏與塞而巳矣塞之說不見于經。中古以降、堤堰議起。往往亦以為利。宋學士嘗曰河在中原無洞庭彭蠡以為匯勢必常潰可殺其流不可以力勝甚言塞之不宜利與害相值。必較多寡以為重輕。若毆役土石。當水之怒。費多而利寡。此古人所深戒。惟水勢未迫。後患尚未形。周思豫制。以為之備。則障之利。亦不可誣。况茲壩者。勢若為障。而實疏之。顧其疏不至漏、障不至激、去水之害以成其利。暫勞而永逸。費雖不能無。而用則博矣撥之善溝者水潄之善防者水淫之云者不亦兼而有之乎易象財成書陳脩和君出其令臣宣其力、雖小大勞逸不同。同是道也、今　聖天子勤民思理、重餽餉、憫流墊、宵衣而南顧者累歲、非二三臣之賢、其孰克副之、當决之未塞也、水勢衝激、深莫可測、每一舟至、百夫弗能勝、則人舩俱沒、捲掃築堰、垂成輒敗千金之費、累日之功、卒然失之、若未始有者、羣議喧閧、皆欲棄而弗終、改而他圖、葢方禦患不暇而何豫備之有、及臣職就工、而地靈順軌不逆性以制物不後天以違時、而又從容優格以圖可久之利、銷未然之患、誠事會之不可失者也、然則鑒往轍之覆、而思成功之囏、脩廢補罅、以期不墜庸詎非有司者之責哉、嗚呼天下之事、莫患乎可以為而不為彼宦成之怠、交成之諉、遺智餘力而莫為盡、未有不貽後日之悔者。獨水也哉亦自得立言之体人無於水監當於民監斯言也亦可以喻大矣唐韋丹築扞江提竇以疏漲、詔刻碑紀功、著在國史、臣不文謹書此為明命、按工始于乙卯春二月、畢于夏四月、凡用夫萬六千。巨石萬有奇。糲者倍之。巨木三千。小者倍十而五。鐵為斤萬一千。他物稱之。分董是役者、山東左參政張縉今擢右通政、仍領河事、按察司僉事廖中遷副使、都指揮僉事丁全、進署同知、文武吏士進秩增祿者若干人。皆刻其名氏于後云、

　　◆疏

　　應詔陳言疏

　　○應詔陳言疏 【 陳言經傳】

　　此疏係文正本集所無別搜得之經筵時所上孝宗書也

　　近奉敕諭、以久旱求言、臣被擢先朝繼塵侍從、職在講筵、不關政務、惟君心為化理之原、經傳乃致治之法、其埶似緩而實急、其功似淺而實深、顧講讀有時章句有限、宏辭奧義、未易悉陳、嘗慕宋范祖禹講月令而深論誠于奉天之道。林機講禹貢而極言勤儉為治之理。又聞唐崔郾半歲不問經義。則謝以無功。李絳踰月不訪理道。則自慚飽食。臣之瘝曠、實又過之、近臣于經筵輪講孟子、兩年之內、輪侍日講、亦曰此書、今不敢遠引、謹摘孟子中格言要端、切子君心治道、臣與二三講官、巳徹　聖聰、而未悉愚見者、析為數條、極論其理、而軍民利病、時政得失、　陛下所欲聞者、以類附焉、一孟子曰至誠而不動者未之有也、不誠未有能動者也、臣伏見弘治紀元以來、二三年間、天地降祥、雨暘時若、感應之理、昭然可覩、近二三年、休徵弗應、由冬入夏、旱虗尤甚、意者于初政之善、有未盡合乎、抑應天之政、或以文而不以實也臣願　陛下齋明治心、勵精圖治、賞一物必思天命所當予。罰一罪必思天討所當加。御一珍膳必思民之飢。服一美衣必思民之安。災異之奏自郡縣者。彙為卷冊。以備覽觀。章疏之付在有司者。限以旬日。必令覆奏。使議朝政者。不為道?作舍之空談。拯民災者。不為上栽桑之故事。若齋醮一事。誑誕尤多。徒費貨財。復傷治體。請斷自今日。凡事関祈禱假經呪以干賞賚者。幷加屏絕。亦應天以實之一端也。一孟子曰君仁莫不仁、君義莫不義、君正莫不正、臣按人君一心萬事根本、正心必先于誠意、誠意必先于致知格物、講學者、格致之要也、宋蘇軾進端午帖子曰、始覺深宮夏日長、只將無逸鑑興亡、王巖叟因侍講奏曰、　陛下退朝無事、以讀書為樂、天下幸甚、臣願陛下當此盛暑亢旱之時、澄清聖慮、保愛天和、慎重遊宴、調節飲食、每朝謁雨宮、裁决庶政之暇、取累年講官所進直解。置諸左右。時一繙閱。用代溫書。以俟秋凉。仍舊講讀。則義理融徹。根本不移。舉而措之。無不得其當者。不然則雖發言盈廷。積疏成案。一覽之後。旋復置之度外矣。何所益哉。一孟子曰詩云經始勿亟、庶民子來、今諸營官軍操練日少、工作務殷、見在之數。或不敷于坐派。停止之詔。或遽移于陳請。使其精力消憊。志氣摧頹。嗟怨之聲。上干和氣。比者諸司屢嘗執奏。　陛下愍其勤勞、量為停免。如金水河昌國公墳等處、特令儹完、夫有司以停止為請。一朝廷以督併為名。恐名實相違。無以昭示天下。乞俟雨澤既降、秋氣稍凉、再圖修治、其餘不急之務、仍照往年詔旨、一切停罷、一孟子曰不違農時、穀不可勝食也、數罟不入洿池、魚鱉不可勝食也、斧斤以時入山林、材木不可勝用也、今天下民窮財盡、其埶巳極、姑以三者言之、山東之地、艸根樹皮、掘食殆盡、繼以人肉、荊沔諸湖、水竭魚荒、河泊諸課、率多折納、易州山廠、林木巳空、漸出関外一二百里、其他賦稅、大抵皆然、天下之地、無一處而不貧、萬物之利、無一物而不貧、苟據圖按籍。計口數物。于都邑之間。臺省之內。何以知之。而况于九重之上哉。至若京師市舖。光祿寺科派太繁。供應之物。急于田賦。買辦之使。亟于催徵。官價不充。動踰時月。國門之稅。曩因戶部委官張鑑過于侵剝。嗟怨盈途。商賈幾絕　陛下洞見其情、降旨切責。然後貿遷不滯。天下止?帚心。但其起利太重。今雖漸減。猶未甚輕。商賈利微。物價增貴。茲欲蠲租減稅。則國用不充。二者之外。別無長策。惟雜泛差役。與額外科派。請下有司。痛令裁省。而節用一事。乃萬事本根。我　太宗文皇帝所服裏衣敝垢、納而復出、謂侍臣曰、朕雖日十易新衣未嘗無、但自念當惜福、故每澣濯更進、昔　皇妣躬補緝故衣、　皇考見而喜曰正可以為子孫法、朕常守先訓不敢忘、　宣宗章皇帝、載在五倫書君道篇節儉類。盖將為萬世法也、願　陛下遠稽前代。近法　祖宗。上警天心。下憫民病。凡羣臣百司。隨事經營。極力裨補者。不過分寸之益。惟　陛下一轉移斡運間。而天下受無窮之福矣一孟子曰飢者易為食、渴者易為飲、臣切見山東等處災傷巳極、近者廷臣屢請漕運官糧、量留賑濟、未見准行、臣惟京儲固重。歲給尚贏。若限數借撥。量價糶賣。計歲還納。似亦無妨。乞命戶部議行漕運官、借撥一百萬石、少亦不下五十萬石、及運舟未盡之日。扣計後船。于臨清等處水次倉分納。令收粮委官監糶。以濟其急。而留貯價銀。用為糴本。以俟來年豐熟量價糴還。後年運舟。分帶至京。亦不為晚。惟在糶糴之間。稍加調停。腳價之耗。別為計處。使還官雖遲。不失本數。則　朝廷豈靳此百萬之數。不假以一二年之期哉。况運舟後至者。多由軍衛貧窘。力不能前。歲歲稽延。愈久愈困。使得稍免半途甲還暫息以圖後功。亦未必為無益也。一孟子曰仁政必自經界始、切見畿甸等處、奸民惡黨、競指空閒田地、以投獻為名藩王埶家、輒行陳乞、每有賜予、動數百頃、得請之後標立界至、包羅村落、發掘墳墓訴訟之牒、纏綿歲年、冤號之聲、震動遠邇、夫生齒既眾、豈地有遺利、凡以空閒為請者。皆欺也　朝廷雖屢頒禁令。俞允繼之投獻者謫罰相仍。而陳請者終于得地。歲復一歲。何時而巳。臣願自今已後除官有籍冊者。上俟處分。其稱為空閒。輒乞管業。更不賜許。使陳請者無効。則投獻者自止矣。一孟子曰君行仁政、斯民親其上死其長矣、臣聞廣西之地、近因軍粮不足、以致官軍囂鬨、幾成大變、及出軍之際、蠻賊截途、總兵方面等官。橫被戕害、因由紀律不嚴、事出意外、而旅進羣行、坐致奔潰、不聞有挺身犯難、以相捍禦者、實亦教養失道。氣沮心離、故顛沛之間視為秦越。人心國埶。所繫非輕。今賊埶方張、散滿山谷、攻圍州縣、占據材落、版圖雖存人戶漸耗、有司畏罪、不敢悉聞、數年之後、此地之患未易言也、攻守之議、必先兵食、今官軍土兵、尚皆可用、惟粮為乏、近聞荒歉之餘、歲頗豐熟請下巡撫摠兵大臣、亟議方略、措置儲蓄、審計折價、務使有餘、然後可以責斬馘之功、臣又聞西北諸邊、軍粮折價、十分為率、給不過二三分、禁例雖嚴、莫知改革、臣請申明禁約、依本地時價。量為增給。使人情少慰。兵氣漸揚。則攻守之間。惟所用而無不效矣。一孟子曰省刑罰今之五刑、最輕者為杖為笞、然杖有分守、數有多寡、極為詳慎、獄訟既多、人苦難制、乃有矯輕以從重者、在京法司、密邇輦轂、尚少過差、在外諸司、或倚法立威、笞杖之罪。往往至死。補立卷案。旁引毉証縱令事覺。不過以因公還職。于是箠人重者為能吏、殺人多者為好官。以極輕之刑。置之不可復生之地傷天地之和。壞國家之治。莫有大于此者。今犯人自真□外惟畏笞耳此亦法之不平也假令以一時之暫。一二人之少。諉諸過誤。理或有之。而多者數十。甚者數百。乃槩以因公自解。豈復有所惧哉。今故勘平人者。有抵命之律。刑具非法者。有除名之例。偶不出此。則謂之因公。一以公名、雖多無害。此則情重而律輕者。不可以不議也。臣請除巳往不究外、自今以後、凡拷訊輕罪、即時至死、累二十或三十人以上、本律外、仍令吏部法司議行降調、或病死不實者、醫證人等、并治以罪、且律不可易而例可增。今科罰銀物。不致殺人。尚有降調之例。以此罪。當此情。似不為過亦可以為殘民者之戒也。一孟子曰欲為君盡君道、欲為臣盡臣道、二者皆法堯舜而巳矣、堯舜之世人人得賢者、以堯舜能容之也、中古以諫名官、言者亦少、願治之君、常勸其直而容其過、所容者愈難。則其為德愈大。仰惟　陛下即位之初、大開言路、先朝言事之臣、如汪奎蕭顯徐鏞者、次第敘遷、如林俊者特加超擢、天下之人歌頌　聖德、皆以為堯舜復出、間有言事狂直、上煩譴責者、詞雖太戅。心實愛君。既示磨礲。宜加抆拭。近者羣臣交章請赦彭程、已蒙　恩旨、令詼部看詳、必有　聖裁、臣無容議、臣切見任儀所坐。亦以扶持國體非為私謀。而小小過差。未蒙湔雪。今當　陛下求言之日。而不宥以言得罪之人天下之人。孰知所嚮。　陛下既復數人于前。亦何惜不宥此一二人于後。以答群臣之請。以慰千萬人之望哉。臣近講孟子此篇因推論此事、臣之愚亦堯舜吾君之心也、一孟子曰尊賢使能、俊傑在位、則天下之士皆悅而願立于其朝矣、臣切惟今之內閣六部都察院諸衙門、所謂大臣、講讀臺諫、所謂重任近年以來。上未必是下未必非但朝廷紀綱所在寧有小誤不可大紊也三司得以訟巡撫。府縣得以訟巡按。小官百執事。得以訟尚書侍郎都御史。事下有司。互為勝負。此風既行。漸不可長。况其所奏。多涉誣罔。上煩　聖聽下駭物情。非聖世所宜有也。請自今以後。凡有屈抑。止許據實自陳本事。凡懷挾讐忿。故為誣衊者。槩勿施行。庶幾委任得專。體統不紊。臣又見經筵乃講道之地。與朝著不同。故凡奏對之時。雖師保大臣。必行跪禮。惟講官拜稽之後。立講于前。以示優異此　祖宗定制。而古之大儒。猶有致議于坐立之間者以聖賢之道在焉故也官不必高。所任實重。苟非其人。不宜濫置。既授之任。必重其官。小有遺悞。遽遭糾劾。荷蒙　聖恩。特置不問。　朝廷優之以講道之禮。而有司律之以奏事之儀。自開設經筵以來。未嘗有此。臣伏覩累朝所定儀注。止有侍儀官御史二員給事中二員序班二員。無所謂糾儀者。　先帝臨朝極嚴。奏對之禮。御史等官。不敢毫髮縱貸。而如大學士陳文侍講商良臣等。進講差錯。不聞糾劾。　朝廷亦不以責糾劾之官。臣又伏見　先帝念通政司鴻臚寺奏事繁難。特命一二字差錯、不必來說、欽遵至今、即是故事、臣愚以為經筵之職、較諸通政司所奏、鴻臚所引、事體尤重、而講讀文辭、動以千計、繁文倍之臣請自今凡進講時一二字差錯者、照　先帝所降通政鴻臚恩例、勿得糾劾、以仰成　陛下優禮儒臣之盛意。

　　皇明經世文編卷之五十四終