补遗卷三

　　华亭陈子龙卧子　宋征璧尚木　徐孚远闇公　顾开雍伟南选辑

　　宋存标子建参阅

　　吴□□奏疏（疏）

　　吴仲

　　疏

　　重开通惠疏

　　预处边储以图治安疏

　　重开通惠疏【重开通惠河】

　　先该平江伯陈锐都御史李裕臧凤俞谏高友玑、御史薛为学杨仪杨璋秦越向信、主事邝珩、给事中翟瓒、镇远侯顾仕隆、署都督杨宏等、各题前事、内向信一疏、尤为明白简当、凿凿可行、但事屡议而竟无成、言虽切而卒无补、臣窃思之、水陆转运。其劳逸省费。较然甚明。况陈锐等多累朝漕运名臣、言必不妄、臣因考之元史至元二十九年、都水监郭守敬建言、疏凿通州通惠河、引水置闸、兴工之日、世祖命丞相以下、皆亲操畚锸为之倡、置闸之处、往往于地中得旧时砖木、时人为之感服、船既通行、公私两便、先时通州至大都五十里、陆挽官粮、岁若干万民不胜其瘁、至是皆罢之、自是漕运无转搬之劳。而一代事功。卒归于守敬焉。及考金水海子白浮瓮山诸志。典籍昭然而可据。踪迹尚在而可寻。何独我朝。必用置闸河于无用。费脚价而不惜哉。臣又恐有风水家之说。近都山泉亦无大水若桑干者岂有冲决之患因访之上源。见于诸陵无损。遡其末流又于都城无害。且源头活水。运亦流不运亦流初不因运之行止而为河之开塞水之盈涸此理甚明。足破羣惑。况通流等八闸闸石见存。无事于添补。闸夫见在。无事于添佥闸官见任。无事于添设。近年营建大木。皆由此河。直达大通桥下。滔滔无阻。参将王佐。曾举而行之。特易易耳。但每至垂成。辄复中止者。车户歇家为蠹甚大祗为权势之车辆罔利之牙税不便所阻臣又考之元史。漕运粮储南来诸物。商贾舟楫。皆由通惠河。直达海子登岸。元时海子在宫城之外未闻湾民饿死。况今止通军民粮运。其官私货物仍旧。亦未为全绝其利源也臣尝窃料闸运一年。可省脚价银十余万两。今当民穷财尽之时。于国计不为无补臣几欲具疏上闻、尤恐识见未真料理未周、不果、继而见在京各卫。因往通州关粮。或被官吏冐支。或被行伍骗匿。或子侄不肖而花费。空手而回或阴雨连旬而放迟。盘缠过半。累害呈告到官。皆为有名无实。臣因考之汉唐都关中。宋都河南。皆由汴由渭。直达京师。未闻有贮国储于五十里之外者我朝通仓。政如唐时渭口置仓以渐般运耳虽近京师岂可与太仓并列其初如徐德等仓故事。只有神武中卫小仓。巳后因漕运来迟。暂将京储收贮通州以待转般因循苟且岁月既外遂为三七定例嗣是莫之能改。遂使一代官军。不沾实惠。又欲具疏上闻未果。然此特其利害之小者耳。臣近因穵运边粮。备防边关塞堡险隘远近。以防不虞。因知密云等处。皆有间道可通。若使奸细为之向导。轻骑疾驰。旋日可至或据仓廒或肆烧毁国储一空则京师坐困矣虽有言者。但以闸运省费为言。而卒莫有以先代之故事。间道之危机。为　陛下告者。　陛下信之不专。行之不决也。语曰人无远虑、必有近忧、传曰成大事者不谋于众、惟　陛下留神省察、谋之二三元老大臣而独断焉、万一臣言或是、误蒙采纳、即今漕运会议在迩、乞敕户工二部、查照先今节次题覆事例、一并议处、着廵仓御史会同工部管闸修仓主事、兼理闸运、闸板见存、修补借之各厂、少有疏浚、并其它用度量、支修仓余剩廵仓赃罚、并所省脚价、民财民力、一不妄费、大运京粮。姑听陆路自进。且令觅船顾人。畧运百万以试之。如果可行。就将省下银两。葢房造船。筑堤展河。次第举行。所谓三七通粮。渐拨京师。自二八一九而全输矣兴　国家自然无穷之利。杜后世意外不测之虞。所谓富国强兵。殆一举而两得之矣。该户部查议差官会勘户部尚书王軏、工部尚书何诏、会同总兵官杨宏等勘议、嘉靖六年十一月十三日题覆

　　预处边储以图治安疏【边储】

　　臣窃惟北虏犯顺、在古为然、三边解体、于今则甚、近宣府地方、达贼入寇白阳等处、墩台不举火、游兵不应援、恣意杀掠、如入无人之境、臣窃思之、犯顺常也解体变也。常可也。变不可也。臣请为　陛下陈之、军士所以解体者。其初葢缘流贼窃发诸郡。边军内调征剿。因窥见中原之人民。安居而愞脆。中原之军士。安间而怯懦。阴有轻玩之志。既留操备。又窥见京军无锋镝之患。天颜滥近狎之恩。堂陛无间。遂成骄矜之习。后回本镇。债帅不能体恤。懦将不能振率。包揽上纳。行粮折干。多方剥削靡所不至。至于粮草久缺。略不经心。冻饿而死。全无顾惜。一有声息。乃使之裂虏枵腹以御强敌。如驱羣羊于猛虎。纳生人于沟壑。所以大失人心。且如关山全军败没。镇廵奏报杀伤纔二十人。人命死于无辜。其家不蒙厚恤。既无激劝曷励将来。驯致今年杀都堂、明年杀总兵、当时庙廊处置未善。姑息太过。所以今日威令荡然。而无所忌惮矣。为今之计奈何。结之以恩而巳葢必特颁明诏。痛目引过。以诚感人心。以言谢天下。如唐德宗山东之诏。使人挥涕激发以奋其志。优其赏赉。时其衣粮如宋太祖裘帽之赐。使人感恩怀德以革其心。然后徐复以威慑之苟犯吾法有杀无赦。赏罚严明。人心悦服。乃可以守死即戎。久安长治。不然。纵无大羊之患。必有藩镇之祸。断断然可逆知而预料矣。但当国家多事之秋。司农告乏之际。出纳无常。措办无计。不过曰开中曰纳粟而巳。然开中之弊。价轻则势要占窝。价重则商贾失利。纳粟之弊。非惟名器太滥所谓医眼前之疮。剜心头之肉。此皆利害相当。殊非计之得者。臣待罪通仓。查得先该工部左侍郎赵璜题准查修河道以便转运。以大利官军、臣反复筹之。以水计陆。一年可省脚价二十余万两。无开中纳粟之劳。有富国强兵之实。凿然可以行之百世而无弊。伏望圣明查照赵璜题准钦依内事理、即日举行、毋容阻挠、所省脚价、尽发各边用、二三年间、将见三边足食、万士归心、然后以令则行、何强梁之不消、以战则胜、何丑虏之足虑、又加以将帅得人、朝廷之上、永无北顾之忧矣、臣闻古之贤君减后宫之需、发内帑之积。以供边费。无所顾恤。况不劳巳之力。不费巳之财。亦何惮而不为乎。