选举一七

教授
【宋会要】
绍兴三十二年孝宗即位，未改元。七月八日，诏宗室及第人今后不许陈乞注授教授。
干道八年五月六日，权尚书吏部侍郎韩元吉言：「今岁黄定榜内应举宗子赵师烜系第一甲第十六名进士及第。窃详殿试第一甲依格合注授教官，即与其它宗室有出身事体合稍优异。欲乞将宗室及第殿试第一甲应格之人，许集注教官差遣外，余并不许陈乞及注授。」诏从之。前降绍兴三十二年七月指挥更不施行。
八月二十四日，有旨，信阳军教授可罢，见任人许令终满，愿罢者听；已差下人，依省罢法。以荆湖北路诸司奏其极边教官无职事故也。
十月四日，诏复置泰州教授。先是，淮南并罢教授。至是知泰州刘祖礼状：「窃见扬州教授已存留，本州岛系次边，比扬州事体一同，乞特赐存留。」故诏从之。
孝宗隆兴元年十月二十日，武(岗)[冈]军绥宁县申：「从义郎、权绥宁县管界都巡检、充七洞都首领杨成等状叙，陈乞依徐时迈体例，差建宁府进士李大年充本军绥宁等县新学教授，候徐时迈年满日，便行供职，训诱溪洞生员。」下诏特依所乞。
十二月十二日，有旨，武冈军绥宁县新学教授徐时迈依詹木、李申训补上州文学。既而兼中书舍人马骐奏：「据武冈军徐时迈以进士教夷人，援崇宁、政和指挥补上州文学。武冈军状内称崇宁、政和间补詹木、李申系教导及三年，今徐时迈于绍兴三十一年十一日方承指挥差充教导，至保明日未及二年。又自政和三年以后不曾补官，其绍兴三十一年指挥亦无许补官之文，崇宁、政和指挥本部法令之所不载，若与放行，无以杜绝侥幸之门。」有旨，前降指挥更不施行。
干道二年三月二十四日，诏：「有出身选人曾任县令，终满无遗阙，初改官方许授教官。如不曾任县令，并令依荐举人先注知县差遣。」
六月四日，诏：「今后诸州教授不得理作实历亲民资序，其余堂除差遣，并依选任法，许理当实历亲民资序。」
五月二十六日诏，今后诸州教授不得理作实历亲民资序，修入关升条。当日又承都省札子，考功供到契勘知县资序人关升通判，除堂除宫观岳庙不许理当实历亲民外，其余堂除差遣，并依选任法许理当实历亲民关升通判资序。契勘国家立法，当要昭如日月，信若四时，使一定而不易。今来圣旨指挥教授不得理作实历亲民资序，而考功供到选任法堂除差遣许理作实历亲民。万一将来有堂除教授备陈乞开升，猾吏欲不令关升，则引用五月二十六日指挥；欲使之关升，则引用选任法 臣僚上言：「伏(除)[许]理作实历。如此则国家立法，适所以为猾吏舞文乞取之资用。欲望

睿旨裁定施行。」故有旨于元降指挥内添入「其余堂除差遣，并依选任法许理当实历亲民资序」。
五年五月七日，诏复置真州教授。从前知真州张郯请也。
八月十二日，通州、无为军各复置教官一员。
九月十七日，诏剑州教授今后堂除。以利州路转运判官梁盖言剑州藩邸旧领，已升普安军，乞依节镇例堂差也。
六年六月二十六日，诏德庆府教授堂除差人。以本府言旧系康州，建炎元年升为府，乞依节镇例堂差，故有是命。
七年七月十二日，诏复置和州教授一员。以本州岛州学正何帟等乞依通州、真州、无为军已得指挥复置也。
二十一日，诏复置房州教授一员。从转运司请也。
八年五月十七日，诏复置庐州教授一员。从淮西安抚司请也。先是，宰执进呈虞允文等奏曰：「州县因阙官以致废事，亦多有之。近日有数郡守臣乞复置判官司户之类。」上曰：「诸州教授稍已复置，今未复者亦当复之。」虞允文等奏曰：「容具上员阙，取旨施行。」故悉复之。
六月三日，诏复置随州教授。以本州岛乞依真州、房州已得指挥复置也。
十一月十一日，诏诸州军将归正士人许与本贯士人混同补试，入学听读，不得非理邀阻。京西运判张拣奏：「归正士人，乞照已降指挥申严行下，许于所居州县赴学破食听读。礼部勘会，依条，诸路进士入学听读，系赴补试考中合格，方行入学听读。今来若径令入学破食，即恐士民混杂，败坏规矩。」故有是命。
十六日，诏威、茂、金、凤、西和、文、龙州、大安军并复置教授。先是，左通直郎、前阶州州学教授毋丘惇札子，乞将四川昨来所罢教授去处，依两淮例，并与依旧复置，其差注依见行条法施行。送四川宣抚使司相度，申尚书省。本司契勘：「除潼川府、夔州两路元无废罢教授员阙外，有成都府路威、茂二州并利州路金、凤、绥和、文、龙州、大安军六处，自干道之初，废罢教授共止八员，所省廪俸不多。虽差有出身官兼权，各缘职守相妨，或因事罢去，或州军见任职官并系无出身之人，不免逐旋差官权摄，旷废学校，有失朝廷崇用儒术、敦尚教化之意。」故有是命。
九年十一月二十四日，吏部言：「近承指挥，堂除教授五十阙，并令吏部使阙。本部宜从尚书左选教授格法，选注曾试中词(举)[学]兼茂科、曾试中内外学官，先学官，次教官，殿试第一甲，及曾试上舍上十名，转运司类试第一名。旧法，大学上舍或公试上三名，国子监、开封府取解上三名，曾任太学辟廱、宗学官为等次，并不限资序、名次、考任、年甲、过犯，并先注应格数均之人，即以应格高下差注。若限内无应格之人，依旧再榜半月。又无应格人，虽磨勘改官唯注县亦许，资次依大学旧法，曾升补内舍人，次曾任

教授经任人，次进士上舍出身，并三十以上曾历任人，所准拨下堂除教授等员阙。今欲将格内自曾任太学辟廱、宗学官以高下等应格之人两选同日通注外，其不应格法人，即先令尚书左选差注，候满一月，方许通差选人施行。若同日有官指射，即先差承务郎以上官。」有旨依。
淳熙元年四月十六日，诏：「桂阳军三县应有蛮峒去处，令差人入峒，说谕首领择其可教子弟前来军学听读，依在学生员例，每月支破钱米养赡。」知桂阳军徐涓言：「本军管下三县，各有溪峒蛮傜，缘素不知书，纵略识字，亦莫晓义理，由是好暴喜乱。臣亲访傜人，见其言峒中亦有子弟读书，但无训导之人。乞令择可教子弟，发遣前来州军学听读，选有学行士人专一教导，使稍知理义即遣归，转相教训，化顽为良。」故有是命。
二年二月二十七日，诏滁、楚二州复置教授。
六月二十日，诏武冈军：溪峒子弟能向学人，许入军学听读，将来愿应举人，令与本军士人通用本军解额取放。
三年四月三日，诏临安府府学学正、录三名，该遇太上皇帝庆寿，并特与免文解一次，余大小职事学生等各赐束帛有差。十年十二月，太上皇后庆寿同。
四年正月十一日，诏自今学校策试必以时务发为问目。详见贡举。
七年三月二十六日，诏省威、茂两州教授。
六月四日，诏郴州宜章县、桂阳军临武县并置学。从知桂阳军徐大观及帅臣辛弃疾请也。
八年二月五日，诏高邮军依真、(阳)[扬]、通、泰、滁、楚例复置教官。
闰三月二十七日，诏：「临安府府学学生实补试中在籍之人，从教授保明指实，委无伪冒，申州勘会给据，比类诸州待补太学生，许赴太学补试一次，即不得用府学遗籍等人。」
四月十三日，诏武冈军许复置教授。
十一月二十九日，诏南康军复白鹿洞书院，所有陈乞经书，具数行下，令国子监印给。以知南康军朱熹言：「太宗皇帝尝因江州守臣周述之奏，诏以国子监《九经》赐庐山白鹿洞书院。既又以其洞主明起为蔡州褒信县主簿，以旌儒学书院。故基正在本军星子县界，而陈舜俞《庐山记》又载真宗皇帝咸平五年，尝敕有司重加修缮。今即故基为小屋二十余间，教养生徒一二十人。但其敕额官书皆烧毁散失，望降 命，仍旧以白鹿洞书院为额，仍诏国子监印造太上皇帝御书石经及板本《九经》注疏、《论语》、《孟子》等书给赐。」诏养士一二十人，令本军随宜措置所有经书，具数行下。
九年八月四日，诏省减靖州教授一员，见任人许终满，已差下人依省罢法。从荆湖北路提点刑狱公事周嗣武请也。
十年十一月十八日，诏自今教授依州县官例，任满方许赴部改官。从臣僚请也。
绍熙元年六月二十四日，臣僚言：「今者臣僚有

请，乞罢待补，甚当物论。但其引用绍兴间高闳申请，尚费商榷。臣窃有愚见，州学每岁自有春秋两补，但于太学放试年分，先期收补，随其士人多寡，令监司之主学事者于邻郡添差考官若干员，不唯考校差精，而出题考卷互相检束，亦莫得行其私意。若其所取名数，只依逐州待补元额，以其中选者申州，保明给据，赴太学补试。其它一无所更张，岂不简且便哉。欲望行下礼部国子监，与近日臣僚所请一就看详，从长措置，庶为永久之利，实天下士子之幸。」从之。
五年正月十一日，庆寿赦：临安府府学正录并依淳熙十年十二月三十日已得指挥推恩，仰所属保明委实合推恩人姓名，开具应得恩数闻奏。学生并有官学生各倍赐束帛，小学府学生各赐束帛。
淳熙八年天头原批：「此条移前九年八月四日前。」，辅臣进呈湖南安抚转运司申：「郴州宜章县桂阳军临武县虽与溪峒接境，实国家省民，欲重恢乡校，招诱溪峒子弟入学训导。」上曰：「开设学校，使强暴子弟知有礼义，庶几移风易俗。」诏从之。
【宋会要】
选举 宋会要辑稿 选举一七 武举

武举
真宗咸平三年五月十三日，诏两制馆职详定武举、武选入官资序故事。
五年十月四日，以应武举进士王渊为海州怀仁县主簿。
仁宗天圣七年闰二月二十三日，诏置武举：「应三班使臣、诸色选人及虽未食禄实有行止，不曾犯赃及私罪情轻者，文武官子弟别无负犯者，如实有军谋武艺，并许于尚书兵部投状乞应上件科，先录所业军机策论伍首上本部。其未食禄人，召命官三人委保行止。委主判官看详所业，阅视人材，审验行止。试一石力弓平射，或七斗力弓马射，委实精

熟者，在外即本州岛长史看详所业，阅视人材、行止、弓马，如可与试，即附递文卷上兵部，委主判官看详。如委实堪召试，即具名闻奏，当降朝旨召赴阙，差官考试武艺并问策一道，合格即从试。其逐处看详官，不得以词理平常者一例取旨。如违，必行朝典。仍限至十月终已前，先具姓名申奏到阙。」
十月二十三日，判兵部冯元言：「应武举人除策论外，当部无弓马试射之处，欲俟考定，词理稍堪，人材有行止者，牌送马军司引试。如弓马精熟，堪与召试，即具闻奏。如词理平常，人材小弱，曾有赃犯，弓马不精，先次落下。」从之。
八年五月二十五日，命龙图阁待制唐肃、直集贤院胥偃试武举人于秘阁。自后与制科同命官试于秘阁。
六月四日，诏：「应武举人，令内园使、内侍右班都知杨珍等于军器库试弓马。」自后命入试弓马皆如例。
二十三日，帝御崇政殿亲试武举人，以张建、侯楚宏并补三班奉职，刘翊、胡远、崔道并补三班借职，李固、孟渊、丁问并补三班差使。陈异等六人策不入等，射不中格，并落下。
《文献通考》：宋有武举、武选，咸平时，令两制馆合详定入官资序故事，而未尝行。仁宗天圣八年，亲试武举十二人，先阅其骑射而后试之。
九年五月九日，帝御崇政殿试武举人，以李瞻等补三班借职。
明道二年十一月十六日，尚书兵部言：「准中书批送应武举进士史询、张存状，昨天圣八年六月中御试下第，乞比类贡院举人免取文解，令收接文状。未审合投下文字，为复与免考试 」诏与免马

军司试武艺。
景佑元年二月四日，诏应进士、诸科取解不获者，不得应武举。
六月二十三日，帝御崇政殿试武举人，以许思纯、郑宾、借职李良臣并策不入等，武艺中格，并补三班奉职；王安仁、李宗良、成杰、张睿策第五等，马射不中格，并补三班借职；郑旦、刘稷臣、勾宗谔策不入等，马射生疏，并补殿侍三班差使；史询、张存与下班殿侍；樊纯、段仪、刘愬不中选。
三年五月十六日，帝御崇政殿，召辅臣观新知广信军、洛苑使、端州刺史赵振所上阵图。振男右班殿直珣、奉职瑜呈试武艺，左右驰射，括双箭，蹶强弩，系剑盘，凡二十七技，中选八九。帝悦称善，诏振升殿，策问方略，珣补合门祗候，瑜右班殿直。
六月一日，枢密院言：「合门祗候本(侍)[待]边要任使，比来所举，未允众望。欲令近臣各举一员，择官试验，须弓箭步射九斗、马射七斗为合格。仍送三班，量策边事，具上能否，而临轩复试焉。」从之。《文献通考》：景佑四年，韩亿言武臣宜知兵书，而禁不得传，请纂其要以授之。于是出《神武秘略》以授边臣。
宝元三年二月十八日，诏：「自今武举人程试，并以策问定去留，弓马定高下，余依兵部旧制考校。其合格举人，除官后并免监临，只差沿边任使。如三班差使，殿侍以下，即与指使及捉贼差遣。其马军司军器库所试射弓，并用实石斗为定，不得用加数石斗。」
康定元年三月四日，诏自今文臣换武职及试中武艺之人，并遣赴陕西任使，观其才用。
九

月二十七日，命翰林学士丁度、西上合门使李端愿、内侍省押班篮元用同共试验武艺，仍仰三班院、殿前马步军司晓示使臣及诸军班将校兵士，如实有武艺精强，胆勇敢战，谋虑出众者，许经试验官自陈，当与拣择。初，范仲淹请令官军武臣选诸军班材武人，故有(北)[此]制。及度等校试，差为五等，中选者百八十一人。
庆历二年八月九日，帝御崇政殿试武举人，以金景先等三十八人武艺次第授官。十一日，(陈)[谏]院张方平言武举中选人请除京东捉贼，从之。
六年八月十八日，帝御崇政殿试武举人，以王梁等三人补奉职，俞献臣十七人茶酒班殿侍、三班差使，颜处约七人下班殿侍，又以三班借职张问为奉职。
《文献通考》：庆历六年，策武举。冯维师奏武举以策为去留，弓马为高下。
七年十二月二十七日，诏自今策试武举人，毋得问阴阳诸禁书。
皇佑元年八月二十五日，帝御崇政殿试武举人，以何景略补三班奉职，李动之等四人补借职，王梁等十七人补三班差使殿侍，戴挺等十六人补茶酒班殿侍，曹基等九人补下班殿侍，并边上差使。
九月五日，诏曰：「国家采唐室之旧，建立武科，每随方闻之诏，并举勇略之士。条格之设，岁序已深，然而时各有宜，今异于古。今籍之众既以拔力日奋于行伍之间，武弁之流又用其韬钤自进于军旅之任，来应兹选，殆稀其人。如闻所隶习者，率逢掖诸生，编户年少，以至舍学业而

事筹策，矫温淳而务粗猛，纷然相 ，为之愈多。朕方恢隆文风，敦厚俗尚，一失其本，恐陷末流。宜罢试于兵谋，俾专繇于儒术。尚虑积习具久，顿更为难。就其等伦，裁为规制。其将来科场，武举人曾经秘合考试者，即许投下文字外，更不许新人取应。以后科场，令罢武举一科。」
五年八月二十五日，帝御崇政殿试举人，以董君平补三班奉职，韩琳、侯奭补借职，戴挺等五十一人补三班差使殿侍，臧昌龄等七人补下班殿侍，并边上指使。前诏罢武举，今所擢者皆秘合经试旧人。
嘉佑八年十月八日，枢密院言：「文武二选，所(闻)[关]治乱，不可阙一。与其任用不学无术之人，临时不知应变，以挠师律，不若素习韬略，颇闲义训之士，缓急驱策，可以折冲图勋。况今朝廷所用武人，稍有声称者由武举而得，则此举不可废罢甚明。」诏尚书兵部与两制详议所习举业，及较试举人推恩之数条件以闻。
英宗治平元年三月二日，翰林学士王珪等言：「参详复置武举，除依旧制，欲乞较试以策略定去留，以弓马定高下，其间以策略、武艺俱优者为优等，策优艺平者为次优，艺优策平者为次等，策、艺俱平者为末等。如策下艺平，或策平艺下者，并为不合格。朝廷既设此科，必欲招来豪俊，推恩命官，直稍优厚。欲望中优等者与殿直，次优者与奉职，次等者与借职，末等者与殿侍三班差使。如有策略虽下而武艺绝伦者，未得落下，别取旨。

其已有官人，并于旧官上比类推恩。仍并与三路沿边差遣，试其 用。」诏可。仍令后武(艺)[举]，差直学士已上，或正任或横行使各一员，与军头司共试验。
二十一日，翰林学士贾黯言：「近诏复试武举。臣愚以为如果欲得智勇武干之人，则于《韬略》、《孙》、《吴》、《司马》兵法，或经史事涉兵机者取为问目，以能用己意，或引前人注说解释义理明畅者为通。」从之。
四月九日，诏令诸路都总管、安抚钤辖司：「凡以武艺求荐，依三等格考试以闻。候到阙覆验，及上等者，弓步射二石，弩踏四石五斗力以上，更兼别事艺三般以上者，如并中，补借职；中等，弓步射一石七斗，弩踏四石力以上，更兼别事艺三般以上者，如并中，补差使殿侍；下等，弓步射一石五斗，弩踏三石五斗力以上，更兼别事艺三般以上者，如并中，补披带班殿侍。如只有弓或弩，中书取旨安排。不中者，于逐便已仕比类升擢。」
六月十五日，枢密院言：「近复武举，除已定条约外，有未备事节。其武举并随科场开设，应武举人不拘食禄子孙并已仕未仕人等，内已仕人不曾犯赃及私罪情轻者，未仕人别无负犯，并许奏举。在京委管军臣僚及正任横行使、副使、知杂及三院御史谏官、省府推判官、府界提点、朝臣使臣，在外委安抚、转运判官、提点刑狱、知州军及路分总管、(铃)[钤]辖都监，具所业人材行止堪应上项科举，于十一月三十日以前，各具保明闻

奏。人得奏举一名，于十二月终，令兵部类聚申奏。次年二月初，差馆职二人试策考定等〔第〕，关送马军司试弓马讫，却送兵部参校名闻。」从之。
八月十九日，枢密院言：「近复置武举所，策略定去留，弓马定高下。弓步射一石一斗力，马射八斗力，各满，不破体，及使马精熟，策略武艺俱优者为优等，与右班殿直；弓步射一石一斗力，马射八斗力，各满，但一事破体，及使马生 ，策优艺平者为次等，与奉职；弓步射一石〔力〕，马射七斗力，各满，不破体，及使马精熟，艺优策平者为次等，与借职；弓步射一石力，马射七斗力，各满，但一事破体，及使马生 ，策艺俱平者为末等，与茶酒班殿侍三班差使；弓射二石力，弩踏五石力，射得策略虽下而武艺绝伦者，未得黜落，别候取旨。凡头偃为破体。」诏可。
二年九月十四日，帝御崇政殿试武举人，以康修等七人迁左侍禁，余(边)[迁]补三班借奉职、下班殿侍、三班差使。以上《国朝会要》。《通鉴续编》：宋英宗治平元年九月，复武举。
治平四年十二月十一日，知谏院吴申言：「延州应武举李岩夫试策中第一等，弓马不中，再试，中第二等。弓马不系奏名，岩夫对策，理有可采，伏乞特授一官，与沿边差遣。」诏与茶酒班殿侍、鄜延路指挥使。
熙宁元年十一月十八日，南郊赦：「昨复武科，特新选法。如闻三路颇有遗材，应河北、河东、陕西臣僚，今后当举奏武举人者，路分都总管、副都总管各委举三人，转运使副、提点

刑狱、路分(铃)[钤]辖、勾管路分军马各三人，余依旧制。仍须是本路土著，不得以游士寄贯人罔冒充数。」
二年七月二十八日，诏今后三路知州军举到武举本路土著人据文意，此下疑有脱文。。
三年八月二十三日，翰林学士司马光言：「奉敕考试武举人，而法当先试弓马，若合格即试策略。缘弓马者选士卒之法，非所以求将帅者也。不幸而不能挽强驰突，则虽有策略将帅之材，不得预试，恐非朝廷建试武举人之意。况试弓之法，挽与杷齐，犹不应格。自今欲乞试优策并挽弓及杷者皆听就试。」中书请如旧制，上批相度，卒如中书所奏。
九月一日，诏秘合考试所：「应就试举人，所取合格不得过五分。」
十八日，上御崇政殿策武举进士，以右侍禁康大同为左侍禁，借职王裒为右班殿直，殿侍孟永吉为借职，奉职高兴宗减二年磨勘，余二十二人各随试等补奉职、借职、茶酒班殿侍、三班差使，仍并与三路沿边差遣。
十二月十二日，三班院言：「据殿直雷珣状，乞试《六韬》、《孙》、《吴》三家兵书义理十道，仍乞射弓。」寻试义理十道，内二粗二否六道，及考试到弓马并条贯脚色以闻。诏免短使，权边寨监押、巡检，理监当资序，支驿料一任回，依武举人例差注。三班使臣乞试兵书，自珣始。
五年六月二十七日，枢密院请复置武学。诏选文武官知兵者充教授，凡使臣未参班并门荫草泽人，并许召京官两员保任，先试验人材弓马，应武举格者方

许入学。愿试阵队者，量给兵伍隶习。在学及三年，则具艺业保明考试，与等第班行安排。未及格者，逾年再试中，三班使臣与三路巡检、监押、寨主。白身试中，与经略司教押军队准备差使，三年无遗阙，与亲民巡检。如至大使臣，历任中无赃罪杖以上及私罪情理轻者，令两省或本路(铃)[钤]辖以上三人同罪保举，堪将领者并与兼诸卫将军。外任回，归环卫班阙。以尚书兵部郎中韩缜判学，内藏库副使郭固同判，赐食本钱万缗。
七月五日，诏：「武学生员以百人为额。遇科场前一年，委枢密院选武臣路分都监及文臣转运判官以上，各降宣命令奏堪应武举人，具所业人材行止保明闻奏。其被举人遇生员阙，愿入学者听。仍免试生员及奏举白身人应举，其不得过二百人。其今年武举，并依旧法保举。后次武举，即从今来新法。」
《文献通考》：神宗熙宁五年，枢密请建武学于武成王庙，选文武官知兵者为教授。使臣未参班，与门荫草泽人召京官保任人材弓马(听)[应]格，听入学给食，习诸家兵法。教授纂次历代用兵成败、前世忠义之节足以训者讲释之。愿试阵队者量给兵伍。在学三年，具艺业考试等第推恩。未及格者，逾年再试，凡试中，三班使臣与三路巡检、寨主，未有官人与经略司教队差使，三年无过，则升亲民。至大使臣，有两省待制或本路(铃)[钤]辖以上三人保举堪将领者，并兼诸卫将军。外任回，归环卫班阙。以尚书兵部郎中韩缜判学，内藏库副使郭固同判，赐食本钱万缗。生员以百人为额，科场前一年，武臣路分都监、文官转运判官以上各奏举一人，听免试入学。生员及应举者不过二百人。春秋各一试。步射以一石三斗，马射以八斗，矢五发中的，或习或伎，副之策略，虽弓力不及，学业卓然，并为优等，补上舍，以三十人为额。
八月十七日，枢密都承旨曾孝宽言：「详定武臣试格，应大小使臣

恩泽奏授得官，年及格合出官者，并于三等试条，各随所习事艺呈试。上等内七事，下等内八事，有试中一事以上，皆为合格，等第擢用。每年二月八日以前，具所应事艺，供家状开坐，于审官西院(二)[三]班院投状，候次月具乞试人数申奏，差官同主判臣僚引试。内武艺即送武学试外，所试兵书大义、策略筭计，并依春秋试文臣(僚)[条]贯讫，其等第及封试卷，申枢密院看详。如得允当即奏画依条施行。如累试不中，或不能就试者，于出官合格岁数外更增五年。若授官日年已过合格，须授官及五年，方得依旧条，写家状读律讫，与出身。初任仍且与〔双〕员处监当。如有举主，方得升入亲民；无举主，即更展一任监当。如诸般劳绩升入亲民者，即依旧条。熙宁五年以前授官，见年十五以上，不能就试者，候年合格日，且依旧条施行。」从之。
六年四月二十四日，侍御史刘孝孙言：「武科之设，以大义为本，参之策问，与明经进士不甚相远。欲依补试入学生员例，问大义十道，与策问分作三场。」诏送中书取旨。
八月二十一日，命权御史中丞邓绾、直舍人院许将、集贤校理刘攽、馆合校勘黄履为考试制科武举官，龙图阁直学士张焘、权枢密副都承旨张诚一同军器监官考试武举，武艺武举合格，所取无过三十人。
九月十一日，上御崇政殿策试武举进士。
同日，诏：「应御试武举人，御药院初考官撰策题。策

入优等，武艺优等，与右班殿直；弓步射一石一斗，马射八斗，各满，不破体，及使马精熟，武艺次优，与奉职；弓步射一石一斗，马射八斗，各满，但一事破体，及使马生 ，武艺次等，与借职；弓步射一石，马射七斗，各满，不破体，使马精熟，武艺末等，与三班差使，减三年磨勘；弓步射一石，马射七斗，各满，但一事破体，及使马生 ，策入平等，武艺优等，与奉职；武艺次优，与借职；武艺次等，与三班差使，减二年磨勘；武艺末等，与三班差使。」
十六日，赐武举进士文焕及第，注两使职官、熙河路准备差使；侯抱真而下二十三人，授以三班奉职、借职差使与沿边差使，复赐进士及第，为梓夔路察访司准备差使。
十月九日，以三班奉职申诩为右班殿直、合门祗候、武学教授。初，三班使臣入仕，年已及格，当调官者，虽有试法，尤草略。至是命立新格，程其能否而进退之。诩弓马策问皆入高等，故特擢之。
七年九月二十八日，诏三班院告示使臣，如有能射亲弓力及八斗以上，并熟于使马及轮弄器械者，在班人并许经本班投状乞试，候及十人，即关赴军头引见司考验。如所陈不妄，当议引见。在外使臣，仰经本州岛军投状，委知州、通判兵官同共试验。如中格，未得发遣，先以闻。
十月二十三日，枢密院言：「检会熙宁五年八月曾孝宽详定大小使臣出官三等试格，内一项，应已历任及诸色出身不该就试人愿试

者，候得替亦许投状，除不许筭钱谷并元系军班及武艺出职人更不试武艺弓马外，余并许乞试。」诏今后武举使臣更不试策，其乞试弓马人，仍于元试中上添斗力，方许依条收试。
条制，武学比科场开设，自来进士唱名后四五月间，方始差官兵部 试发解。以此致进士两处投下文字失解后，旋看兵法，权习弓兵马，意务苟进。就试日多怀匿文字，饰以虚辞，弓马不甚精习。不唯有 朝廷缓急使用，兼使学者不专其业。欲乞将来武举与进士同时差官 试。』欲依所请。」从之。 八年三月九日，中书门下言：「据武学进士王致尧状：『伏十七日，诏自今武举与进士同时差官 试。
五月，诏兵部：「应丁忧不曾就试武举人，许就试。」
七月二十七日，诏：「武举人先试《孙》、《吴》、《六韬》大义共十道，为两场；次问时务边防策一道，限七百字以上成，仍与 厅人一处考试。马军司试弓马，差官监试。」以试格前后参错，至是裁定。
八月七日，兵部言：「三路臣寮奏举武举人，并须土著人，不得以游士寄贯充数。今来所举非本路人，即有碍条贯。欲乞虽系别路别州，有户贯者并许收试。内有因碍非本路土著，本部已牒所举官更不发遣赴(关)[阙]者，亦乞候后次科场召保官一员，不用举主，许令就试。」从之。
同日，别试所言：「武举人试《孙》、《吴》、《六韬》大义，《六韬》本非完书，辞理讹舛，无所考据。欲止于《孙》、《吴》书出义题。」从之。
九月七日，别

试所言：「近据武举进士宋升等六人乞射绝伦科弓弩，寻牒马军司试到石力。缘策义并在下等，不合格，未敢黜落。」取所试策义赴中书、密院看详，诏候殿试武举人弓马日引呈。
十月十三日，武(举)[学]言学：原作「举」，据《续资治通鉴长编》卷二六九改。：「上舍生员曹安国，昨来不预荐名。契勘本人未建学已应武举，两试秘合中选，兼元充职掌，委实材略可用。欲乞将来依得解人例，赴秘合再试。」从之。
十二月九日，诏武举人罢秘合试，令止就贡院别试所考试。
十三日，中书门下言：「据编修贡举 式练亨甫状，检会秘合考试武举人所差官吏，供具烦费。昨来应武举近二百人，只就别试所收试。今秘阁所试人数至少，欲乞只就贡院别试亲戚所收试，极为利便。」从之。
九年三月七日，上御集英殿策试武举进士。
十一日，上御崇政殿试武举人弓马，以郭璪以下三十一人补殿直、三班奉职、借职差使有差。
元丰元年三月九日，诏：「文臣在京监察御史里行，在外路诸提点刑狱、府界提点以上，武臣在京合门副使，在外路分(铃)[钤]辖以上，各举堪应武举一人。」
十月四日，诏兵部以贡举敕式内武举敕条，再于诸处索文字，删类成武举敕式以闻。
三年三月十三日，上御集英殿策武举进士。
五月二十八日，诏：「引试武举生，用促张弓、减指箭射两石以上者减一斗。」
三年六月九日，尚书兵部言：「武举故事随制科 院试，昨两试武举，并随进士。今用新制，进

士举罢，方试武举，重复差官，于事无补，但有浮费。与进士同时 试为便。」从之。
八月八日，诏两制、台谏至总管、监司各举堪应武举进士一人，以名闻奏。
四年正月十二日，中书礼房请令进士试本经《论语》、《孟子》大义论策之外，加律义一道，省试二道；武举止试《孙》、《吴》大义及策。从之。
五年三月十一日，诏武举人御试日马射。
十二日，上御集英殿策武举进士。
六年闰六月十二日，诏尚书兵部：「自今后文臣待制、三省郎官、正言、监察御史、提点刑狱以上，武臣横行及路分都监以上，各举应武举一人。」
七年十一月十一日，诏：「武举依进士试大义一场，第一等取四通，第二等取三通，第三等取二通，并为中格。」从司业翟(忠)[思]、(生)[朱]服(新)[所]定也翟思：原作「翟忠」；朱服：原作「生服」；所：原作「新」，并据《续资治通鉴长编》卷三五○改。。
八年五月二十五日，武举进士赵图徽等三十九人，并赐袍笏银带。
十一月十六日，诏武举人犯学规或贡举法被罪，听依进士量罪等级叙理。从蹇序辰请也。
哲宗元佑三年三月十一日，上御集英殿策武举进士。
十六日，试武举进士射艺于崇政殿，推恩补官者十有五人。
六年三月十一日，上御集英殿策试武举进士。
笏。」从之。 十四日，三省言：「武举绝伦人辛育等十六人，弓应法，弩射得，与三班借差，减五年磨勘，边上指使差遣，依令支赐。弓不应法，弩射不得，欲且令温习事艺。内借职郭彦卿弓应法，欲减二年磨勘，特赐袍带
五月十一日，诏府监贡举敕

考校武举内「武艺绝伦，策(议)[义]不入等，而文理稍可采者奏裁」一节勿用。
绍圣(九)[元]年正月十八日天头原批：「绍圣止四年，『九』疑『元』之误。」据改。，诏改差礼部侍郎孔武仲试得解武举人武艺。
三月十五日，上御集英殿策试武举进士。
十八日，三省言：「呈试武艺人杨达等三十人，听(侯)[候]指挥。绝伦人王士言等五人，欲与三班借差，减磨勘五年。射不得人，且令温习。」从之。
二十四日，兵部请增修武举得解免解举人等条。从之。
同日，三省言：「拟到武举人推恩，策入优等上三人，与右班殿直，四人(不)[以]下与三班差使，减磨勘年外，并武艺绝伦及上舍人各减磨勘年有差。」从之。
二十五日，尚书省言：「三班差使颜充状，系省试正奏名，据熙宁法，武学已有官人，于旧官上比类推恩。按充元拟定于合得名目外，为系差使，更减磨勘二年，已赐诏可，欲更增减一年推恩。其入优等上三人，策入优等第四人以下，及策入平等人推恩外，系差使者，更赐减三年磨勘有差。」从之。
三年四月十二日，诏依熙宁贡举式，诸武举绝伦策义不入等，并奏裁。
四年闰二月二十五日，上御集英殿策试武举进士。
二十七日，上御崇政殿军头司，引见武举人张闳等五十六人，试武艺张闳等三十三人候指挥，刘师中以下二十三人与三班借差，减五年磨勘，边上指挥，仍依令支赐。
四月十三日，翰林学士、同知贡举林希等言：「应武举人止试策一道，大略欲乞

依进士试三道。」诏自今发解省试添试策一道。
十一月二十三日，兵部言：「武举骑步射中程递升等，策义入平等者不升。若骑步射绝伦而策义不应选者，不得以名闻。」从之。
元符元年二月二十九日，兵部言：「呈试武艺人，依敕限十二月以前到部。有疾故趁限不及期者，许令次年就试。缘其间不无违限冒称疾病之人，若便与收试，即到部条限徒为空文。乞召保官经所属自陈，给据保明，申兵部验实，许次举就试。」从之。
徽宗大观元年十月十日，诏：「材武之士骑射应格为上等，然绝伦之艺世不乏人，法未该载，深恐失士。若文入优等而武艺超越，可令随文士岁贡，依上舍上等法。」
二年七月二十七日，诏：「诸州武士试补，与文士别场引试，马射九斗三上垛为五分，八斗三上垛为四分，七斗三上垛为三分，七斗二上垛为二分，七斗一上垛为一分。令学制局立法改正，马射八斗九斗、一上垛二上垛并与理作分数。」从前宿州教授胡(及)[伋]请也。
四年八月十三日，诏：「学校之法，天下奉行之初，设官属，厚饩廪，所以劝励趍向。及今累年，颇见就绪。武举旧来奏名三十人，武学三人，许免省试一人，量材录用，每举以官者三十四人。近以四海之大，人材之众，令以贡士每三人取一名为上舍，增至百人为额。比旧命官之数，计增两倍。积之累年，入流颇冗。兼近者所贡人数不多，若宽立额，所取既广，不无侥滥。况三

人取一名，比之文士，所取分数大段隔远。可自今后，诸路所贡武士试上舍，以合格者取十人为上等，四十人为中等，五十人为下等，补武学内舍，逐等合格人不足者听阙。余不入等并充武学外舍。一、诸州昨因教养武士，专以都监窠阙选注武举呈试事艺及诸军教头出身人充，委以兼充教导。今详学制，教谕听与武士就学，质问七书兵法，即不令指教武士弓马事艺。除武学出身人可以通晓七书兵法外，其呈试事艺及诸军教头岂能通晓 不唯于学制违背，兼于差注实有妨碍。可今后诸州都监许先注武举及武士上舍出身人兼教谕外，余依近降指挥，遵依元豊法差注。其教谕阙，止委知、通于本州岛见任使臣内选谙晓七书兵法人保明提举学事司差兼；又阙，即依大观三年正月二十五日朝旨，对移武举及上舍出身人。」
九月十四日，兵部言：「礼部检准大观四年八月十二日朝旨，自今取贡额三分解发，立为永法。其进士免解事务合行依旧外，即未审武举有无指挥作进士例发解 本部契勘，今来即未审武举今后合与不合依进士例为永法 若亦合依文士为永法，其牒官奏举条令，合与不合行使 本部契勘，今来若三分发解为永法额，比旧额少，有依旧令内举官职任人，虑难依旧，合行改修。缘元豊法后来有增添举官职任人，欲乞只依元丰法施行。」诏依进士例，其保举官

依元豊法。
今年八月十三日指挥，多士悉由乡校，必月书季考岁升，积久而后至。然士无常产久矣，事亲治家，单丁自营，艰于从学者有遗逸之叹。可自今取贡额三分，为大比前一年发解，许不入学之人及虽入学而系退黜者取应。奕等元系武学生，止以侍亲治家，贫窭不赡，难以守学，遂致除籍。今乞明降指挥，许奕等依前项指挥，许将来于大比前，赴部投纳家状收试。』看详欲乞将今日已前应元系在武学，因请假落籍不在学，及退黜之人，非因犯罪屏斥，别无违碍者， 十月十四日，兵部言：「开封府武举人崔奕等状：『伏(今)[令]经国子监自陈，勘会诣实申部，依已降指挥，许令来年取应。」从之。
政和元年正月二十六日，大司成张邦昌等言：「奉御批学制局子，将分拨到五路诸科解额二分一百三十人，并州学解额八十人，充京畿等诸路武士贡额，令诸路以指挥到日，在学人数每十五人、五路每十四人贡一名。寻取会修立到诸路武士贡额共一百六十九人，兵部具到已得朝旨，武学依文士存留科举三分，许在学三舍生并曾经在学已除籍人取应，并于贡额内除豁三分，永充解额。看详大观二年武举，依进士三分科场，系于武举旧解额八十人内取二十四人。今来若依兵部符，令本监于见立到一百六十九人数内除豁三分，即是合取五十一人，比之前三分发解，计增一培以上，

显属太优，兼亏损天下贡额，亦虑未便。今来欲于旧解额八十人数内除豁三分，以充武贡发解额。武举既已降指挥依进士例，在学武士不合取应。缘今次未有奏举人，欲依文士许入学而不因罪犯见系退黜之人取应，仍纽分数，每一十人解一名，无人可解则阙之。武士贡额，仍依所立一百六十九人之数下诸路。武举省试，旧来正奏名止三十人。自大观元年已后，所增多二十人，本为贡士。今来科举，于旧省试奏名额内除豁三分，充科举奏名。」诏可依国子监契勘到事理施行。
八月二十八日，大司成张邦昌等奏：「检会大观四年八月十三日圣旨，贡士入等者，自今与中等并留太学以俟殿试，其上等人遇唱名日取旨。又准大观重修武学令，诸贡士应补上等者，取旨释褐，中等俟殿试。欲望武士上等依文士上等已降指挥，留武学以俟殿试。」诏并依大观四年八月十三日贡士等已降指挥。
五年七月一日，诏：「武士曾经崇宁五年以前省试下，依开封府、国子监进士例，许趁将来大比试。」
六年八月六日，礼部奏：「昌化等军州学生陈善长、黄理、祥璨、覃德舆、吴拱状，为整会本路学事司，检坐政和元年正月二十七日敕，修立到本路武士贡额五人。照会武士既用本路元立武士额发贡，即是诸州解额内元桩留一分文士贡额充武士，自不相妨。本司指挥出给公据，贡发前来。今来本

路诸州并不曾将一分武士额桩留，例各充贡人数，合行驳退施行。本路今勘当逐人所乞，难议施行。尚书省勘会陈善长等并系逐州，不合用武士桩留一分人额升贡前来，虽当驳退，缘系官司差 ，自广南远地已贡到都，理可矜恤。」诏陈善长、黄理、祥璨、覃德舆、吴拱五人并特许升贡，参入辟廱，仍令学事司各理充逐州大比前一年贡额。
七年五月十九日，兵部言：「充贡武士张晖状，乞依政和六年十一月冬祀赦文，赴将〔来〕大比试。本部勘会赦文止为进士，别无该载武士之文。」诏武士与文士同，令兵部申明施行。
宣和五年十一月十一日，殿中侍御史惠柔民、秘书省著作佐郎柳约言：「准 差充府监发解别试所考官，九月二日，具武士合格字号奏闻。数内字号系内舍试上舍试卷，其当行人为是同场引试，却 同外舍试内舍印子，致有差误。除已改正，将当行人施行，并元封对号官已举觉外，所有臣等罪犯，伏望重行黜责。」诏惠柔民可罢殿中侍御史，柳约罢著作佐郎。
钦宗靖康元年五月二十七日，诏：「诸路州府军监有习武艺知兵书人，仰知、通不限数保明解发赴阙，朕将亲策于廷，量材拔用。其筹策深远，艺能绝伦，当不次升擢。在京武学士，仰礼部择日考试，具等第以闻。不系在学人，亦许自陈收试，策(议)[义]弓马优异者与推恩。其太中大夫及侍从官至路分都监以上奏举武举人

，自依条法施行。」
近有旨，令府州军监有习武艺知兵书人并解发赴阙，亲策于廷。窃惟武艺之人，间有知书者，州县虑其不文，无以应大廷之问，则不敢解发。愿诏州县，有武艺精强而不知兵书者，令赴所在投状，州县阅试，别作一项解赴殿前司按试艺能，使之前诣边陲，收大功效，以称强边却敌之用。」从之。令殿前司候解发到按试武艺精熟人，于崇政殿引呈。 六月十九日，太常寺主簿刘定言：「伏以上《续国朝会要》。
光尧皇帝建炎元年五月一日，赦：「应去年锡庆院试中武士未经推恩人，仰本部限一月开具等第姓名，申尚书省。」
六月十三日，赦：「应诸路解发到材武人并锡庆院材武人，昨有缘事故趁赴不及之人，仰经礼、兵部投状勘实，特与别行收试，具合格人姓名，申尚书省，取旨推恩。」
二年二月二十六日，兵部言：「武举人自来州军即无解发额，止是赴兵部取解，依条以七十人赴省试，系军头引见司于内弓箭库试验弓马，及省试别试所附试程文。今行在扬州即无省试院、军头引见司，亦无处试验，欲乞应就试得解及免解武举人，并依文士例，各召京朝官二员结除名罪委保，赍所属给到公据，赴兵部呈验引保，于行在殿前司试弓马讫，就淮南转运司所在别场附试程文。」从之。
三月四日，诏：「诸路已解发到材武人，令兵部将元给公据勘验，如不曾揩改姓名月日，及所给公据在

建炎元年六月十三日赦前，投试文状在今年三月初三日已前，并许收试。其靖康元年五月二十七日指挥更不施行。」
三年八月五日，诏武举发解依文举人展至来年春取旨。
绍兴四年十一月十一日，以武举正奏名进士杨蓬补承信郎。逢乞依文举进士杨希仲等例，引用二年九月四日赦书免殿试补官例，故有是命。
五年八月二十二日，上御集英殿策试武举进士。
二十三日，上御集英殿策试武举弓马。
九月五日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名张深以下六人推恩：策入优等二人，与保义、承节郎；平等四人，第一、第四人与承节郎，第二、第三人武艺不合格，与进武校尉。各展减磨勘年有差。」从之。
十二年三月二十二日，上御集英殿策试武举进士。
二十三日，上御幄殿阅试武举弓马。
四月八日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名陈鹗以下五人推恩：策入优等一名，与承节郎；平等二人，与承信郎、进武校尉。特奏名潘璋以下一人，平等，并与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。
十五年三月二十四日，上御集英殿策试武举进士。
二十五日，上御幄殿阅试武举弓马。
四月九日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名应褒然以下五人推恩：并策入平等，正奏名二人，与承节郎；特奏名三人，并与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。
《文献通考》：绍兴十六年，始建武学。兵部上武士弓马及选试去留格：凡初补入学，步射弓一石。若公私试，步骑射不中，即不许试程文。其射格自一石五斗以下九斗，凡

五等。上可其奏，因谓辅臣：「国家武选，政欲得人。今诸将子弟皆耻习弓马，求换文资。数年之后，将无人习武矣!宜劝诱之。凡武学生习七书兵法、步骑射，分上、内、外三舍，学生以百人为额，置博士一员，以文臣有出身或武举高选人为之。学谕一员，以武举补官人为之。」
十八年四月三日，上御集英殿策试武举进士。
四日，上御幄殿阅(说)[试]武举弓马。
十八日，尚书言：「拟到武举进士柯熙以下八人推恩：正奏名七人，策入优等，第一名与保义郎；平等六人，第一名与承节郎，第二、第三人武艺不合格，与承信郎，第四至第六人与承节郎；特奏名一名，策入平等，与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。
二十一年闰四月七日，上御集英殿策试武举进士。
八日，上御幄殿阅试武举弓马。
十八日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名汤鷽以下六人推恩：第一名策入优等，与承节郎；平等五人，并与承信郎。各展一年磨勘。」从之。
二十四年三月八日，上御集英殿策试武举进士。
九日，上御幄殿阅试武举弓马。
二十二日，尚书省言：「拟到武举进士正奏名郑矼以下一十六人，策入优等四人，第一人保义郎，第二至第四人与承节郎；平等一十人，内八人与承信郎，张彦述、岳建寿各转一官；特奏名二人，第一人与进义校尉，第二人杂犯，与下班祗应。各展减磨勘年有差。」从之。
二十六年九月十五日，太学博士兼武学博士周操言：「武举登科者，第一人与巡检差遣外，其余例处以监当，使其舍平日所习，一旦从事于管库之间，似

非选练武举之本意。乞自今武举登科(人)[入]高等者，枢密院籍记姓名，候一任满日，无过犯，有劳绩，即加擢用。其次者亦免充财谷管库之任。」从之。
二十七年三月八日，上御集英殿策试武举进士。
九日，上御幄殿阅试武举弓马。
二十二日，尚书省言：「拟到武举进士赵应熊以下一十六人推恩：正奏名一十五人，策入优等，第一名武艺绝伦，又省试第一名，特与保义郎、合门祗候，余人并与承节郎；特奏名一名，与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。
二十七日，宰执进呈赵应熊拟江南东路安抚司准备将，上曰：「应熊所试弓马甚精，文字亦可采。徽宗时，如马扩(构)、马识远者马扩构：「构」字犯宋高宗讳，疑衍。《中兴小纪》卷三七、《建炎以来系年要录》卷一七六所载亦无「构」字。，皆以武举擢用，或衔命出(强)[疆]。今来所得，亦不可谓无人。」
二十九年二月二十五日，左正言何溥言：「乞将武举一科，参照祖宗典故，修立入官资格。历从戎事，免使监当。其有才略出伦，许令帅司保举，试之阵队，以观其能，御侮扞城，量加擢用。」吏、兵部看详：「武举旧法，未入亲民，注三路镇寨都监、监押、初任注双员。巡检、驻泊、捉贼，无遗阙，注监当。次任余路进武校尉，注经使监当。昨来指挥，武举正奏名保义郎以上，注沿江巡检，承信郎、承节郎注两淛、江南、福建未榜监当阙一次。又臣寮乞武举第一人与堂除差遣，余保义郎以上注巡检、驻泊、捉贼、押队，承节郎、承信郎、校尉注准备差使、缉捕盗贼。欲自今武举承节郎、承信郎与通

注沿边亲民巡检、县尉或监当窠阙，其校尉止依已降指挥差注。」从之。
五月十七日，诏武举人依府监年数与免解。
三十年三月九日，上御集英殿策试武举进士。
十日，上御幄殿阅试武举弓马。
二十二日，尚书省言：「拟到武举进士樊仁远以下二十人推恩：正奏名一十九人，策入优等七人，第一名与保义郎，六人并承节郎；平等一十二人，并承信郎；特奏名一名，与进义校尉。各展减磨勘年有差。」从之。以上《中兴会要》。
寿皇圣帝隆兴元年正月八日，兵部言：「武举省试，例附礼部贡院别试所。今降旨更不临轩。其免省还试特奏名武举人，合试兵机策一道，欲乞就差本院考试官出题考校。」从之。
三月二十三日，殿中侍御史胡沂言：「国家艰难以来，屡颁诏旨，数路搜扬将臣，然臣窃以谓犹未尽也。夫设武举，立武学，盖将有所用也。及临轩唱第，名在一二者，固蒙褒擢，余皆吏部授以搉酤征商之事，所养非所用，所用非所养，殆非上之求材，下之应举之本意。欲望与大臣审度计义，取近岁应中武举之人，量其高下，与其考任之浅深，定为品格，分差沿边屯驻将下准备差使。旧沿边各有巡检，其下士卒亦有部伍。今之资历深者，亦可为之乎 淮甸荆襄之间，邑各有尉，其下弓级亦习武艺。今之资历浅者，亦可为之乎 如是则武艺之士，岂犹已中选者，人人思奋，而遐方远邑方习举业者，亦皆欣

然相率而上之所求矣。」从之。
《文献通考》：孝宗隆兴元年御试，得正奏名三十七人。殿中侍御史胡沂言：「臣观唐之郭子仪，以武举异等初补右卫长史，历振远横寨天德军使。祖宗时试中武艺人，并赴陕西任使。又武举中选者，或除京东捉贼，或三路沿边，试其效用，或经略司教押军队，准备差使。今率授以搉酤之事，是所取非所用，所用非所学也。臣请取近岁中选人数，量其材品之高下，考任之深浅，授以军职，使之习练边事，谙晓军旅，实选用之初意也。」
二年正月十四日，诏：「应武举第三名已上人，一任回，仍赴枢密院陈状，铨量与合入差遣。其才识卓越者，具名以闻。」
干道元年五月十一日，诏：「成忠郎、新荆湖南路安抚司准备将领孙显祖，昨应武举，程文第一，武艺绝伦，补保义郎，可依赵应熊例，加合门祗候，仍改殿司军中差遣。」应熊例在绍兴二十七年。
二年三月七日，绝伦人须晋，诏与免省，候唱名日降等推恩。先是晋乞依赵应熊例奏裁，洪适等曰：「绝伦人在法不以策义优平，或一场稍可采者，并奏裁。昨试院推行，已失法意。」上问程文如何，适等言文理亦粗可采，上以有专法，遂命之。
十七日，兵部言：「旧例，皇帝登宝位，临轩策试，系推龙飞恩例。今举已降旨依典故施行。武举进士合推恩数，缘崇宁、建炎年该龙飞典例，自渡江案牍散逸，无凭契勘。伏乞详酌。」诏比附进士正奏名例，第一名特更与转一官，第二、第三名依第一名恩例。
十八日，中书舍人蒋芾言：「国家开设武学，教养智勇之士。然既第之后，问其所职，则莞库而已。夫孙子、吴起之术，非可用于勾稽；由基、飞卫之技，非可施于钱谷也。愿诏本兵大臣议定其制，继自今以武举登第者，悉授以军中之职，安知异时无郭子仪者出于其

间哉 」诏应武〔举〕出身人，候关升亲民，实历一任，如有材能，许监司帅守荐举，取旨，与将副差遣。上复问帝宰臣巡检比将副高下，洪适等曰：「在巡检则为亲民，武举初任人亦可入，止带权字，所以欲关升后始命以将副。」上曰：「恐太骤，须议之。」
六月八日，诏武举正奏名承节郎吴管差充侍卫步军司准备将职事。以主管步军司陈敏言管素蕴韬略，愿从军效力，故有是命。
七月二十七日，中书门下省言：「绍兴重修贡举令，诸应武举被举人，限六月到阙。承前多以七月中引试，自绍兴二十四年指挥定用八月十五日。今若令举人六月终到阙，恐在旅日久。」诏自今应举人并限七月到阙，限内不到，并不收试，余依见条。
五年二月二十五日，枢密院检详诸房文字林栗言：「窃见省试举人，考定字号闻奏，准 差台官拆号发榜。武举绝伦，止委封弥官，轻重不等。欲乞自今武举省试，并依避亲举人考校字号，先具闻奏，并付拆号官下考试院考校。承前并以举人三场分送三房，各随一场最优处攒类编排，盖欲参取所长，兼防奸弊。近者被命考校，独武举程文，前后两场试卷并入一房，深虑非宜，遂令互考，理或可行。欲乞详酌。」从之。
三月二十七日，诏监司、帅臣、管军、侍从于见任待阙寄居武举人内荐，岁具有无文状以闻，诸州军监守臣仿之。
《文献通考》：干道五年廷试，始依文举给黄牒，同正奏名三十三人，榜首赐武举及第，余并赐武举出身。上垂意武科，以授官与文士不类，诏自今第一人补秉义郎，堂除诸司计议官，序位在机宜之上；第二、第三人保义郎，诸路帅司准备将领，代还，转忠翊郎；第四、第五人承节郎，诸路兵马监押，代还，转保义郎。皆仿进

士甲科恩例。四年，又以文举状元代还，例除馆职，亦召武举榜首合门舍人。五年御试，得正奏名四十四名，始立武学国子额，收补武臣亲属。其文臣亲属愿赴武补者亦听。七年，初立武举绝伦并从军法，凡愿从军者，殿试第一人与同正将，第二、第三名同副将，第五名以上、省试第六名以下并同准备将。从军以后立军功及人材出众，特旨擢用。上曰：「武举本求将帅之才，今前各皆从军，以七年为限，则久在军中，谙练军政，他日可备擢用。」武臣试换文资，祖宗朝许从官三人荐举。绍兴令敦武郎以下，听召保官二人，以经义诗赋求试。其后太学诸生久不第者，多去从武举，已乃锁厅应进士第，凡以秉义或忠翊皆换京秩恩数，与第一人等。后以林颖秀言：「武士舍弃弓矢，更习程文，褒衣大袖，专效举子。夫科以武名，不得雄健喜功之士，徒启其侥幸名爵之心。」于是诏自今毋得锁换。
六年正月十九日，敷文阁待制、提举佑神观刘章乞复武举制科，不必如汉唐科目之繁，召试天下士，以备将帅之用。上曰：「此一事甚善，当令详酌立科。」
三月二十六日，诏：「武学生李国勋，将来省试，令还省试绝伦弓弩一次，如合格，许赴殿试绝伦。即有不中，依旧赴三等弓马。」国勋该免省，乞赴廷试绝伦，下兵部勘会，而有是命。
七年六月二十二日，试秘书少监兼权兵部侍郎周必大，乞将应试武举人，虽发奏在三月以后，权许收试。虞允文奏曰：「文士应举，初不用保奏，临期投卷，便可就试。武举须保奏，又限以当年三月以前，拘矣。」上复问：「旧法限以三月，何故 」允文曰：「盖虑试人太冗耳。」上皆然之。
七月十七日，国子监司业刘焞等言：「绍兴二十六年复兴武学之后，就举人数浸多，非复向日之比。而逐举将免解人数等除，解额日就仄狭。今欲将免解人赴省试外该赴解试人，立定若干人为额，庶得允惬。」诏正解以五十人为额。
八

月三日，中书门下省勘会在法奏举武举人，内外各许奏举一名，人数太狭。诏自今内外各许奏举二名。
十二月十七日，中书门下省〔言〕：「应武举绝伦进士李岳、顾谅
状，已于比试弓弩合格，程文取中，又于解试弓弩皆合格，试程文被黜。在法，武艺绝伦，不以策义优平，或一场稍可采者奏裁。其李岳、顾谅弓弩并应法外，试卷文义稍有可采。」诏李岳、顾谅并特免解一次。
二十八日，武举解进士游梦协等言：「武举每当大比，到省率以七十人为限，合格不许过三十人。缘今绝伦人到省已十余，上舍免省又加三四，皆在三十名省额筭除之数，比之常举，亏数已甚。乞以绝伦人别作一科，及免省人勿复筭除省额。」勘会今举正解五十人，免解二十九人，绝伦十一人，省试三十人为额，免省三人。诏(令)[今]举武举省试，除免省三人外，以上十人为额取放。
八年正月十八日，诏：「武学生该遇绍兴三十二年覃恩，先曾升补内舍生，或在学已及五年，曾经公试或私试中选人，并特与放行今来省试。」
三月二十三日，兵、吏部言：「已降旨，武举正、特奏名进士，并依文举例，唱名日给黄牒告命。缘文举正奏名黄牒，称赐进士及第、进士出身、同进士出身。承前武举唱名，止给付身，称保义、承节、承信郎校之类，并及展减磨勘。今欲于武举 牒前衔作武举正奏名某，绝伦人于正奏名上添『绝伦』二字，其后拟第一名赐武举及第，余并赐武举出身并所补官。特奏名前衔作武举特奏名某，后拟所补官资、展减磨

勘一节。候黄甲指挥下，令吏部出给公据。」从之。
四月一日，集英殿武举唱名。其间有策系优等绝伦、武艺并应格者，反具在平等之后，如第一名亦止补保义郎。上顾虞允文等曰：「此恐未当，宜别措置。」
同日，诏唱名武举进士，本贯系潜藩人，令兵部比附文举升名。其后唱名，第十六人吴克孝贯建宁府，系皇帝潜藩，令升名。有司言：「武举比之文士，即无五甲。欲令吴克孝用升名恩例，将已展一年磨勘更不展年。」从之。
十二月二十一日，臣僚言：「祖宗采李唐之法，置武举以侍四方英俊，此将才渊薮也。自渡江以来，西北之士流落蜀汉者，往往无力以进。而又限以保奏之官，寒微何由可得 故每举就试，不过数十人，其取人不广如此。欲望颁武举之法于四川，令四路(师)[帅]臣、宪漕、知州、军监、(铃)[钤]辖、路分及寄居侍从以上，每举各保一员，而兴元府、利、阆、金、洋、阶、成、西和、凤州各保三员，较其艺能，命之以官而任使之。他日，诸将中未必无郭子仪辈出也。」兵部勘会：「四川文士解额七百二十五人，纽筭武举合取二十一人，省额六人，比试额四十二人，欲乞令四川宣抚司酌度均拨下逐路转运司，照本部条旨收试。其已得解人，并赴宣抚司类试。仍令本司将合格省试人发赴行在，与本部武举人混杂殿试。今四川武举既初创行，恐试者尚寡，欲乞令本路转运司据数比试，以二人解发一名。如四川得解人通未及二十一人之数，即三人五分，与放省额一名。他有未尽，令宣抚司

续具申明。」从之。其后四川宣抚司言：「昨臣僚奏请，盖为西北流寓素习武艺之人，多寄居利州路，所以许兴元府等处所保人数，比他路(所以)独多。今先以省部所立四川武举解试、比试额通四十二人参酌，以十分为率，分拨利州路四分，计十六人。余六分，依省部勘当，以三路文解多寡酌度均拨，成都府路十二人，潼川府路十人，夔州路四人，并为额。」从之。
九年九月八日，御前弓马子弟所言：「干办公事黄飞乞以新差京畿第二正将比换殿前司额外正将差遣。」上曰：「武举之人，能自陈从军，尤可激劝。」从之。以上《干道会要》。
选举 宋会要辑稿 选举一八 武举