卷十四　魏齐周隋书并北史

　　皇太孙

　　礼记有适子无适孙，注谓“冢子，身之副也。”家无二主，亦无二副，故古未有称皇太孙者。

　　汉宣帝时，元帝为太子，生成帝，为世嫡皇孙，宣帝爱之，名之曰“骜”，字曰“太孙”，此以之为字，非立为太孙也。　　惟晋惠帝、齐武帝、魏太武帝、唐高宗、辽道宗、金世宗、元世祖、明太祖、明成祖皆有建立。

　　然晋惠帝、齐武帝、金世宗、明太祖皆以皇太子先卒，故立皇太孙以系正统，此事之不得已者。

　　晋惠帝立子遹为皇太子，后为贾后所杀，赵王伦废后，复遹位号，乃立遹子临淮王臧为皇太孙，未几，伦又害臧，乃立臧弟襄王尚为皇太孙，寻薨。　　齐武帝以皇太子长懋先卒，乃立长懋子昭业为皇太孙，其东宫官属悉改为太孙官属，太孙即位，以无道废为郁林王。

　　金世宗先立嫡子允恭为皇太子，寻薨，乃立允恭子璟为原王，后立为皇太孙，谕之曰“明德皇后嫡孙，惟汝一人，故建立在朕，保守在汝。”后即位，是为章宗。

　　明太祖先立嫡子标为皇太子，先薨，乃立标子允炆为皇太孙，后即位，是为建文帝。

　　魏太武、辽道宗、元世祖则虽东宫先卒，大位已属嫡孙，然尚不设皇太孙之称。如魏太武则号其孙曰“世嫡皇孙”，辽道宗则封其孙曰“燕国王、天下兵马大元帅”，元世祖则付其孙以皇太子宝，俱未尝有皇太孙之号。

　　魏太武帝先立子晃为皇太子，寻卒，乃封晃子浚为高阳王，后以皇孙世嫡不宜在藩，乃停封号，号“世嫡皇孙”，后即位，为文成帝。　　辽道宗皇太子浚为乙辛谮废被害，诏封浚子延禧为燕国王、天下兵马大元帅，帝崩，遗诏燕国王即位，是为天祐帝。

　　元世祖先立嫡子珍戬为皇太子，珍戬卒，命皇孙铁穆尔镇北边，授以皇太子宝，帝崩，皇孙入即位，是为成宗。

　　乃唐高宗则当中宗在东宫时，即立重照为皇太孙。明成祖亦当仁宗在东宫时，即立宣宗为皇太孙，皆非礼也。

　　唐高宗屡废太子，立英王哲为皇太子，太子生重照，帝喜，立为皇太孙，武后时杖死。　　明成祖先立高炽为皇太子，是为仁宗，在东宫时，子瞻基性英睿，成祖乃立为皇太孙，是为宣宗。

　　又梁武帝当简文太子在东宫时，亦立简文嫡子大器为宣城郡王，而无皇太孙之称。

　　高宗立重照时，尝以问裴敬彝、王方庆，皆对曰“礼有嫡子无嫡孙，晋立愍怀（即遹）子为皇太孙，齐立文惠（即长懋）子为皇太孙，皆居东宫。今有太子，又立太孙，古所未有。”帝曰“自我作古，若何？”遂立之。是唐时犹有能据礼以争者。乃明永乐中竟未闻有以此为过举，而举朝寂然无声，可见明臣不读书、不知故事之陋也。

　　史记周本纪“古公亶父（太王）长子太伯，次虞仲（仲雍），少子季历。季历子昌，有圣瑞，太王曰‘我世当有兴者，其在昌乎？’太伯、虞仲知古公欲立季历以传昌，乃亡如荆蛮，文身断发，示不可用，以让季历。季历立，是为王季，而后昌为文王。”是父为子择嗣，周已有之。

　　皇太弟　　皇太孙之称，已非古法。晋以后，更有所谓皇太弟者。

　　晋惠帝皇太孙臧及尚俱死，因河间王容奏，乃诏立成都王颖为皇太弟（惠帝弟），后颖兵败，又废之，而立豫章王炽为皇太弟（亦惠帝弟），既即位，是为怀帝。

　　刘渊死，其太子和为刘聪所害，聪让位于弟北海王乂，乂固请聪即位，乃立乂为皇太弟，后又为聪子粲所害。（刘渊建国号“汉”，刘粲为靳准所弑，族人刘曜自立，改国号为“赵”，史称“前赵”）

　　慕容暐（前燕）为符坚（前秦）所擒，官于长安（坚封暐新兴侯，署为尚书），后暐弟冲起兵，高盖等立冲为皇太弟，檄书与坚，自称“皇太弟致书，请奉送家兄皇帝出城。”　　苻丕（符坚之长庶子）败死，其子懿奔于苻登（符坚之族孙），时登已称帝，乃立懿为皇太弟。

　　此古来所创见也。

　　唐文宗崩，中尉仇士良等立颖王瀍为皇太弟，即位，是为武宗。

　　僖宗崩，军容使杨复恭立寿王为皇太弟，即位，是为昭宗。

　　此皆仓猝拥立，非预建为储副者。然兄终弟及，名号尚非不经。

　　又南唐元宗李璟，立弟齐王景遂为皇太弟，然未尝传位。唐武宗崩，宦官马元贽立光王为皇太叔，即位，是为宣宗，此又古所未有。安乐公主请中宗以己为皇太女，则更不经之甚矣！

　　元成宗崩，无子，其兄子海山镇漠北，海山弟爱育黎拔力八达在怀州，入京监国，迎海山即位，是为武宗，武宗即立爱育黎拔力八达为皇太子。

　　又泰定帝崩，武宗二子在外，长曰和世竦镇漠北，其弟图帖睦尔在江陵，亦先入京称号，迎和世竦即位，是为明宗，明宗亦立图帖睦尔为皇太子。明宗寻被害，皇太子仍即位，是为文宗。　　按武、明二帝皆以其弟为储副，则皇太弟之号实属相宜，乃反立为皇太子，是直以弟为子矣！盖元人不知有皇太弟故事，但知皇太子为继体之号，而不知其为对君父之称也。　　帝王行三年之丧

　　三代后帝王行三年之丧者，咸称晋武帝、宋孝宗，然尚有晋康帝、姚兴（后秦）、魏孝文帝、后周武帝、北汉刘承钧，世未之知也，今摘于后：

　　晋文帝（司马昭）之丧，臣民皆从权制，三日除服，既葬，武帝亦除，然犹练冠蔬食。及谒崇阳陵，仍以衰绖从行，裴秀奏“既除不宜复服。”乃止。羊祜曰“三年之丧，汉文除之，毁礼伤义。今主上至孝，若因此复先王之法，不亦善乎！”群臣异议，乃止。群臣又请易服复膳，诏曰“可试省孔子答宰我之言，无俟纷纭也。”遂蔬素终三年。后王太后殂，帝居丧一遵古礼，既葬，有司请除服，诏曰“前代典礼，质文不同，何必援近制，使达丧阙然乎？”竟素服以终三年。

　　武帝杨后崩，既葬即吉，尚书奏“皇太子宜复古典，以谅闇终制。”从之。　　宰我问：“三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩。旧谷既没，新谷既升，钻燧改火，期可已矣。”子曰：“食夫稻，衣夫锦，于女安乎？”曰：“安。”“女安则为之！夫君子之居丧，食旨不甘，闻乐不乐，居处不安，故不为也。今女安，则为之！”宰我出。子曰：“予之不仁也！子生三年，然后免于父母之怀。夫三年之丧，天下之通丧也。予也有三年之爱于其父母乎？”

　　康帝纪，有司奏“成帝崩已一周，请改素服，进膳如旧。”诏曰“权制之作，出自近代，虽曰适事，实敝薄之始，先王崇之，后世犹怠，而况因循，又从轻降，义不可矣。”是康帝亦行三年丧也。　　按成帝崩于咸康八年六月，立帝同母弟琅邪王司马岳为帝，康帝崩于建元二年九月，在位仅二年。兄终弟及，而服丧三年，非礼也！又在位仅二年，如何行三年丧耶？

　　姚兴母蛇氏死，兴哀毁过礼，群臣请依汉魏故事，既葬即吉。李嵩疏曰“孝治天下，先王之令典也，宜遵圣性以光孝道，既葬之后，仍素服临朝，率先天下。”尹绎驳之曰“帝王丧制，汉魏为准，嵩矫常越礼，请付有司论罪。”兴曰“嵩忠臣孝子，有何咎乎？其一依嵩议。”（晋书载记）

　　魏孝文帝遭文明太后之丧，欲行三年之丧，群臣固请依遗诏过葬即吉，帝不许，乃以衰服过期，终四节之慕。明年正月，始听政于皇信堂。又明年，遇文明太后再周忌日，哭於陵左，绝膳三日，哭不辍声。（魏书）

　　后周武帝皇太后叱奴氏崩，帝诏曰“三年之丧，达乎天子，古今不易之道，朕宜遵前典以申罔极，百寮以下，仍遵遗令。”公卿固请过葬即吉，帝不许，于是遂申三年之制，五服之内，亦令依礼。（后周书）

　　北汉刘承钧于乾祐七年遭其父世祖之丧，承钧谓“以日易月，非礼也。”始行三年丧，至乾祐九年冬，始除服。（十国春秋）　　宋孝宗遭高宗之丧，诏“朕当衰服三年，群臣自遵易月之令。”自是每七日及朔望，皆诣德寿宫。至大祥，帝以白布巾袍御延和殿，若诣德寿宫，仍绖杖如初，葬后帝亲行奉迎虞主之礼，自是七虞、八虞、九虞，卒哭奉辞皆如之。又下诏曰“朕欲衰绖三年。群臣屡请御殿，故以布素视事，虽诏‘俟过祔庙，勉从所请。’然稽诸典礼，心实未安，行之终制，乃为近古，宜体至意，勿复有请。”于是遂终丧三年。将内禅时，密谕两府“欲禅位退休，以毕高宗三年之丧。”届期吉服，御紫宸殿行内禅，礼毕，仍返丧服，驾诣重华宫，至服阕始除。（宋史）

　　孝宗崩，光宗病，不能执丧，宁宗即位，已服期，欲大祥毕，更服两月，御史胡纮言“孙为祖服已期矣！今欲加两月，不知用何典礼？若谓嫡孙承重，则太上皇（即光宗）圣躬久已康复，在宫中自行三年之丧，而陛下又行之，是二孤也。”云云。是光宗亦行三年之丧。（朱子语类）

　　女后之贤

　　洪容斋标三女后之贤，谓：

　　王莽女为汉平帝后，自刘氏之废，称疾不朝会，莽敬而哀之，欲嫁之，不肯。及莽败，后曰“何面目以见汉家！”自投火中死。

　　杨坚女为周宣帝后，知其父有异图，意颇不平，及禅位，愤惋愈甚，坚内愧之，欲夺其志，后誓不许，乃止。

　　李昪（弁）女为吴太子琏妃，昪既篡，封为永兴公主，妃闻人呼公主，则流涕而辞之。

　　三后之事略同，可畏而仰也。然此三后犹人所知，容斋所记，尚有遗漏。

　　汉灵帝崩，子辨即位，是为少帝。董卓废为宏农王，寻进酖弑之。临服酖时，与妻唐姬泣别。姬还颍川，父会稽太守瑁欲嫁之，誓不肯。后李傕遣兵钞关东，掠得之，傕欲妻之，不听，而终不自名，献帝闻之，诏迎姬拜为宏农王妃。

　　晋愍怀太子遹妃王氏名惠风，王衍女也。太子既废，衍请离婚。及刘曜陷洛阳，以惠风赐其将乔属，惠风拔剑拒属曰“我太尉公女，皇太子妃，岂为汝逆胡所辱？”属遂杀之。

　　苻坚奔五将山，为姚苌所擒，其张夫人自杀。

　　苻登妻毛氏，壮勇善骑射，为姚苌所袭，营垒既陷，犹弯弓跨马，率壮士数百十人与苌交战，力屈被执，苌欲纳之，毛氏骂曰“吾天子后，岂为贼羌所辱？何不速杀我！”苌怒杀之。　　吕绍为吕纂所弑，妻张氏色美，吕隆欲污之，张氏自投楼下，二胫俱折，诵佛经而死。（以上皆晋书列女传）　　吕纂既篡，为吕超所诛，其妻杨氏色美，超将娶之，使其父语之，杨氏曰“大人卖女与氐以求富贵，一之已甚，其可使女辱于二氐乎？”乃自杀。（北史）

　　西魏废帝后，宇文泰之女也，帝为泰所废，后以忠于魏被祸。（北史）

　　此皆亡国后妃之贤者，摘出以补容斋所未及。

　　南北朝通好以使命为重

　　南北通好，尝藉使命增国之光，必妙选行人，择其容止可观，文学优赡者，以充聘使。如：魏游明根尝三使于宋，李彪尝六使于齐。齐武帝以裴昭明有将命之才，特命使魏。皆以能称使职也。其后益以使命为重。

　　（北史）李谐传，谓“南北交聘，务以俊乂相矜，衔命接客，必尽一时之选，无才地者，不得与焉。梁使每入，邺下为之倾动，贵游子弟，盛饰聚观，馆门成市。魏使至梁亦如之。”一时风尚如此，凡充使及伴使皆不轻授。

　　邢邵在魏，为一时文人之冠，特以不持威仪，遂不令出使。（邢邵传）　　北齐李纬与崔暹不协，尝曰“虽失贵人意，聘梁使不能舍我！”后果使梁。（李纬传）

　　崔瞻曾经热病，面多瘢痕，然雍容可观，词韵温雅，遂出使于陈。（崔瞻传）

　　此出使之精于选择也。

　　其出使而增重邻国者：

　　魏游明根使宋，宋孝武称其长者，迎送礼加常使。（游明根传）

　　高推使宋，宋称其才辨。（高允传）

　　李彪使齐将还，齐主亲至琅玡山，命群臣赋诗送别。（李彪传）

　　北齐崔将使梁，曰“文采与识，不推李谐；口颊翩翩，谐乃大胜。”乃以李谐、卢元明、李业兴出使，梁武谓左右曰“卿辈尝言北方无人，此等从何处来？”（李谐传）

　　李浑聘梁，梁武曰“伯阳之后，久而弥盛，赵李人物，今实良多。”（李浑传）

　　魏收与王昕聘梁，昕风流文辨，收词藻富逸，梁君臣咸敬礼。（魏收传）

　　周使崔彦穆聘陈，彦穆风韵闲旷，器度方雅，为江表所称。（崔彦穆传，以上皆魏书）

　　此皆出使之有光者也。　　其邻国之接待聘使，亦必选有才行者充之。

　　魏使至齐，齐以宗史与任昉同接魏使，皆时选也。（宗史传）　　王融有才辨，乃命兼主客接魏使。房景高、宋弁以融年少，问主客年几？融曰“五十之年，已逾其半。”景高曰“在北闻君曲水诗序，实愿一见。”融乃示之，弁曰“昔观相如封禅，知汉武之德；今览王生诗序，用见齐主之盛。”（王融传）　　刘绘以才辨奉敕接魏使，事毕，当撰记，绘曰“无论润色未易，但得我语亦难矣！”（刘绘传，以上皆齐书）

　　齐永明中，魏使至，诏选朝士有词辨者接使于界，乃以范岫往迎。（范岫传）

　　魏使刘善明聘梁，梁使朱异接之，预宴者皆归化北人，善明欲见王锡、张缵，乃使锡、缵入宴。善明遍论经史，锡、缵随而酬对，善明深叹服之。（张缵传，以上皆梁书）

　　齐使刘缵至魏，文成命李安世接之，安世善举止，缵叹曰“不有君子，岂能国乎？”（李安世传）

　　李谐、卢元明聘梁，梁武以萧撝词令可观，令受币于宾馆。（萧撝传）

　　梁使至魏，陆卬每接宴，即席赋诗，卬必先成，遂以敏速见美。（陆卬传）

　　刘孝仪聘魏，魏诏邢昕迎于境上。（邢昕传）

　　徐君房、庾信聘魏，名誉甚高，选接待者，皆一时之秀，卢元景之徒，皆降阶摄职，更递司宾。（祖珽传）

　　梁使至北齐，齐每令裴让摄主客郎接待之。（裴让之传）

　　陈使傅縡聘北齐，齐令薛道衡接对，縡赠诗五百韵，道衡和之，南北称美。（薛道衡传）

　　陈使贺彻、周濆相继聘隋，隋每令卢昌衡接待之。（卢昌衡传）

　　隋陆爽博学有口辨，每陈使至，文帝尝使爽迎劳。（陆爽传）

　　此又可见伴使者，亦必慎选也。

　　今按刘缵聘魏，指方山问接伴李安世曰“此山去燕然远近？”安世曰“亦石头之于番禺耳！”（李安世传）　　魏李绘使梁，与梁人泛言氏族，袁狎自谓出自黄帝，姓在十四之限，绘曰“兄所出虽远，当共车千秋分一字耳！”（李绘传）

　　李业兴使梁，梁朱异问“洛中委粟山是南郊耶？”业兴曰“是圆邱，非南郊。”异曰“北间郊邱异地，是用郑义，此中用王义。”业兴曰“江左用王义，除禫应是二十五月，何以王俭丧礼仍用郑义二十七月？”（李业兴传）

　　梁徐陵使东魏，宴日甚暑，魏收曰“今日之热，当由徐常侍带来。”陵曰“昔王肃至魏，为魏制礼仪；今我来聘，使卿复知寒暑。”（陈书徐陵传）　　此等犹不过以言语文学见长，无大关系。

　　若事涉朝政边事，而能以片言全国体折敌谋，则尤有足尚者。如：

　　魏太武南伐，宋太尉江夏王义恭、安北将军武陵王骏守彭城，太武使李孝伯至城下劳问曰“主上有诏，诏太尉、安北，可暂出相见。”宋张畅出对曰“有诏之言，何得称之于此？”孝伯曰“邻国之君，何为不称诏于邻国之臣？何至杜门绝桥？”畅曰“二王以魏帝营垒未立，此间精甲十万，恐相凌践故耳。”孝伯曰“主将令行禁止，何待绝桥杜门？又何必以十万夸大？我亦有良马百万，可以此相矜乎？”孝伯应答如流，风容闲雅，畅甚相嗟赏。（魏书李孝伯传）　　宋人亦称孝伯足辞辨；北土之美畅，随宜应答，音韵详雅，北人美之。（宋书张畅传）

　　刘缵使魏，市肆交易金玉甚贱，缵曰“当是山川所出。”李安世曰“我朝不贵金玉，故同于瓦砾耳！”缵初将大市，闻安世言，惭而罢。（李安世传）　　齐高帝篡位，使车僧朗于魏，魏主问“齐王何故夺宋天下？”僧朗辨对甚明。（齐书车僧朗传）

　　魏文明太后崩，齐使裴昭明来吊，欲朝服行事，不肯丧服，魏成淹折之曰“玄冠不吊，童稚共闻。昔季孙将行，请遭丧之礼。何得以朝服行吊？”昭明言“我高帝崩，魏遣李彪来吊，不丧服。”淹曰“彪本请丧服以行，及至齐，齐已即吉，君臣皆鸣玉行庭，使臣何容衰服？今我皇方亲行丧服，岂得以此方比也？”昭明遂以丧服入。（成淹传）

　　及魏使李彪报谢，则入宴辞乐曰“我皇孝性自天，除缞后尚以素服从事，使臣不敢闻乐。”齐不能屈。（李彪传）　　齐明帝废，海陵王自立，魏孝文来伐寿春，城中遣王庆远出与孝文语，遂退兵。（齐书萧遥昌传）　　陈文帝弟安成王顼在梁，魏克江陵，随例迁长安，宇文泰欲归之，遣杜杲使陈道意，陈文帝大喜，即赂以黔中及鲁山郡。后杲送顼归陈，帝曰“家弟得归，实贵朝大惠，然不还鲁山，恐未能如此。”杲曰“安成在我朝，咸阳一布衣耳！然是陈之介弟，其贵岂止一城？我朝亲睦九族，推己及人，所以送归。今谓以土地易骨肉，何以闻之四方？”陈帝大惭曰“前言戏之耳！”后杲又使陈，宣帝谓曰“若欲合从图齐，当以樊、邓见与。”杲曰“合从图齐，岂惟敝邑之利？必须城镇，宜待得之于齐。今先索汉南，使臣不敢闻命。”宣帝甚敬之。（邢杲传）

　　此等使臣，实能为国家折冲樽俎之间，使邻国不敢轻视，真所谓使于四方，不辱君命者。又不徒以言语文学见长而已。宜是时南北皆以选使为重也。　　后魏追谥之滥　　有天下追尊其先世，礼也。然不过两三代，独后魏则无限制。

　　道武帝建国称帝，既追尊其始祖力微为神元皇帝。　　自神元以下：沙漠汗曰文帝；悉鹿曰章帝；绰曰平帝；弗曰思帝；禄官曰昭帝；猗迤曰桓帝；猗卢曰穆帝；郁律曰太祖平文帝；贺曰惠帝；纥那曰炀帝；翳槐曰烈帝；什翼犍曰昭成帝，凡十三帝。

　　又从神元而上，追尊极远之祖：毛曰成帝；贷曰节帝；观曰庄帝；楼曰明帝；越曰安帝；推寅曰宣帝；利曰景帝；俟曰元帝；肆曰和帝；机曰定帝；盖曰僖帝；侩曰威帝；邻曰献帝；诘汾曰圣武帝，又共十四帝。

　　则不惟谥号遥加，并名讳亦出于追制，苟欲崇其祖先而至于滥亵已甚，此不经之甚者也！

　　按汉制：开国之君称祖，以下则俱称宗。

　　自曹魏始三代称祖，武帝称太祖，文帝称高祖，明帝称烈祖（明帝庙号乃生前所定，尤属不经，故孙盛讥之。）

　　晋亦三代称祖，司马懿追称高祖，昭追称太祖，武帝称世祖。

　　慕容氏亦三代称祖，廆追称高祖，皝追称太祖，隽僭号称烈祖。

　　姚秦亦三代称祖，弋仲追称始祖，苌称太祖，兴称高祖。

　　至元魏则更有两太祖，道武既追尊平文帝为太祖，及道武崩，其庙号又称太祖，此列朝所未见也。其后太武帝称世祖，献文帝称显祖，孝文帝称高祖。

　　北齐则高欢追称高祖，文宣帝称显祖，武成帝称世祖，亦三代称祖。

　　周宇文泰追称太祖，武帝称高祖。南朝则宋武帝称高祖，文帝称太祖，孝武帝称世祖，亦三代称祖。

　　齐高帝称太祖，武帝称世祖。梁武帝称高祖，元帝称世祖。陈武帝称高祖，文帝称世祖。

　　祖以功，宗以德，原非必一祖之外，不得再称祖。然亦须揆其功而祖之。创业中兴，有大功于世，祖之可也。如魏明帝、宋文帝、孝武帝、后魏献文帝、北齐武成帝诸君，不过蒙业继体，在位仅数年，无功可纪，乃亦以祖为庙号，僭伪之朝，苟为崇奉，固不可为法也。

　　保太后

　　礼记曾子问篇：子游问曰“丧慈母如母，礼欤？”孔子曰“非礼也！古者，男子外有傅，内有慈母，君命所使，教子也，何服之有？”

　　鲁昭公少丧母，有慈母良，及死，公欲丧之，有司以为非礼，公乃以练冠丧慈母。丧慈母自鲁昭公始也。然但练冠以居，而孔子已以为非礼。

　　按慈母亦有不同。或子幼母死，父命妾长育之者，父卒而遭此妾之丧，尚有三年之服，以重父命也。若但父使之保抱，则不过保母而已。

　　晋书顾和传：成帝以保母周氏有保育之劳，欲假以名号，和奏谓“古无此例。惟汉灵帝以乳母赵娆为平氏君，此末世之私恩，非先王之令典。”乃止。是古未有崇奉保母之制也。

　　乃后魏自道武创例立太子则先杀其母，以防母后预政。自是遂著为令。而帝即位，皆无太后，于是转奉保母为太后。　　太武帝保母窦氏，本以夫家坐事没入宫，明元帝命为太武保母。太武既立，尊为保太后，后又尊为皇太后。太后登崞山，谓左右曰“吾母养帝躬，死必不为贱鬼。然于先朝无位次，不可违礼从葬园陵。此山之土，可以终托。”故殁后遂葬崞山，从其志也。

　　文成帝乳母常氏亦有劬劳之功，文成即位，尊为保太后，再进为皇太后。是时文成妃李氏生献文，后将立献文为太子，常太后依故事令李氏条记在南兄弟，付托其宗兄洪之，痛哭而死。以保母而能主宫闱之政，赐死太子之母，则当日之尊，竟同皇太后可知也。

　　文成帝又极尊奉封太后之兄英为辽西王、弟喜带方公、三妹皆县君、妹夫皆公侯，又追赠太后祖为公、父为王、母为王太妃，可谓滥矣！　　亲母则必赐死，保母转极尊崇，魏法之矫枉过正，莫不善于此。

　　异姓封王之滥自后魏始

　　太武帝即位，封：长孙嵩－北平王；奚斤－宜城王；长孙翰－平阳王；叔孙建－丹阳王；司马楚之－琅玡王；杜超－阳平王；穆寿－宜都王；长孙道生－上党王；楼伏连－广陵王，自是功臣无有不王者。　　文成帝封周忸－乐陵王，杜遗、闾若文、刘尼、杜元宝、源贺、闾武皮、常英、闾毗、闾纥、尉眷、乙恽、李峻俱进爵为王。又封陆丽为平原王，丽乞以让父，帝曰“吾岂不能以二王封卿父子也？”乃封其父俟－东平王。后丽之子睿事献文帝，又封东郡王。一门之内，遂有三王。　　献文帝又封慕容白曜－济南王；韩颓－襄城王。

　　孝文帝亦封陈建－魏郡王；苟颓－河东王；王睿－中山王；张祐－新平王。太和十六年，始诏“诸远族非太祖子孙及异姓封王者，皆降为公；公为侯；侯为伯，其子、男仍旧。皆除将军之号。惟长孙道生以大功特不降。”自是名器稍重。

　　至北齐武成帝时又极猥亵，奄人邓长容、韩宝业、卢勒叉、齐绍、秦子征、陈德信俱封王。

　　后主纬时，庶姓封王者尤多：穆提婆－城阳郡王；高阿那肱－淮阳郡王；韩长鸾－昌黎郡王，皆幸臣也。张景仁以侍书封王，传谓“仓颉以来，八体进爵，一人而已。”

　　秦书有八体：大篆、小篆、刻符书、虫书、摹印、署书、殳书、隶书。北史谓“张景仁出自寒微，本无识见，诣国学摹石经，侍天子笔砚，坐致通显，不思其本，自许贵游。自仓颉以来，八体取进，一人而已。”

　　又有仓头陈山提、盖丰乐、刘郁斤、赵道德、刘桃枝、梅胜郎、辛洛、周高、舍盛，至武平时皆封王，其不及武平者，亦追赠王爵。齐书谓“诸仓头始自家人，情寄深密，及后主时，已是先朝勋旧，故致此叨窃。”又有乐人曹僧奴及其子妙达，以能弹琵琶，亦封王。　　此外官阶，更不可数，计：开府千余、仪同无数。诸贵宠追赠祖父，岁一进官，位极而止。马及鹰犬皆有郡君、仪同之号，如：赤彪仪同逍遥郡君、凌霄郡君之类，甚至斗鸡亦号开府。官爵之滥，至此极矣！故当时受之者不以为荣，且反有以为辱者。阳休之为中书监，封燕郡王，谓人曰“我非奴，何忽有此授？”可见人之贱之，至不齿于人列也。荒乱之朝，何所不至？固不可以常理论矣！

　　后魏以铸像卜休咎

　　北史魏后妃传序云“魏故事：将立皇后，必令手铸金人，以成者为吉，否则，不得立也。”

　　道武帝妃慕容氏有宠，帝令后铸金人，成，乃立为后，后薨，

　　又宠刘氏，以铸金不成，不登后位。

　　明元帝妃姚氏铸金人不成，未升尊位，然帝礼之如后，薨，遂赠为后，加谥焉。

　　然非特立后用此法也，

　　尔朱荣以明帝崩，将有所立，乃以铜铸孝文及咸阳王禧等五王之子孙像，成者当立为主，惟庄帝独就，乃迎立之。

　　及河阴之役，荣欲僭位，铸金为己像，数四不成，乃止。

　　齐高洋欲僭位，群臣皆意以为不可，铸像卜之，一写而成，遂决意僭号。

　　盖当时国俗然也。（魏书、北齐书及北史）　　按晋书载记“冉闵遣常炜使于慕容隽，隽使封裕问之曰‘闻闵铸金为己像，坏而不成，何得言有天命？’炜言‘此事非实。’”此又在元魏之前，则不始于魏矣。盖本北俗故事，至拓跋而益尚之也。

　　后魏百官无禄

　　后魏未有官禄之制。

　　其廉者贫苦异常。　　如高允草屋数间，布被缊袍，府中惟盐菜，常令诸子采樵自给是也。（允传）

　　否则，必取给于富豪。

　　如崔宽镇陕，与豪宗盗魁相交结，莫不感其意气，时官无禄，力惟取给于人，宽以善于结纳，大有受取，而与之者无恨。（宽传）

　　文成帝诏“诸刺史每因调发，逼人假贷，大商富贾，要时射利，上下通同，分以润屋，自今一切禁绝，犯者，十疋以上皆死。”

　　明元帝又诏“使者巡行诸州，校阅守宰赀财，非自家所赍，悉簿为赃。”　　是惩贪之法，未尝不严，然朝廷不制禄以养廉，而徒责以不许受赃，是不清其源而徒遏其流，安可得也？　　至孝文帝太和八年，始诏曰“置官班禄，行之尚矣！自中原丧乱，兹制久绝。先朝因循，未遑厘改。今宜班禄，罢诸商人以简人事，户增调绢二疋、谷二斛九升以为官司之禄，均预调为二疋之赋，即兼商用。禄行之后，赃满一疋者，死。俸以十月为首，每季一请。”后以军兴用不足，又诏“百官禄四分减一，以充军用。”

　　至明帝时，于忠当国，欲结人心，乃悉复所减之数。此魏制官俸之大概也。

　　按文成诏中所谓“商贾邀利，刺史分润”，孝文诏中所谓“罢诸商人，以简人事”，盖是时官未有禄，惟藉商贾取利而抽分之，至见于诏书，则陋例已习为常矣！崔宽并交结盗魁为受纳之地，既取利于商贾，自并及于盗贼，亦事之所必至也。上下交征如此，何以立国哉！

　　后魏刑杀太过

　　后魏起北方，专以刑杀为政令。

　　自猗卢为代王，即严刑峻法，诸部人多以违命得罪，凡后期者，举部戮之。或有宗室相携，悉赴死所，或问何往？曰“当就诛戮。”其威严如此。

　　道武帝以秦王觚使于燕为所害，及克中山，收害觚者傅高霸、程同等，皆夷五族，以大刃挫杀之。其讨刘卫辰，收其子弟宗党，无少长五千余人，尽戮死。末年，每朝臣至前，追其旧恶，辄杀之。其余或以颜色动变；或以喘息不调；或以行步乖节；或以言词失措，皆以为怀恶在心，变见于外，乃手自殴击，死者皆陈天安殿前。（道武时，尝有神巫谓帝“当有暴祸，惟灭清河，杀万人，乃可免。”帝乃灭清河一郡。尝手自杀人，欲其数满万，或乘辇手剑击担辇者脑，一人死，一人代，每一行，死者数十。有爱妾名万人，与帝子清河王绍私通，惧事发，乃弑帝，临死始悟“清河、万人”之谶，在此二人也。）

　　太武虽诏“有司按律令，务求厥中。”然如崔浩之诛，清河崔氏无远近，及范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏，皆浩之亲党，尽夷其族，甚至僮吏亦夷五族，同修史者亦族诛。（浩传）史臣谓“太武果于刑戮，后多悔之。”则亦仍其祖父旧法也。至孝文帝始诏“一人为恶，殃及合门，朕所不忍，自今非谋反大逆及外奔者，罪止其身。”寻又诏“五族者，降止同祖；三族者止一门；门诛者止其身。”于是刑戮稍减。然自先世以来，冤死者已不可数计矣！　　按猗卢为其子六修所弑，道武为其子绍所弑，及身之报已属显然。其后亡国时，北齐文宣帝问元韶“光武何故中兴？”韶曰“为王莽诛诸刘不尽。”

　　文宣乃诛诸元、哲、景、武等二十五家，男子无少长皆斩，所杀三千人，余十九家并禁之，韶亦入地牢，绝食啖衣袖而死。

　　寻又大诛元氏，壮者斩东市，婴儿投于空中，以槊承之，悉投尸漳水，剖鱼者多得爪甲，都下为之久不食鱼。

　　文宣尝令诸囚自金凤台各乘纸鸢以飞，最远者免死，元黄头独能至紫阶，宜得免矣，仍付御史狱饿死。凡昭成以下并无遗焉。然则元魏之后竟无遗种，实好杀之报也。　　高允曰“皋陶至德也，其后英、蓼先亡，刘、项之际，英布黥而王，经世虽久，犹有刑之余衅，况凡人乎？”后周宇文氏之后为隋所诛杀殆尽，史臣亦谓“渚宫制胜，阖城孥戮，茹茹归命，尽种诛夷，周祚不永，或由于此。”是则天道之报施，固有昭然不爽者也。

　　舜有天下，举皋陶为大理（职掌刑法），正平天下罪恶。禹立，举皋陶而授以政，皋陶先卒，乃封其后于英、六。太史公曰“英布者，其先岂春秋所见楚灭英、六，皋陶之后哉？身被刑法，何其拔兴之暴也！项氏之所坑杀人以千万数，而布常为首虐，功冠诸侯，用此得王，亦不免于身为世大僇。祸之兴自爱姬殖，妒媢生患，竟以灭国！”

　　按族诛之法，本起于秦。

　　汉高祖入关，所谓父老苦秦苛法，“诽谤者，族”是也。　　后汉书杨终疏亦言“秦政酷烈，一人有罪，延及三族。”（如淳曰“父族、母族、妻族也。”张晏曰“父母妻子兄弟也。”）

　　是族诛本秦酷政，汉高约法三章，则已除之，然韩、彭之诛，皆夷三族；购季布，敢匿者罪三族；捕贯高等，敢有随者罪三族。是仍未尝除也。

　　故崔寔政论，谓“高祖使萧何定律，有夷三族之令，至文帝始除之。”杨终疏所谓“文帝至仁，除去收孥”是也。

　　然文帝虽除，而其后如李陵、王温舒等仍坐罪族诛。则此刑故在。

　　至魏晋之际，益惨酷无人理。

　　司马懿诛曹爽支党，皆夷三族，男女无少长，姑姊妹女子之适人者，皆杀之。（爽传）

　　王凌之妹为郭淮妻，凌被诛，淮五子向淮叩头流血，淮不能忍，乃致书懿免之。（淮传）　　毌邱俭之诛，其子甸妻荀氏应坐死，其兄顗乞其命，乃诏离婚，而荀氏所生女已嫁刘子元，亦当坐死，以怀妊在狱，荀氏乞为婢，以赎女命。（按荀氏之女，则俭孙女也，而亦不免，是诛及四族矣！司马氏之酷如此。）程威乃上议曰“已出之女，父母有罪，既须追刑；夫党见诛，又须从戮，是一人之身，内外受辟。男不得罪于他族，女独婴祸于二门，事属不均。请在室者从父母之诛，出嫁者从夫家之罚。”乃改此制。（晋书刑法志）

　　其后解结被戮，其女适裴氏者，明日当嫁而祸起，裴氏欲认活之，女曰“家既若此，我何活为？”亦坐死。夫以将嫁而夫家来认之，即可不死，则已稍轻于毌邱俭之案矣！

　　然一人有罪，害及无辜，秦汉以来，以此法枉杀者，不知凡几？又况后魏之诛及五族耶！

　　尔雅“内宗曰族，妻则曰党。”是古所谓族者，专指宗姓而言。故孔安国称尚书九族，谓“自高祖至元孙”，即丧服小记所云“以三为五，以五为九”也。后世乃误以父母妻为三族，以致滥杀益多。顾宁人谓“始于（晋）杜预以外祖父母、从母子及妻父母、姑之子、姊妹之子、女之子当之。”然汉书张晏三族注，谓“父母兄弟妻子也”，如淳注则曰“父族母族妻族也”，则此误不自杜预始矣。今按司马氏之诛曹爽、王凌、毌邱俭，虽极惨毒，然尚止于姑姊妹及女子之适人者，至魏太武之诛崔浩并及于卢氏、郭氏、柳氏，皆夷其族，则于本族之外，延及于母党、妻党、出嫁之女党，安知非如淳、杜预之注之遗害耶？故落笔不可不慎也。

　　魏以奄人为外吏

　　后魏多以奄人为外吏。杨范传，谓“灵太后临朝。中官贵者皆许以方岳，故宦寺多为外吏。”

　　今考魏书，不自灵太后始也。盖魏时籍没之制甚严，凡官吏有罪者，一经籍没，则妇女入掖廷，男子小者即为奄寺，故其中往往有士人子孙，知义理有才具者。

　　如仇洛齐，其祖本殿中侍御史，洛齐在太武时为奄人，因绫罗户不属，守宰多隐漏，乃奏请悉归郡县。后出为冀州刺史，有能名。　　王瑀先世晋豫州刺史，瑀被刑入宫，历事数朝，志在公正，出为冀州刺史，年老致事，孝文时随迁洛，以家贫特蒙赐帛。

　　赵黑先世本晋平远将军，黑没为奄人，官选部尚书，能自谨厉，当官任举，颇能得人。献文欲传位京兆王子推，黑愿以死奉太子，孝文以是得立。后出为定州刺史，克己清俭，忧济公私，有欲行赂者，黑曰“高官厚禄，足以自给，敢卖公营私耶？”孝文闻之，特赐绢谷。

　　孙小父本姚秦护军，守城殉节，小没入宫刑，后出为并州刺史，州内四郡百余人诣阙颂其政化。后迁冀州刺史，清约自守，当时牧伯无能及。　　他如抱嶷以忠谨被擢，后因老疾乞外禄，乃出为泾州刺史，自以故老前宦，为政多守法。

　　王质解书学，出为瀛州刺史，在州十年，风化粗行，察奸纠慝，究其情状，民庶畏服之。

　　此皆在灵太后之前。而阉寺为吏，亦有能勤于其官者。

　　自灵太后后，杨范为白水太守，王温为钜鹿太守、瀛州刺史，然皆无可称。盖亦视朝政之盛衰为贤否，朝政肃则刑余为吏亦能砥节奉公；朝政弛则士大夫亦多贪纵，况此辈乎？（俱见魏书奄官传）

　　魏孝文迁洛

　　魏孝文帝以国俗沿上世之陋，欲迁洛以变旧风，恐大臣不欲，乃发京师步骑百余万南伐，至洛阳，帝戎服执鞭而出，群臣稽颡于马前，请停南伐，帝曰“今者之举，兴发不小，动而无成，何以示后？若不南伐，便当都洛。”乃议迁移之计。

　　次年，至平城宫部分迁留，又临太极殿，喻在代诸臣迁移之略。（本纪）时旧臣多不欲行，帝先与彭城王澄议之，谓“平城乃用武之地，非可兴文，须光宅中原。”澄力赞之，乃决。（澄传）

　　帝又谓元赞等曰“朕为天子，何假中原？欲令卿等子弟博见多智耳！若永居恒北，卿等子弟，不免面墙也。”（面墙而立，一无所见也）。

　　又尝问于烈，迁留孰便？烈对曰“圣略深远，非愚管所及，若隐心而言，乐迁之与恋旧，中半耳！”帝曰“卿不鸣异同，朕深感不言之益。”

　　时穆泰、陆睿以畏迁谋反，泰欲推阳平王赜为主，事败赐死。（泰传）　　迁洛后，太子恂守金墉，畏河南暑热，召牧马欲轻骑奔代，元徽勒门阻之，乃止。帝遂废恂为庶人，寻亦赐死。（恂传）

　　帝引见朝臣，诏“断北语，一从正音，年三十以上，习性已久，或不可革；三十以下，见在朝之人，语音不许仍旧，违者免所居官。”　　又诏革衣服之制。尝出行，见妇女仍夹领小袖，乃责咸阳王禧等。（禧传）

　　又诏“迁洛人死者葬河南，不得还北。”于是代人南迁者，皆为洛阳人。　　又诏改国姓为元氏。（本纪）

　　盖帝优于文学，恶本俗之陋，欲以华风变之，故不惮为此举也。然国势之衰，实始于此。一传而宣武，再传而孝明，而鼎祚移矣！盖徒欲兴文治以比于古帝王，不知武事已渐弛也。

　　其先道武帝遣贺狄干至秦，为姚兴所留，因在长安读书，通尚书、论语，举止似儒者。后归，道武见其类中国人，遂杀之（贺狄干传）

　　明元帝时，或言“国家当迁都邺。”崔浩曰“非计也！今居北方，若山东有事，则轻骑南出，谁知多少？百姓望而远服，此国家威制四夷之长策。若南徙，则种人不满诸州之地，参居榛林之下，不服水土，疾疫死伤，情见事露，四方闻之，有轻侮之意，则声实俱损矣！”（崔浩传）

　　此又开国君臣之深识远虑也。

　　顾宁人言“中国风俗多有不如外藩者。”

　　辽史言“契丹生计，仰给畜牧，绩毛饮湩（乳汁），以为衣食，狃习劳事，不见纷华，故家给人足，戎备完整。”

　　金史，世宗曰“女真旧俗虽不知书，然其祭天地、敬亲戚、尊耆老、接宾客，皆出自然。”乃禁女真人不得改称汉姓，学南人衣装，犯者抵罪。又曰“辽不忘旧俗，朕以为是。海陵习学汉人，是忘本也。若依国家旧风，乃长久之计也。”　　金史食货志亦谓“金中叶以后，鄙辽俭朴，袭宋繁缛之文；又惩宋宽柔，用辽操切之政，是弃二国之所长而专用其所短。迄金之末，国用易竭，民心易离，实由于此。”

　　作法不慎，变法以救其弊，只益甚焉，此又操化权者，所当加意也。

　　魏孝文帝文学　　古今帝王以才学著者，曹魏父子、萧梁父子为最，然皆生自中土，绩学少年。惟魏孝文帝生本北俗，五岁即登帝位，此岂有师儒之训，执经请业，如经生家所为？乃其聪睿夙成，有不可以常理论者。

　　史称其雅好读书，手不释卷，五经之义，览之便讲，史传百家，无不该涉，善谈庄老，尤精释义，才藻富赡，好为文章，诗赋铭颂，任兴而作，有大文笔，马上口授，及其成也，不改一字。自太和十年以后，诏册皆帝文也，余文章尚百余篇。史论亦谓帝钦明稽古，焕乎其有文章。谥之以经天纬地，信不虚也。

　　今就各列传所散见者撮叙之：

　　帝宴宗室于皇信堂，命任城王澄为七言连韵诗，帝往复极欢乃罢。（澄传）

　　帝征悬瓠赐宴，与从臣联句，帝歌曰“白日光天兮无不曜，江左一隅独未照。”彭城王勰曰“愿从圣明兮登衡会，万国驰诚混日外。”郑懿曰“云雷大振兮天门辟，率土来宾一正历。”邢峦曰“舜舞干戚兮天下归，文德远被莫不思。”郑道昭曰“皇风一鼓兮九地匝，戴日依天清六合。”帝又歌曰“遵彼汝坟兮昔化贞，未若今日道风明。”帝乃命邢峦总集叙记。（郑道昭传）

　　冯熙造寺于北邙山，贾元素作碑文，帝游寺见之，称为佳作。熙卒，帝亲为作志铭。（冯熙传）　　帝以冯诞为司徒，亲为制三让表并启，将拜，又代为谢章。诞卒，又亲为碑文及挽歌，皆穷美尽哀。（冯诞传）　　又常游幸息大松下，谓彭城王勰曰“汝可作诗，比至吾间令就也。”勰去帝十步，且行且作曰“问松林，松林经几冬？山川何如昔？风云与古同？”未至帝所已成。

　　帝又尝御清徽堂，与群臣讲丧服，李彪曰“古未有人君亲讲丧礼，臣得亲承音问，千载一时。”（勰传）

　　刘昶出镇彭城，帝赐以御集，曰“虽则不文，然欲罢不能，故以相示，聊为一笑。”（勰、昶二传）

　　崔挺至行在，帝谓曰“别卿以来，倏焉二载，吾所缀文，已成一集，今当给卿副本。”（挺传）　　可见帝深于文学，才藻天成，有不能自讳者，虽亦才人习气，然聪睿固不可及已。其急于迁洛，欲变国俗而习华风，盖发于性灵而不自止也。