後漢孝殤皇帝紀卷第十五

　　延平元年（丙午、一０六）

　　春正月癸卯，光祿勳梁鮪為司徒。

　　三月甲申，葬孝和皇帝于順陵〔一〕。

　　〔一〕　范書殤帝紀作「慎陵」。注曰：「俗本作『順』者，誤。」按劉攽東漢刊誤曰：「案皇后紀，和熹皇后葬順陵，以為皇后紀誤。而靈帝父孝仁皇稱慎陵，世數不遠，陵名必不相襲。參校前後，孝和實葬順陵，言慎乃更為誤耳。」按御覽卷九一引東觀記正作「順陵」，范書及李賢注誤也。

　　初，賜周、馮貴人歸園。太后詔曰：「朕與貴人託配后庭，十有餘年。上天不弔，先帝早棄天下，孤心煢煢〔一〕，無所瞻仰。貴人當以舊典分歸外園〔二〕，相戀之情，感增悲歎，燕燕之詩，曷能喻焉〔三〕？其賜貴人青蓋車，驂馬各一〔四〕，黃金四十斤〔五〕，雜綵三千匹。」

　　〔一〕　李賢曰：「煢煢，孤特之貌也。詩曰『煢煢在疚』。」

　　〔二〕　此句原作「貴人當以舊歸典分園外」，據范書和熹鄧皇后紀以正之。

　　〔三〕　李賢曰：「詩邶鄘序曰『衛莊姜送歸妾也。』其詩曰：『燕燕于飛，差池其羽。之子于歸，遠送于野。瞻望不及，泣涕如雨。』」

　　〔四〕　鈕永建曰：「鄧皇后紀作『其賜貴人王青蓋車、採飾輅、驂馬各一駟』。攷王青蓋車見續漢輿服志，採飾輅未詳。輿服志云『大貴人、貴人公主、王妃、封君油畫軿車。大貴人加節畫輈。皆右騑而已』。云『油畫』，云『畫輈』，疑即採飾輅。云『右騑而已』，見此車無左驂，故賜驂為殊禮。范書云各一駟者，兼王青蓋車驂車而言也。紀文脫誤，誼不可通。」

　　〔五〕　范書皇后紀作「三十斤」。

　　初，和帝宮人吉成，成御者志恨成，乃為相人，書太后姓字埋之。事下掖庭考驗，皆以吉成所為。太后獨念吉成「我待之有恩，雖下賤猶人，託賴上在時，未嘗聞有惡言，今我遇過於平常，何緣生此，不合人情」。即自呼見，反復實劾，果其御者所為。

　　夏四月，虎賁中郎將鄧騭為車騎將軍。

　　初，騭與同郡袁良為布衣之交，及騭當路，欲延良共議世事，良謝而絕之。

　　司空陳寵薨。

　　寵字昭公，沛國〔洨〕（佼）人也〔一〕。曾祖父咸，成哀間以律令為尚書，常誡子曰：「為人議法，當依於輕，雖有百金之利，慎無案人也。」王莽之誅何武、鮑宣，咸乃歎曰：「易稱『君子見機而作，不俟終日』〔二〕，吾可逝矣。」即乞骸骨。莽篡位，召咸為掌寇大夫，謝病不肯應。時咸三子皆在位〔三〕，乃悉令去官，父子相與歸田，斂家中律令文書壁藏之。寵父躬復以律令為廷尉監〔四〕。

　　〔一〕　據范書、續漢郡國志改。

　　〔二〕　出易繫辭下。疏曰：「君子既見事之幾微，則須動作而應之，不得待終其日。言赴幾之速也。」

　　〔三〕　咸三子，參、豐、欽也。

　　〔四〕　躬乃欽之子，建武初為廷尉左監。

　　寵少習家法，辟太尉鮑昱府〔一〕。是時三府掾屬以不肯親事為尚，專務交游。寵嘗以事君之義，當供所職，以佐政治，何得但出入養虛。故獨勤心於事，數為昱陳當世治化。昱高其能，使掌天下獄訟，所平決無不壓伏。寵以律訟多錯，不良吏得生因緣致〔輕〕重〔二〕，乃為撰科條辭訟比例，使事類相從，以塞姦源。其後公府奉以為法。寵雖〔傳〕（傅）文法〔三〕，然兼通經籍，奏議溫邃，號為名相。子忠，字伯〔始〕〔四〕，傳家業，〔收〕才能甚有聲譽〔五〕。

　　〔一〕　鈕永建曰：「陳寵傳『太尉』作『司徒』。按鮑永傳，永平十七年，昱代王敏為司徒。建初四年，代牟融為太尉，六年薨。是昱先為司徒，終於太尉。章懷注引東觀記云，時司徒辭訟久者至數十年，比例輕重，非其事類，錯雜難知。昱奏定辭訟比七卷，決事都目八卷，以齊同法令，息遏民訟也。攷陳寵傳，寵辟司徒鮑昱府，時司徒辭訟久者數十年，事類混錯，易為輕重，不良吏得生因緣。寵為昱撰辭訟比七卷，決事科條，皆以事類相從，昱奏上之。據此則昱為司徒時所上辭訟比七卷、決事都目八卷，即陳寵所撰，昱之辟寵，其在司徒府無疑。紀文作太尉，誤。」

　　〔二〕　據東觀記、范書補。

　　〔三〕　據黃本改。

　　〔四〕　據范書補。

　　〔五〕　據范書補。

　　五月辛卯，大赦天下。

　　壬辰，河東恒山崩〔一〕。

　　〔一〕　續漢五行志與袁紀同，而范書殤帝紀作「垣山崩」。洪亮吉以為恒山在上曲陽，不屬河東，應如殤紀作「垣山」為是。其說是。按續漢郡國志，河東郡有垣縣，縣有王屋山。注引博物記曰：「山在東，狀如垣。」則垣山即垣縣王屋山。

　　六月丁未，太常尹勤為司空。

　　詔曰：「自夏以來，陰雨過節，思惟愆失，深自克責。新遭大憂，接以未和，徹膳擯服，庶有益焉。其減太官、上方諸服御靡麗難成之物。」

　　丁卯，詔免掖庭宮人六百餘人皆為庶人。

　　尚敏上疏陳興廣學校曰〔一〕：「臣聞五經所以治學為人，五經不修，世道陵遲，學校不弘，則人名行不廣。故秦以坑儒而滅，漢以崇學而興。所以罔羅天下，統理陰陽，彌綸治道，而示民軌則也。光武中興，修繕太學，博士得具，五人五經〔二〕，各敘其義，故能化澤沾洽，天下和平。自頃以來，五經頗廢，後進之士，趣於文俗，宿儒舊學，無與傳業。由是俗吏繁熾，儒生寡少。其在京師，不務經學，競於人事，爭於貨賄。太學之中，不聞談論之聲；從橫之下，不睹講說之士。臣恐五經六藝，浸以陵遲；儒林學肆，於是廢失。所以制御四夷者，以有道德仁義也。傳曰：『王者之臣，其實師也。』言其道德可師也。今百官伐閱，皆以通經為名，無一人能稱。孔子曰：『

　　無而為有，虛而為盈，難乎有恒矣。』〔三〕自今官人，宜令取經學者，公府孝廉皆應詔，則人心專一，風化可淳也。」

　　〔一〕　尚敏，范書無傳，不詳邑里生平，此疏僅見袁紀。

　　〔二〕　范書儒林傳序曰：「於是立五經博士，各以家法教授，易有施、孟、梁丘、京氏，尚書歐陽、大小夏侯，詩齊、魯、韓，禮大小戴，春秋嚴、顏，凡十四博士，太常差次總領焉。」袁紀作「五人五經」當有脫誤。

　　〔三〕　見論語述而。

　　於是詔曰：「易稱『天垂象，聖人則之』。又云『聖人之情見於辭』〔一〕。然則文章之作，將以幽讚神明，變暢萬物。秦燔詩書，禮毀樂崩。大漢之興，拾而弘之。至乎元康、五鳳之間〔二〕，英豪四集，文章煥炳，六經之學，于斯為盛。自頃以來，學者怠惰，遂以陵遲，宜令公卿中二千石各舉隱逸大儒，碩德高操，以勸後進。」

　　〔一〕　易繫辭曰：「子曰：『聖人立象以盡意，設卦以盡情偽，繫辭焉以盡其言，變而通之以盡利。』」

　　〔二〕　元康、五鳳皆宣帝時年號，公元前六五年至前五四年間。漢書儒林傳曰：「初，書唯有歐陽，易楊，春秋公羊而已。至孝宣世，復立大小夏侯尚書、大小戴禮、施、孟、梁丘易、穀梁春秋。」

　　初，陳留李充三徵不至，由是徵充為博士，俄遷侍中。車騎將軍鄧騭屈己禮之〔一〕，嘗設酒饌，請充及朝大夫。酒酣，騭曰：「幸得託椒房，位上將，幕府初開，欲延天下英俊，君其未聞？」充曰：「將軍誠能招延俊乂，以光本朝，不為難矣，但患不為耳！」因說海內隱士，頗不合，騭舉炙〔啖〕充曰〔二〕：「君宜及溫食之。」充受炙擲地曰：「說士之樂，甘於啖炙。」遂拂衣而出。侍中張孟諫曰〔三〕：「聞足下面折鄧將軍以讜言〔四〕，責之過矣，非所以光祚子孫，誠不為足下取此。」充曰：「大丈夫居世，貴行其志耳。我躬不閱，遑恤我後〔五〕，何能為子孫計！」由是不為權貴所容，遷左中郎將。年八十三後為三老五更〔六〕，天子賜几杖，訪以國政。

　　〔一〕　按范書此事系於永初二年十一月鄧騭任大將軍之後，時騭幕府初開，推進天下賢士何熙、祋諷、羊浸、李郃、陶敦等列於朝廷，辟楊震、朱寵、陳禪置之幕府。此等與袁紀騭之語正合，疑袁紀置此誤。

　　〔二〕　據范書補。

　　〔三〕　范書李充傳作「汝南張孟舉」。

　　〔四〕　讜言，說文曰：「直言也。」讜音黨。

　　〔五〕　出詩邶風谷風。言自身尚且難保，何暇顧及子孫。

　　〔六〕　范書李充傳作「年八十八」，惠棟引袁紀作「年八十四」，錄以存疑。

　　秋七月辛亥〔一〕，帝崩崇德殿。

　　〔一〕　范書作「八月辛亥」，按七月丙子朔，不當有辛亥，當以范書為是。通鑑作「八月辛卯」，亦誤。

　　初，清河王慶子祐〔一〕，生而有神光、赤蛇之異。年十歲善史書，善經傳。和帝甚器之，號〔曰諸生〕（日請）〔二〕，賞賜恩寵，異於諸子。和帝崩，殤帝在抱，太后詔留清河邸，以為儲副。及殤帝崩，群臣皆為屬意平原王勝。太后以前不立勝，恐為患，與車騎將軍騭、虎賁中郎將悝等定策禁中，其夜，使〔騭〕持節以青蓋車以迎祐於清河邸〔三〕。

　　〔一〕　范書章帝八王傳與袁紀同，而安帝紀作「恭宗孝安皇帝諱祜」。東觀記、通鑑均作「祜」。惠棟引說文曰：「祜，上諱。」徐鉉云：「安帝名也。」則袁紀作「祐」，誤。今存其異文。

　　〔二〕　據東觀記改補。

　　〔三〕　據范書補。

　　癸丑，立為長安侯〔一〕。太后詔曰：「先帝聖德淑茂，早棄天下。朕撫育幼帝，日月有望，遭家不造，仍罹凶禍。朕惟平原王素被錮疾，念宗廟之重，思繼嗣之統。長安侯祐稟性忠孝，小心翼翼〔二〕，年已十三，嶷然有成人之體。禮：昆弟之子猶子也〔三〕。其以祐為孝和皇帝嗣，即皇帝位。」

　　〔一〕　楊樹達曰：「宣帝將立，先封陽武侯，此用其故事也。」

　　〔二〕　見詩大雅大明之章。

　　〔三〕　見禮記檀弓上，「昆」作「兄」。

　　自延平初，鄧騭兄弟常在禁中，至是乃就第。

　　丙寅〔一〕，葬孝殤皇帝于康陵。

　　〔一〕　範書作九月事。按九月乙亥朔，無丙寅，當以袁紀為是。

　　己亥，隕石於陳留〔一〕。

　　〔一〕　範書作「乙亥」，是。疑袁紀上脫「九月」二字。

　　冬，西域諸國反。都護任尚上書求救。遣騎都尉班雄、校尉梁慬將五千人出塞〔一〕，會尚自疏勒還，與慬共保龜茲。溫宿、姑墨二國將數萬人圍慬，月餘，慬擊破之，斬首數萬級。道不通，慬遂留龜茲。

　　〔一〕　范書梁慬傳作「延平元年拜西域副校尉」。按續漢百官志無西域副校尉一職。而漢書百官公卿表載西域都護屬官有副校尉一職，秩比二千石，官居元帝所置戊己校尉之上。然何以不見西域校尉一職？陳直先生漢書新證曰：「西域都護，有時稱為西域校尉。」居延漢簡釋文所載「鄯善以西校尉吉」，即西域都護鄭吉，故都護之外不另設校尉之職。東漢始建，無暇西顧，未設都護及其屬官。明帝永平十七年始置都護、戊己校尉，而未言及副校尉。按范書西域傳：「永平末，焉耆與龜茲共攻沒都護陳睦、副校尉郭恂，殺吏士二千餘人。」可見已設副校尉一職，且系都護之主要助手。又竇憲傳載，和帝永元二年，憲曾遣副校尉閻槃擊伊吾。安帝永初初，詔罷西域都護，副校尉一職亦隨之取締。至元初六年，鄧太后詔許班勇所奏復置護西域副校尉居敦煌事，其職始復立。據此袁紀「校尉梁慬」之上當脫「副」字。

　　初，西域自武帝時始通，三十六國其俗頗率著城郭田畜。地在匈奴之西，烏孫之南，〔南〕北有大山，中央有河，東西六〔千〕（十）餘里，東則接漢，阨以玉門、陽關〔一〕。出西域有兩道：從鄯善傍南山，北〔陂〕（渡）河〔二〕，西行至莎車，為南道。南道西逾蔥嶺，則出大月氏、安息。〔自〕車師前王庭〔三〕，隨北山，陂河西行，至疏勒，為北道。北道而逾蔥嶺，則出大宛、康〔居〕、奄蔡焉（耆）〔四〕。

　　〔一〕　據漢書西域傳改補，「東西六千餘里」下恐尚脫「南北千餘里」句。

　　〔二〕　據南監本改，漢書西域傳作「波河」。波，循也，與陂通。

　　〔三〕　據漢書西域傳補。

　　〔四〕　據王念孫說改。

　　匈奴彊盛，常屬役匈奴。宣帝神雀中，漢置西域都護。王莽時，數遣五威德軍出西域〔一〕，車師諸國貧困，由是故叛。而（諸）都護李宗抄暴南道〔二〕，改其國號，以疏勒為世善，姑墨為積善，或易置王侯，於是西域與中國遂絕。和帝永元中，西域都護班超遣掾甘英臨大海而還，具言蔥嶺西諸國地形風俗，而班勇亦見記其事，或與前史異，然近以審矣。

　　〔一〕　漢書西域傳、王莽傳均作「五威將王駿」。疑「德」系「將」之誤。

　　〔二〕　漢書西域傳「李宗」作「李崇」。「諸」字是衍文。

　　自敦煌西出玉門、陽關，涉鄯善，通伊吾（五）千里〔一〕。自伊吾通車師前部高昌壁，北通後部五百里，是匈奴西域之門也〔二〕。伊吾地宜五穀、桑、麻、葡萄。其北有柳中，皆膏腴之地。故與匈奴爭車師、伊吾虛之地，以制西域。

　　〔一〕　范書西域傳作「千餘里」，袁紀之「五」字乃涉上文「吾」字而衍，故刪。

　　〔二〕　指後部之金滿城。又伊吾至前部高昌壁，范書作「千二百里」，袁紀恐脫之。

　　故自鄯善國治驩泥城，去洛陽七千一百里。此通車師前、後王及車且彌、旱陸、蒲類、〔移〕（條）支是為車師六國〔一〕，北與匈奴接。前部西通〔焉〕耆北道〔二〕，後部西通烏孫。漢欲隔絕西域、匈奴，必得車師，屯田伊吾。

　　〔一〕　車且彌，范書作「東且彌」，漢書分作「東且彌」、「西且彌」。旱陸，漢書作「卑陸」，范書與袁紀同。又條支遠在西海之濱，不當列入車師之國。范書作「移支」，故據以正。

　　〔二〕　據范書補。

　　焉耆治河南城〔一〕，去洛陽八千二百里。東南與山離國接，其餘危須、尉黎、龜茲、姑墨、溫宿、疏勒、休修〔二〕、大宛、康居、大月氏、安息、大秦、烏弋、罽賓、莎車、于闐、且〔末〕、〔拘〕彌〔三〕諸國轉相通。

　　〔一〕　范書作「南河城」。沈家本後漢書瑣言曰：「前書治員渠城。按『南河』，漢書考證（齊召南）引此作『南柯』，未知所據何本。」

　　〔二〕　黃本作「沭修」，漢書西域傳作「休循」。

　　〔三〕　據范書西域傳補。

　　是秦為西域〔一〕，大月〔氏國治藍氏〕城〔二〕，去洛陽萬六千三百七十里。其東南數千里通天竺。

　　〔一〕　此句錯訛已甚，不解其意。

　　〔二〕　據范書西域傳補。

　　天竺，一名身毒，俗與月氏同。臨大水，西通大秦。從月氏南至西海，東至盤越國，皆身毒地〔一〕。又有別城數十，置王〔二〕，而皆總名身毒。其俗修浮圖，道不伐殺，弱而畏戰。本傳曰：西域郭俗造浮圖，本佛道，故大國之內眾數萬〔三〕，小國數千，而終不相兼并。及內屬之後，漢之姦猾與無行好利者（

）守其中，至東京時，〔詐〕（作）謀茲生〔四〕，轉相吞滅，習俗不可不慎所以動之哉〔五〕。

　　〔一〕　范書西域傳「盤越國」作「磐起國」。鈕永建曰：「攷太平御覽四夷部有磐越國，引魏書云在天竺東南數千里。又梁書海南諸國傳云：中天竺國，一名身毒，從月氏、高附西，南至西海，東至磐越云云。此文正用後書語，亦作磐越，則范書作『磐起』蓋誤，當以袁紀正。」

　　〔二〕　范書作「有別城數百，城置長。別國數十，國置王」袁紀當有脫誤。

　　〔三〕　內與眾原倒置，逕正之。

　　〔四〕　詐作形近而訛，故正之。

　　〔五〕　以上所謂本傳語乃東觀記西域傳之文。四庫館臣輯東觀記，亦失錄。

　　西域之遠者，安息國也，去洛陽二萬五千里。北與康居，南與烏弋、山離相接，其地方數〔千里〕（百）〔一〕。西至條支，馬行六〔十〕（千）日，臨〔西〕海〔二〕。暑熱卑濕，出師子、犀牛、犎牛，孔雀卵大如瓮。（與西海接）〔三〕自安息西關西至阿蠻國三千四百里。自阿蠻西至斯賓國〔三千六百里〕〔四〕。渡河西南至于羅國，有九百六十里。安息西界極〔矣〕〔五〕。其南乘海，乃通大秦，或數月云。

　　〔一〕　范書西域傳作「地方數千里」，袁紀誤「千」為「百」，下又脫「里」，皆正之。

　　〔二〕　據范書改補。

　　〔三〕　此乃衍文，刪。

　　〔四〕　依上下文例，據范書補。

　　〔五〕　據范書補。

　　大秦國，一名黎軒〔一〕，在海西。漢使皆自烏弋還，莫能通條支者。甘英踰懸度烏弋、山離，抵條支，臨大海。欲渡，人謂英曰：「〔海〕（漢）廣大〔二〕，水鹹苦不可食。往來者逢善風時，三月而渡；如風遲則三歲〔三〕。故入海者皆賚三歲糧。海中善使人思土戀慕，數有死亡者。」英聞之乃止，具問其土俗。

　　〔一〕　班書作「犁靬」，范書作「犂鞬」，三載互異。

　　〔二〕　據范書改。

　　〔三〕　范書作「二歲」。

　　大秦地方數千〔里〕〔一〕，四百餘城，小國役屬者數〔十〕（千）〔二〕。〔石〕（戶）為城郭〔三〕，別置郵亭，皆堊塈之；有松柏諸木、百草，民俗力田，作種植，樹蠶桑。國王髡頭而衣文繡，乘輜軿、白蓋〔小車〕（山中）〔四〕，出入擊鼓，有旌旗旛幟，起宮室，以水精為柱，及餘食器。王所治城，周環百餘里，王有五宮，各相去十里。平旦至一宮聽事，止宿；明旦復至一宮，五日一遍而復還。常使一人持囊隨王車，民欲有言事者，即以書投囊中，王至宮散省，分理其枉直。各有官曹，又置三十六相〔五〕，皆會乃議事。王無常人，國中有災異，風不時節，輒放去之，而更求賢人以為王，〔放〕者終無怨〔六〕。多金銀、真珠、珊瑚、琥魄、琉璃、金縷、罽繡、雜色綾、塗布，又有細布，或言水羊毛，野蠶繭所作。會諸香煎以為蘇合，凡外國諸珍異皆出焉。以金銀〔為錢，銀〕錢十當金錢一〔七〕。與天竺、安息交市於海中，其利十倍。其民質直，市無二價，穀食常賤，國內富饒。鄰國使到其界首者，乘驛詣王都，至則廩以金錢。

　　〔一〕　據范書補。

　　〔二〕　據陳澧校改。

　　〔三〕　據范書改。

　　〔四〕　據范書改。

　　〔五〕　范書「相」作「將」。

　　〔六〕　據范書補。

　　〔七〕　據范書補。

　　及安帝元初中，日南塞外檀國獻幻人，能變化吐火，自支解，又善跳丸，能跳十丸。其人曰：「我海西人。」則是大秦也。自交州塞外檀國諸蠻夷相通也，又有一道與益州塞外通。

　　大秦人皆麤長大，平正若中國人，故云外國之大秦，而其國中常自言是〔中〕國一別〔一〕。其王常欲通使於漢奉貢獻，而安息欲以漢繒絲與之交市，故遮不得令通。及桓帝建初中〔二〕，王安都遣使者奉獻象牙、犀角、玳瑁，始一通焉〔三〕。

　　〔一〕　「國中」原作「中國」。陳璞曰：「魏志注引魏略，作其人長大，平正似中國人而胡服，自云本中國一別也。」今據以改補。

　　〔二〕　建初乃章帝年號，范書作「延熹」，是。

　　〔三〕　安都，羅馬帝國皇帝安東尼，范書作「安敦」。

　　其長老或傳言其國西有弱水，近日入所矣。又云從安息陸道繞海北行，出西〔海〕至大〔秦〕（海）〔一〕，人相連屬，十里一亭，三十里一署〔二〕，終無盜賊驚。而有猛虎、師子遮食行者，不有百餘人賚其器，輒害之，不得過。又言旁國渡海飛橋數百里，所出奇異玉石諸物，多譎怪不經，故不述云。

　　〔一〕　據范書改補。

　　〔二〕　范書「署」作「置」。

　　西南極矣山離，還自條支，東北通烏弋山離，可百餘日行。而烏弋山離、罽賓、莎車、于寘、寧彌諸國相接〔一〕，遠者去洛陽二萬一千里，近者萬餘里焉。

　　〔一〕　寧彌，班書作「扜彌」。

　　十二月甲子，清河王慶薨，謚曰孝王。

　　慶善為威容，進止可觀。自被廢黜，常居慎密，在宮省，語不及外。和帝為太子，與慶相親，入則共室，出則同輿。及即位，政之大小，與慶議之。慶逾益畏慎，夙夜戰慄。每當朝會，輒服候〔一〕，且常謂左右曰：「我誠一國王，車馬器物亦足已矣。」內以論議，外以說左右，其一絕名此〔二〕，皆此類也。

　　〔一〕　范書章帝八王傳言慶「每朝謁陵廟，常夜分嚴裝，衣冠待明」。

　　〔二〕　疑「此」系「位」之誤。

　　初，宋貴人冢上無祠堂，慶每露祭，未嘗不流涕。和、殤二帝崩，慶常居倚廬，哭泣哀慟，遂以發病。病困，謂舅宋衍曰：「清河土地下濕，欲乞骸骨於貴人冢傍下棺而已。朝廷大恩，猶當有屋宇，子母并食，魂靈不暴露，死復何恨！」乃上書求葬於樊濯中貴人冢旁，不聽。慶將薨，歎曰：「不惜死也，但恨不見上為貴人報讎耳！」因泣不能自勝，左右皆流涕。既薨，使司空持節護喪事〔一〕，賜龍旗九旒，虎賁百人，儀比東海恭王。分清河封慶小子為廣川王〔二〕。

　　〔一〕　范書作「使司空持節弔祭，車騎將軍鄧騭護喪事」。時司空，尹勤也。

　　〔二〕　按范書慶小子名常保。