嗚呼，堯、舜盛矣！三代之王，功有餘而德不足，故皆更始以自新，由是改正朔矣，至於後世，遂名年以建元。及僭竊交興，而稱號紛雜，則不可以不別也。五代十國，稱帝改元者七。吳越、荊、楚，常行中國年號。然予聞於故老，謂吳越亦甞稱帝改元，而求其事跡不可得，頗疑吳越後自諱之。及旁采閩、楚、南漢諸國之書，與吳越往來者多矣，皆無稱帝之事。獨得其封落星石為寶石山制書，稱寶正六年辛卯，則知其甞改元矣。辛卯，長興二年，乃鏐之末世也，然不見其終始所因，故不得而備列。錢氏訖五代，甞外尊中國，豈其張軌之比乎。十國皆非中國有也，其稱帝改元與不，未足較其得失，故並列之。作十國世家年譜。
晉
吳
蜀
南漢
楚
吳越
閩
南平
丁卯
梁太祖
開平元年
李克用
天祐四年
楊渥
天祐四年
王建
天復七年
是歲，即位。
劉隱
開平
馬殷
開平
錢鏐
開平
王審知
開平
高季興
開平
戊辰
二
五
正月，克用卒，子存勗立。
五
是歲，隆演立。
武成
己巳
三
六
六
二
庚午
四
七
七
三
辛未
乾化元年
八
八
永平
乾化
是歲，龑立。
乾化
乾化
乾化
壬申
二
九
九
二
癸酉
三
末帝二月即位。
十
十
三
甲戌
四
十一
十一
四
乙亥
貞明元年
十二
十二
五
貞明
貞明
貞明
貞明
丙子
二
十三
十三
通正
丁丑
三
十四
十四
天漢
乾亨
是歲，龑僭帝號，改元。
戊寅
四
十五
十五
光天
是歲，衍立。
二
己卯
五
十六
武義
是歲，吳王稱制，改元。
乾德
三
庚辰
六
十七
二
是歲，溥立。
二
四
辛巳
龍德元年
十八
順義
三
五
龍德
龍德
龍德
壬午
二
十九
二
四
六
癸未
唐莊宗
同光元年
是歲，四月改元同光。
三
五
七
同光
同光
同光
甲申
二
四
六
八
乙酉
三
五
咸康
是歲，蜀亡。
白龍
是歲，延翰立。
丙戌
明宗
天成元年
六
二
天成
寶正
天成
是歲，鏻立。
天成
丁亥
二
乾貞
是歲，溥僭帝號，改元。
三
二
戊子
三
二
大有
三
是歲，從誨立。
己丑
四
大和
二
四
庚寅
長興元年
二
三
長興
是歲，希聲立。
五
長興
長興
辛卯
二
三
四
六
錢氏唯見一號六年，其餘皆闕不見。
壬辰
三
四
五
是歲，希範立。
是歲，元瓘立。
癸巳
四
十二月，愍帝即位。
五
六
龍啟
甲午
應順元年
廢帝
清泰元年
六
後蜀明德
孟知祥立。是歲，卒。昶立。
七
應順
清泰
二
應順
清泰
乙未
二
天祚
二
八
永和
是歲，昶立。
丙申
晉高祖
天福元年
二
三
九
天福
通文
天福
丁酉
二
南唐昪元
是歲，李昪立。
四
十
二
戊戌
三
二
廣政
十一
三
己亥
四
三
二
十二
永隆
是歲，曦立。
庚子
五
四
三
十三
二
辛丑
六
五
四
十四
是歲，佐立。
三
壬寅
七
出帝六月即位。
六
五
光天
是歲，玢立。
四
癸卯
八
保大
是歲，景立。
六
應乾
乾和
是歲，晟立。
五
是歲，延政以建州稱殷，改元天德。
甲辰
開運元年
二
七
二
開運
六
是歲，曦亡。天德二
開運
乙巳
二
三
八
三
天德三
丙午
三
四
九
四
四
是歲，延政為南唐所虜，王氏滅。
丁未
漢高祖
天福十二年
五
十
五
是歲，希廣立。
是歲，倧立，見廢。
戊申
乾祐元年
隱帝二月即位。
六
十一
六
乾祐
是歲，俶立。
乾祐
是歲，保融立。
己酉
二
七
十二
七
庚戌
三
八
十三
八
是歲，希萼立。
辛亥
周太祖
廣順元年
乾祐四年
東漢劉旻立。
九
十四
九
廣順
是歲，希萼等遷於金陵，馬氏絕。
廣順
壬子
二
五
十
十五
十
癸丑
三
六
十一
十六
十一
是歲，劉言立，見殺。王進逵立。
甲寅
顯德元年
世宗正月即位。
七
是歲，承鈞立。
十二
十七
十二
顯德
顯德
乙卯
二
八
十三
十八
十三
丙辰
三
九
十四
十九
十四
是歲，周行逢立。
丁巳
四
天會
十五
二十
十五
戊午
五
二
交泰
顯德
二十一
大寶
是歲，鋹立。
己未
六
恭帝六月即位。明年正月遜位。
三
二十二
二
丁巳
四
天會
十五
二十
十五
戊午
五
二
交泰
顯德
二十一
大寶
是歲，鋹立。
己未
六
恭帝六月即位。明年正月遜位。
三
二十二
二
或問：十國固非中國有也，然猶命以封爵，而稱中國年號來朝貢者，亦有之矣，本紀之不書，何也？曰：封爵之不書，所以見其非中國有也。其朝貢之來如夷狄，以夷狄書之則甚矣。問者曰：四夷、十國，皆非中國之有也，四夷之封爵朝貢則書，而十國之不書何也？曰：以中國而視夷狄，夷狄之可也。以五代之君而視十國，夷狄之則未可也。故十國之封爵、朝貢，不如夷狄，則無以書之。書如夷狄，則五代之君未可以夷狄之也。是以外而不書，見其自絕於中國焉爾。問者曰：外而不書，則東漢之立何以書？曰：吾於東漢，常異其辭於九國也。春秋因亂世而立治法，本紀以治法而正亂君。世亂則疑難之事多，正疑處難，敢不慎也？周、漢之事，可謂難矣哉！或謂：劉旻甞致書于周，求其子贇不得而後自立，然則旻之志不以忘漢為讎，而以失子為讎也。曰：漢甞詔立贇為嗣，則贇為漢之國君，不獨為旻子也。旻之大義，宜不為周屈，其立雖未必是，而義當不屈于周，此其可以異乎九國矣。終旻之世，猶稱乾祐，至承鈞立，然後改元，則旻之志豈不可哀也哉！
十國年世，惟楚、閩、東漢三國，諸家之說不同，而互有得失，最難考正。今略其諸說而正其是者，庶幾博覽者不惑，而一以年譜為正也。馬氏，據湖湘故事、九國志、運歷圖並云，殷以長興元年卒，是歲，子希聲立，長興三年卒。而五代舊史殷列傳云，殷長興二年卒，享年七十八，子希聲立，不周歲而卒；明宗本紀長興元年，書希聲除節度使，起復，三年八月，又書希聲卒。今據九國志殷以大中六年歲在壬申生，享年七十九。蓋自大中壬申至長興元年庚寅，實七十九年，為得其實。而希聲，據湖湘故事、九國志、運歷圖皆以三年卒，與明宗本紀皆合，不疑。惟舊史書殷卒二年，及年七十八，希聲立不周歲卒為繆爾。希萼希崇之亂，南唐盡遷馬氏之族歸于金陵。五代舊史云，時廣順元年也。而運歷圖云乾祐二年馬氏滅者，繆也。初，殷入湖南，掘地得石，讖云：「龍起頭，豬掉尾。」蓋殷以乾寧三年歲在丙辰，自立於湖南，至廣順元年辛亥而滅。九國志以乾祐三年為辛亥，湖湘故事以顯德元年為辛亥者，皆繆也。惟五代舊史得其實。王氏世次，曰潮、曰審知、曰延翰、曰鏻、曰昶、曰曦、曰延政，凡七主。而潮以唐景福元年歲在壬子始入福州，至開運三年丙午而滅，實五十五年。當云七主五十五年，為得其實。而運歷圖云五十六年，九國志、五代舊史、紀年通譜、閩中實錄、閩王列傳皆云七主六十年者，皆繆也。審知，五代舊史本傳云，同光元年十二月卒，九國志亦云同光元年卒。運歷圖同光三年卒。今檢五代舊史莊宗本紀，同光二年五月丙午，審知加檢校太師守中書令，豈得卒於元年也？又至四年二月庚子，福建副使王延翰奏稱權知軍府事，三月辛亥，遂除延翰威武軍節度使。以此推之，審知卒當在同光三年十二月，蓋閩去京師遠，明年二月延翰之奏始至京師，理當然也。又據閩王列傳、九國志皆云，審知在位二十九年。審知以唐乾寧四年嗣位，是歲丁巳，至同光三年乙酉，實二十九年。則運歷圖為是，而舊史、九國志云元年卒者，則繆也。鏻本名延鈞，五代舊史本傳云，在位十二年。九國志云，在位十一年。閩王列傳、紀年通譜皆云在位十年。蓋鏻以天成元年殺延翰自立，是歲丙戌，至清泰二年乙末，實十年而卒，與閩王列傳合，而舊史、九國志皆繆也。鏻以清泰二年改元永和，是歲見殺，而舊史、九國志、運歷圖皆無永和之號，又運歷圖書鏻見殺在天福元年丙申者，皆繆也。劉旻，九國志云，乾祐七年十一月旻卒，享年六十，子承鈞立，時年二十九。乾祐七年，乃顯德元年也。而五代舊史、周世宗實錄、運歷圖、紀年通譜皆云顯德二年冬，旻卒。又有旻偽中書舍人王保衡晉陽見聞要錄云，旻乙卯生，卒年六十一，子承鈞立。承鈞丙戌生，立時年二十九。保衡是旻之臣，其親所見聞，所得最實，然而頗為轉寫差誤爾。按保衡書旻乙卯生，若享年六十一，當於乙卯歲卒，則是顯德二年也。又書承鈞丙戌生，立時年二十九，則當是顯德元年甲寅歲也。豈有旻卒於二年，承鈞以元年嗣位，理必不然。以九國志參較，旻享年六十，顯德元年卒，承鈞以是歲嗣位，時年二十九，為得其實，但見聞要錄衍「一」字爾。其云二年卒者，皆繆也。九國志又云，承鈞立，服喪三年，至乾祐九年服除，改十年為天會元年，當是顯德四年。而紀年通譜以顯德三年為天會元年者，繆也。晉與梁為敵國，自稱天祐者二十年，故首列於年譜，其後遂滅梁而為唐，故不列於世家。
卷七十一 十國世家年譜第十一
新五代史
（北宋）歐陽修
