《民法思维：请求权基础理论体系（最新版）》旨在建构请求权基础的理论体系，期能为民法实务提供可资遵循的思维及论证方法，以增进法律适用的合理性及客观性。《民法思维：请求权基础理论体系（最新版）》重视方法论上的运用，所设实例主要针对民法领域重要的基本问题，并多引用判例学说及德国法的理论，有助于读者理解相关法律的解释适用，对民法的学习应有助益，《民法思维：请求权基础理论体系（最新版）》对于大陆和台湾地区民法的比较研究也应有所助益。

《民法思维之展开——尹田民法学演讲集》收集了作者自2004年到2013年有关民法理论和立法的演讲录音记录稿和文字稿19篇，展示了作者从对民法制度研究到对民法思维方式及其运用的研究的思想结晶，其中包括作者对民法思维模式的特征、人格以及人格权的本质、国家财产的权利属性及其在物权法上的地位等问题所提出的重要观点的直接表达。作者本书中的观点具有批判精神和冲击力，有些观点甚至是“逆主流”的，值得民法学界诸多学人深思。同时，由于本书保留了作者演讲的语言风格，使得书中对严肃的学术问题的讨论少了几分枯燥而变得生动，读来如亲临演讲现场，这也是本书的一大特色。

《民法思维之展开》收集了作者近几年有关民法理论和立法的演讲录音记录稿和文字稿17篇，展示了作者对民法制度研究的民法思维方式及其运用的研究的思想结晶，其中包括作者就民法思维模式的特征、人格以及人格权本质、国家财产的权利属性及其在物权法上的地位等问题所提出的重要观点的直接表达。作者在《民法思维之展开》的观点很有冲击力甚至有些是逆“主流”的，值得民法学界诸多学人深思。同时，由于《民法思维之展开》保留了作者演讲的语言风格，使得书中对严肃学术问题的讨论少了几分枯燥，而变成了生动，读来如亲临演讲现场，这也是《民法思维之展开》的一大特色。

民法思维的两大工具，即民事法律关系破案法和请求权基础破案法。这两大破案法，是宏观层面的思维，体系化的思维，考生大脑中需要先搭建这个“万能大厦”，有了这个框架，再组建微观思路。本书通过案例介绍、考点分析、图构展示、思路展开、思路延伸及常见错误提示等项目设置，帮助学生建立民法思维体系，掌握实务案例思考分析能力。通过法律思维的训练，在掌握知识点的同时，也能够对实务操作有所帮助。

“商标权乃至知识产权是私权，是民事权利”已耳熟能详，但知识产权是民事权利的理念并未深入人心，表现之一就是过分强调知识产权的特殊性，没有适当地关注知识产权与民事权利的联系。尤其是我国学界在讨论知识产权与物权的关系时，往往强调两者的区别，忽视两者在本质属性上的联系，其结果是排斥物权法原理在知识产权保护中的适用，过分依赖于侵权法，从而引发了关于侵害知识产权应否适用无过错归责原则、知识产权侵权行为（“即发侵权”）是否已突破传统侵权行为构成要件、持续性侵权行为应否适用特殊诉讼时效等问题的争论。我国正在制订《民法典》，如何处理知识产权法和《民法典》的关系是当前重大问题之一。 《民法思维与商标权救济》一书运用民法理论，对商标权的正当性、商标权与物权的关系、基于商标权的请求权体系进行了系统研究，对于推动知识产权法和民法的良性互动具有重要理论价值和实践意义，对在《民法典》中如何设置知识产权篇亦具有较强的借鉴意义。 本书分为两大部分，前三章为商标法基础理论，从商标与符号、商标权、商标使用与符号使用等基本概念出发，阐明了商标与商标权这两个基本概念，以及与侵害商标权有关的商标使用、商标近似、商品类似等基本理论问题，论证了商标权与物权在本质属性上的共通之处，在注册原则之下承认使用取得的必要性和正当性，构建了侵害商标权的构成要件。后三章充分运用民法上的请求权理论，从商标权和物权同属绝对权、侵权行为和侵害行为等基础理论出发，构建了基于商标权的请求权体系，并以之与侵权损害赔偿请求权、不当得利请求权共同组成内部和谐的保护商标权的请求权体系，从而改变目前单纯依靠侵权法的现状，在一定程度上消解知识产权领域有关侵权行为构成要件、侵权责任归责原则、持续性侵权行为的诉讼时效等问题的争论。 在我国学术界，“但凡自称为民法学者的学者，通常以不研究知识产权为特征；而凡自称为知识产权法学者的学者，则大都不会同时认为自己是民法学者”。本书作者作为民法的学习者和知识产权实践的参与者，希望通过本书的传播引发民法学者对知识产权理论的关注和知识产权法学者对民法理论的尊重，从而实现知识产权法和民法的良性互动。

《民法思维与司法对策（上下）》为著名民法学者杨立新先生的学术文集。杨立新教授先后参与制定了我国《合同法》、《物权法》和《侵权责任法》，这其中，《侵权责任法》他是主要起草人，他对这部法律的感情也非常深。　《民法思维与司法对策（上下）》中采纳的文章，是从杨立新老师从事民法学研究近30年来发表过的近500篇论文中精选出来的学术专论。内容涉及民法学理论和实践的研究，几乎囊括了民法领域以及消费者权益保护法的全部内容。　为了注重本书的学术性、实践性、新颖性，按照王泽鉴先生《民法学说与判例研究》的写作先例，本书采纳专论的形式，按照民法学学术体系来划分，希望读者能够在民法典编纂、民法总则、人格权法、物权法、债与合同法、家事法、侵权责任法、消费者权益保护法、民事判例及司法解释几方面，全面体现杨立新教授的民法学思想及学术研究成果，也希望本书对学者的研究和法官、检察官、律师的司法实践，能够有所裨益。

《溯本求源集：国土资源法律规范系统之民法思维》是李显冬教授以自己追随江平教授二十余年的治学所得，围绕民法理论这一法学基石，立足于我国最大的社会热点——矿业权以及土地法律制度诸问题，结合法律系统工程理论，展示了中国政法大学国土资源法律研究中心这一学术团队在构建我国的国土资源法律规范体系过程中的基本研究成果。

本书参照《民法总则》的体系撰写，分为8个部分，33个专题，包括174个案例及188个问答，既有理论，又有案例应用。理论部分解读《民法总则》ZUIXIN规定，为应用做理论铺垫；案例部分解释知识点，为办案提供思路和切入角度；问答部分解释、提示疑难问题，既是对理论的展开，也是对应用的丰富。本书是一定程度理论化的实务书，适合律师和其他法律实务工作者阅读。

《民法新思维（第二辑）》分为上下两编。上编为“杨门作品”，收录了自2010年以来杨立新教授与学生合著的18篇民法学论文，内容涵盖人格权法、物权法、合同法、侵权责任法以及消费者权益保护法等方面，反映了5年来导师和学生合作研究民法理论成果的缩影。导师培养学生的一个重要方法，就是进行论文写作培训，通过合作作品，提高学生研究实际问题的能力和学术水平，引领学生踏入民法学术大门，并在学术的前沿“舞文弄墨”。导师戏称这种培养方法是他培养学生的“商业秘密”，这些论文是将这些秘密研究的成果予以公开。下编为“杨门轶事”，由杨门师生创作完成，记录了身处世界各地的杨门弟子跟随导师研习民法的美好记忆，抒发了杨门师生共同学习、研究民法幸福生活的亲身感受。借此，也向读者展示和分享杨门一家的学术和生活。本书在最后，附录了杨立新教授的作品目录，便于读者查找、阅读。

《民法新思维》为杨立新教授从事司法工作35周年民法研究工作30年纪念文集，是对其民法学理论研究和实务工作的总结，内容包括其民法思想的主要观点和研究成果，以及部分主题较为前沿的精品论文。《民法新思维》是本次学术研讨会的文集，分为上、中、下三编。上编“杨立新教授民法思想研究”；中编“杨立新教授与弟子合作精品论文”；下编“杨立新教授弟子民法新思维精品论文”。

法学乃实用之学，旨在处理学际问题，实例研究系依据法律论断具体案件当事人间的权利和义务关系。为发现可适用于案例事实的法律，一方面须本诸案例事实去探寻法律规范，另一方面须将法律规范具体化于案例事实，此所涉及的是一种相互阐明的思考过程，具有法学方法的意义。拙著《法律思维与民法实例》，乃在建构请求权基础的理论体系，期能为实例解题提供可资遵循的思维及论证方法，以增进法律适用的合理性及客观性。本书系以台湾地区“民法”为论述对象，其主要参考价值应在于其方法论上的运用。又本书所设例题系针对台湾地区“民法”的重要基本问题，并多引用判例学说及德国法的理论，读者若能思考祖国大陆相关法律的解释适用，而从事比较研究，探讨各种规范模式、解决途径及论证方法，对民法的学习应有助益。

《律师民法业务思维（二）》是《律师民法业务思维（一）》的姊妹篇，继续以理论、案例、经验与技巧并重的方式，从合同起草、合同设计、物权法、婚姻与继承法、侵权责任法和遗赠抚养协议以及律师操作等板块，为我们讲解了律师民法业务思维的内涵与形成方式。本书对新颁布的《民间借贷规定》以及《物权法解释（一）》也作了精要的阐释。本书以一个个生动活泼的真实案例为对象，展开讲述律师民事业务的应注意的细节，案例短小精悍，经验与技巧并重，理论与实践结合，为我们展现了律师民法业务特有的法律思维与独门技巧。虽然学习法律多年，该书同让会让您脑洞大开。

《隋彭生：律师民法业务思维》以律师的角度切入，以理论、案例、经验与技巧并重的方式，从合同审查、合同法、用益债权、物权、婚姻与继承、侵权责任法和律师操作七个板块，为我们讲解了律师民法业务思维的内涵与形成方式。《隋彭生：律师民法业务思维》是一个个片段的集合，但其联系也有助于我们加深对民法体系的理解。

《民法系统论思维（从法律体系转向法律系统）》（作者顾祝轩）首次将社会系统理论运用于现代民法学研究。传统民法体系思维一味地强调体系自律性，但并未明确自律的范围及保持自律的途径。正因为体系思维缺乏法律对应社会变动的视角，民法系统思维积极寻求新的概念和方法，以完成对民法体系思维的升级。《民法系统论思维（从法律体系转向法律系统）》内容超越了传统民法学知识谱系，但又未脱离法律教义学的基本框架，称得上是一场成功的“知识冒险”，也是著者继《制造“拉伦茨神话”：德国法学方法论史》之后又一项“原创性的成果”。

即将开启的民法典时代，不再“唯某一个其他国家或地区的民事法律是尚”，必将使中国的民法制度面目一新。然而，我们的“民法传统”从《民法通则》开始不过三十年的时间，在解释论上仍应不断前行，以建构起与立法、司法相适应兼具强大解释力的学术体系。民法适用解释是法官以法律本身的价值标准作为依据所做的一种价值判断，并非简单形式逻辑的操作，当然也不能脱离开民法的精神。本书内容系从作者十余年发表的论文中拣选汇集而成，分列本土问题的解释论、民法中的“边界”问题、裁判的思维与分析方法、民法解释的运作实效四个部分，涉及多项解释专论与实务问题。本书强调民法解释价值权衡与判断，注重此概念与彼概念的厘定与区分，所涉及的问题多为实例，旨在从裁判者的立场出发，在笃信现行实在法秩序的前提下，探寻的思维和论证方法，希冀实现逻辑自洽和裁判规则的形成，以增进民法适用的合理性及客观性。