一带一路沿线国家政府债务研究

　　本书对“一带一路”沿线国家政府债务发展现状、成因和应对策略进行了深入、系统的研究。研究内容贯穿着以下四个逻辑视角：一是理论支撑视角。本书阐述了政府债务理论的演进历程，界定了关键概念和指标，梳理和回顾了国内外现有文献。二是比较研究视角。本书运用定量分析方法，对债务发展状况进行了比较研究。三是经验借鉴视角。本书为“一带一路”沿线国家加强债务与风险管理提供了有益的借鉴与启示。四是国际合作视角。本书分析了“一带一路”沿线国家政府债务发展现状和对策。

　　鲍洋，1986年1月生，女，汉族，辽宁鞍山人，东北财经大学经济学博士毕业，东北财经大学经济与社会发展研究院助理研究员。 主要研究方向为国际投资、国际经济合作。在《国际贸易问题》、《改革》、《财经问题研究》等学术期刊发表论文十余篇。主持和参与包括国家社会科学基金项目、 重大项目等在内的多项国家和省部级课题。

章  政府债务相关理论和文献综述
  节  政府债务相关理论
    一  古典经济学派的政府债务理论
    二  凯恩斯学派的政府债务理论
    三  公共选择学派的政府债务理论
    四  简要评述
  第二节  政府债务概念界定
  第三节  “一带一路”沿线国家债务问题相关研究
    一政府债务影响因素研究
    二  政府债务风险研究
    三  “一带一路”倡议与沿线国家政府债务研究
    四  简要评价
第二章  “一带一路”沿线国家政府债务发展现状
  节  “一带一路”沿线国家政府债务水平
    一政府债务规模
    二外债规模
  第二节  “一带一路”沿线国家政府债务结构
  第三节  “一带一路”沿线国家偿债能力
    一外债偿债率
    二  外汇储备占外债余额比重
  第四节  “一带一路”沿线国家主权信用评级
    一  “一带一路”沿线国家主权信用评级标准普尔
    二  “一带一路”沿线国家主权信用评级：穆迪
    三  “一带一路”沿线国家主权信用评级：惠誉
    四  “一带一路”沿线国家主权信用评级：大公国际
    五  “一带一路”沿线国家主权信用评级结果分析
第三章  “债务陷阱论”的兴起、实质及应对
  节  “债务陷阱论”的产生与传播
    一  “债务陷阱论”的兴起
    二  “债务陷阱论”的蔓延
  第二节  “债务陷阱论”兴起的成因
    一  西方国家巩固自身在全球治理体系中的主导地位
    二  个别沿线国家历史债务负担较重
    三  国际话语权“西强我弱”格局助推不实舆论大肆传播
  第三节  “债务陷阱论”对“一带一路”建设的破坏性影响
    一  部分大型基础设施项目被暂缓或者重新作出规划
    二  造成中国对东南亚地区的投资合作锐减
    三  以债务问题为攻击点，阻挠“一带一路”建设深入推进
  第四节  “一带一路”并非“债务陷阱”的依据
    一  “一带一路”建设有助于弥补沿线国家基础设施建设资金缺口
    二  “一带一路”建设有助于推动沿线国家经济发展
    三  大多数沿线国家政府债务具有可持续性
    四  中国并非高债务风险沿线国家的主要债权人
  第五节  “债务陷阱论”的应对之策
    一  持续高度重视“一带一路”项目债务可持续性
    二  优化对外援助制度和债务免除制度
    三  提高沿线国家和第三国参与“一带一路”建设积极性
    四  打造深层次、全方位的风险保障体系
    五  降低“一带一路”建设对中国资金的依赖度
第四章  发展中国家应对债务问题的比较与启示